為罵人的中國球迷辯護一把

亞洲杯賽場上奏起日本國歌時，工體球迷齊刷刷坐下了，一片噓聲。球迷們在賽場上打出“還我釣魚島”的標語，比賽結束後球迷們在場外齊聲高喊：“小日本，沙比！小日本，沙比！”據說還有球迷砸了日本大使館和日本足球隊的車。之後，日本媒體、海外中文媒體一片譴責之聲。我悉心找了一下，翻遍了所有在日本發行的中文報紙，居然沒有看到一篇為中國球迷辯護的文章。那麼只好由我這個混混來為中國球迷們辯護一下，平衡一下輿論。

1.民族主義和愛國主義本身沒錯

罵人對不對？這是仁者見仁，智者見智的問題。民族主義的表現形式有很多，罵人只不過是其中的一種而已。罵人也許有錯，但是民族主義和愛國主義本身並沒有錯。

民族主義和愛國主義是強國之本。縱觀全世界，所有的軍事大國和政治大國無一例外的都是民族主義大國。美國、英國、法國、俄羅斯...無一例外。中國如果想強大起來，就必須鼓勵民族主義，鼓勵愛國主義。在這個問題上千萬不能像瑞典、瑞士、新西蘭那種沒出息的中立國家學習，瑞士那種國家永遠不可能成為強國。中日爭奪冠軍的那場球賽，最令人激動的就是觀眾的噓聲，那麼的整齊，那麼的豪放，如果能夠永遠這樣團結一心，中國何愁不強。

表達民族主義的方法很多，罵人毫無疑問是比較容易受攻擊的一種。但是這無所謂，罵人比打人好多了，美國人表達民族主義的方法是打人，看科索沃不順眼就打科索沃，看阿富汗不順眼就打阿富汗，看伊拉克不順眼就打伊拉克，轟炸婚禮，殘殺兒童，美國人表達民族主義的手段比中國球迷低級多了，不罵美國人，反倒罵中國人，這種人是崇洋媚外的走狗。

2.中國人有表達憤怒的權利

日本強占釣魚島，首相小泉純一郎參拜靖國神社，以及東京都知事石原慎太郎要求日本天皇從明年開始參拜靖國神社...這些都引起中國人的憤怒。既然石原慎太郎可以肆無忌彈的辱罵中國人是“支.那.人”，既然日本官方可以為石原辯護，說石原慎太郎有他言論自由，那麼中國球迷們為什麼不可以使用一下自己的言論自由呢？為什麼不可以自由地表達一下憤怒呢？

日本官方長期以來有一個宣傳策略，只要提到二戰，就把自己打扮成受害國的樣子，日本媒體總是播放日本人民如何受戰爭之苦，老百姓如何不得已而參戰，原子彈爆炸是多麼的慘，可是日本媒體卻隻字不提那場戰爭給中國人民帶來的痛苦。中國東北發生的日軍遺留毒氣彈傷人事件，日本媒體也是一律不報道。日本人的年輕人長期受官方洗腦，根本不懂中國人為什麼反日，也不懂中國人為什麼反對參拜靖國神社，他們腦子全都變傻了，中國球迷們管他們叫“沙比”是很確切的稱呼，雖有辱意，但也算客觀。

3.要的就是當面罵

小說《四世同堂》中祁瑞全對錢先生說過這麼一句話：“侵略者要是肯承認別人也是人，也有人性，會發火，他就無法侵略了！日本人始終認為咱們都是狗，提着打着都不吭一聲的狗！”

在《四世同堂》的年代，中國人不敢當面罵日本人，我們那時候受辱。但是現在不同了，我們寧可辱人，也絕不受辱。什麼是大國風範？橫行霸道就是大國風範。中國人經過了八年抗戰，打敗了日本人，為的就是揚眉吐氣，為的就是能當面罵小日本。政府沒有任何資格要求民眾保持理智，中日之間要想實現和平，第一件要做的事情就是要打掉日本人的氣焰。

我認為這次亞洲杯足球賽是成功的。比賽開始後，我在東京街頭轉了一圈，路邊的商店裡幾乎都在播放比賽實況，連咖啡館裡都擠滿了看球的顧客。日本人過去從來沒有這樣關心過足球，正是中國球迷的反日情緒，使日本人普遍關心這場比賽。小泉內閣上台後，中日關係驟然惡化，日本的政客一直試圖對日本國內掩蓋中日關繫緊張的事實，沒想到這層美麗的窗戶紙，被亞洲杯球賽給捅破了，由此，中日外交危機暴露無遺。世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，中國人為什麼那麼反日？的確該讓日本人民好好想一想了。這個窗戶紙捅得很好。

4.日本完全可以不參加2008年北京奧運會

既然看不慣反日情緒，那麼日本完全可以不來參加2008年北京奧運會嘛，只要日本繼續對華強硬政策，中國人民的反日情緒就不會變。我們歡迎約旦、泰國、伊朗等等友好國家參加，日本不來，奧運會也照樣開。

奧運會從來就是政治鬥爭的一部分。1980年蘇聯莫斯科舉辦第22屆奧運會，美國、日本、聯邦德國、加拿大等國就拒絕參加。1984年的美國洛杉磯舉辦23屆奧運會，蘇聯以及14個東歐社會主義國家也拒絕參加，以此作為美國拒絕參加莫斯科奧運會的報復。那麼中國北京2008年辦奧運會，日本也沒必要強迫自己來參加嘛。既然中國人民的反日情緒客觀存在，不以日本政府的抗議為轉移，那麼日本還是不來參加比較好，讓小泉首相在靖國神社裡給你們辦個小奧運助興去吧。

5.奧林匹克精神與馬克思主義相悖

馬克思主義認為，運動是絕對的，靜止是相對的。人類社會的發展過程就是階級之間相互衝突的過程。社會從根本上說是動態的，而不是靜態的。階級衝突是引起社會變遷的原因，衝突使人們在相互作用中聯繫在一起。馬克思認為，至今所有一切社會的歷史都是階級都階級鬥爭的歷史。而暴力，正是每一個孕育着新社會的舊社會的助產婆。

而奧林匹克精神與馬克思主義正好相反。《奧林匹克憲章》中說，奧林匹克精神就是相互了解、友誼、團結和公平競爭的精神。這實際上是相當理想主義的，很不現實。

階級之間雖然會出現妥協、友誼，但那只是暫時的，相對的；從歷史發展的進程來看，團結只能在同一階級內出現。不同階級之間的矛盾和衝突才是長期存在，不可調和的。比方說，日本與中國的釣魚島之爭，難道是因為不夠互相了解嗎？不是，中日之間的衝突完全是利益使然。美國與伊拉克在石油市場上有什麼公平競爭嗎？沒有。槍桿子裡面出霸權。2000年悉尼奧運會開幕式上，北朝鮮和韓國體育代表團聚集在同一旗幟下的場景令人感動，但是奧運會結束後，朝鮮半島立即回到現實的冷戰狀態。

中國參加與申辦奧運會的決策毫無疑問是正確的，我不打算反對。但是中國千萬不能忘記，奧運會編制出來的和平煙霧是用來迷惑敵人的，自己決不能暈頭轉向，不要以為辦了2008年北京奧運會，中國與美國、日本就實現和解了。