東網 2014-08-26
趙缶 媒體人
近日，湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群通過微博批評國家食品藥品監督管理總局為利益集團代言，引爆「山銀花」與「金銀花」之爭。這個看似很學術的醫學命題背後因涉及利益之爭而備受人們關注。
儘管陸群直指因《中國藥典》將南方傳統的「金銀花」更名為「山銀花」導致南方大量花農受損嚴重，但並無直接證據證明《中國藥典》當時的主政官員，籍貫為山東的邵明立和李振吉因此獲利。這場更名風波究竟會如何尚無結論，但值得深思的是，南方城市在尋求更名的這個過程背後的諸多辛酸究竟為何而來？
媒體大量報道的事例是湖南隆回縣，而陸群之所以微博舉報也是因為該縣的官員與他有過比較多的溝通。在這個有著「中國金銀花之鄉」的國家級貧困縣，金銀花是其地方支柱產業。如今隆回的金銀花因為價格下跌厲害處於大量被棄收的境地，很多人都認為這和隆回縣金銀花在《中國藥典》上被剔除出金銀花名目有關。隆回縣的官員為了拉扶起這個支柱產業，因此不惜花錢組織專家開論證會，甚至不斷到北京向相關部門反映情況。
媒體報道中印像很深的一個細節是：地方官員進京後，因為約不到負責領導，在門口站了一上午後，只好來到相關部門的信訪接待處反映情況。由於沒帶介紹信和工作證，他們一度被當做上訪群眾。有官員甚至向媒體感慨「我們在那裏十分卑微」。
其實，「金銀花與山銀花」之爭有關部門早應重視，如今在媒體的關注下，食藥監局終於開始出來給出細緻的解釋。早幹嘛去了呢？而京官高高在上的官僚之風何時能夠真正放下，體會基層真正為民請命的官員們的辛苦？而當初修訂《中國藥典》時，相關人員有無對民情進行過詳細的調查？在注重傳統的中藥領域，他們應該深知，這種更名帶來的影響會有多大。詳細進行分類並無不當，但是這種分類是否可以再細緻明確一些，將它們的傳承及歷史沿用都表述清楚，這樣也就不會讓南方傳承了千年的「金銀花」一夕變成「山銀花」，而讓他們無論是感情還是藥理上都無法接受，更遑論其中還有利益之爭。
「兩花」之爭希望能夠有一個合理的結果，能夠考慮到中藥傳承的淵源、幾十萬花農的權益以及藥用價值的客觀性。從目前來看，《中國藥典》既然明確指出：「兩花」的性味歸經，功能主治，用法用量均相同，這就是最可靠的法律根據。以「上火」或其他不正當商業競爭手段來詆毀山銀花，否定其藥用價值的行為，可以明確責任方，訴諸法律手段以解決。不過讓人欣慰的是，通過此次的「兩花」之爭，已是在很大程度上普及了金銀花的相關知識，一些不實傳言相信也無太大立足之地，而南方金銀花產業也有望因此復甦。
|
