青年学生一旦进入一根经状态是不可理喻的，劝或企图说服都是徒劳的。想当初中共也这么过来的。

在中国的传统中，学生又是碰不得摸不得的，不管他们再怎么胡闹，政府都不能动手。这就造成了两难的局面。一方面，警察明明是执法的暴力机构，全世界都是如此，即便是在所谓民主自由的美国、德国、法国、日本、韩国、。。。，也不允许任何人挑战国家法律的尊严和社会秩序的稳定，否则必然使用暴力。另一方面，警察却被虚妄的社会道德和舆论捆住了手脚，特别是当媒体掌握在所谓自由派和外资手中的时候，更是如此。

碰又碰不得，看着他们闹也不知何时是个头，整个社会的安定和正常的秩序都被少数无知的占中青年给绑架了。在这种情势下，我觉得香港政府应该明确向占中的学生们宣布必须撤出时间。如果学生仍不撤出，并和政府对抗，不听从警察的管制，那么政府就将警察撤出。我相信，这帮学生会有人对付。

这在道义上没任何不对，学生既然和政府、法律对着干，那么他们至少不应该由纳税人的钱来保护。他们既然自认为是独立行为主体，可以为自己的行为负责，那么为什么政府要出来保护他们呢？这种保护又能起到什么样的作用？其次，如果占中的学生和市民发生了严重的冲突，那么警察就有理由来清场了，无论是市民或是学生，都清除出去。警察也没有使用任何暴力（虽然使用暴力也是合理合法的）。学生既然有胆闹事方对政府，就不应该指着政府同时来保护他们。这于逻辑上说不过去。现在的局面就是这样的非逻辑，一方面学生蛮不讲理地和政府对着干。另一方面，政府却出动大批警察来保护学生们的安全。这很矛盾，而这个矛盾是学生之所以如此嚣张的根源。

就像台湾的那批占领立法院的学生一样，一方面占着立法院不出来，另一方又要警察保护他们。白狼等一出现，他们就腿软了，躲在警察叔叔的背后，要求给予保护。真是笑死人！香港的学生应该为自己的行为负责，而不是在警察的保护下等待他们的觉悟。他们恐怕只能通过碰墙，才能学到社会应该怎样相处。

此外，政府也不应该和随意自称的学生代表谈判。应该由学生选举出的代表，也就是能代表学生群体的人，并被授权有决定能力的人谈判。否则，谈也没用。学生不过是群乌合之众，今天来两个和你谈，明天又来三个和你谈，他们谁也不能代表全体学生，谁也做不了主。先让他们体会体会民主选举的过程，再和他们谈。