民主， 法制，與 教化

美國是一個民主社會，更是一個法制社會。 光強調美國的民主有失偏頗， 光靠民主解決不了問題。 美國遍地的警察和過度膨脹的律師是法制的根本保證。

光靠民主和法制， 還是遠遠不夠的。  法制可以解決法律內的問題。 大批的問題並不是法制能解決的， 或者是法制不能解決的。 比如家庭糾紛。隨意扔垃圾， 等等。 所以要有更重要的一條： 教育。 美國的道德教育就是基督教。 中國過去２０００年的道德教育是孔孟之道。 歷代皇帝並不實行民主，所以更強調道德教育。孔子被歷代皇帝推崇是有實用目的的。

老毛把孔老二打倒，自己當起了大救星，創立了共產主義教。 後來又出了個雷鋒，為經濟困難時期的國人提供了宗教的２個關鍵內容： 盼望和教義。中國在６０年代初的三年困難時期，遍地飢孚而人們仍然相信共產黨， 不能不說是宗教的力量。

鄧小平掌權後，否定了毛的共產主義教， 自創了黑貓白貓教。

這個教沒有天堂， 沒有盼望，只有對金錢的崇拜。 經過３０年的發展， 已經病入膏荒。從北京的遍地霧霾， 到世界屋脊的污染， 從從對飲用水的污染，到沿海海洋的污染，從對土地的污染，到對山川河流的污染， 這都是大家能看的見的。 看不見的是心靈的污染。中國號稱禮儀之邦， 實際上相當沒有教養。 文明程度不如香港台灣， 更不用說西方精神文明。

習主席召開文藝座談會， 很多人做了過分的解讀， 把它和７２年前的延安座談會並論。我更相信它是一種轉折： 中國在沒了孔孟， 沒了共產， 也沒有民主教之後， 如何解決人們的道德層面的問題。

相比於民主與法制， 道德先行。民主, 法制，道德, 三者缺一不可。 今天早晨，太太說： 告訴習進平，光有法治不行， 還要有信用。 誠如斯言。 古人云： 禮義廉恥， 國之４維。 四維不存， 國乃滅亡。 值得我們反思啊。

所以，民主法制之外， 還要加上道德.