質疑馬拉拉黃之鋒毀了一盤很大的棋

－－顧曉軍主義：大腦革命·之二千五百七十八


質疑馬拉拉、黃之鋒，無疑是毀了一盤很大的棋。因此，試圖擾亂“質疑學派”的動作、開始了－－所謂質疑黃繼光等。

在我博客上，2014-10-24 22:55:41、黃金島：“這人瘋了，快撥打120！”

既然說我“瘋了”、那就應該是反方吧？然，2014-10-25 10:30:33、黃金島：“有人還質疑劉胡蘭、焦裕祿、雷鋒呢？你怎麼看？這些人物對國人來說遠比馬拉拉的影響深遠，你應該說說！”

世界上的所有傻碧，總是以為、別人跟他一樣的傻！我隨手回復了他：“想騙我說舊貨？最近議論這些舊貨、就是圍剿我揭露馬拉拉、黃之鋒。”

因為以上，ddd 隨後指揮黃金島道：“都別管他了，讓他自言自語、胡言胡語、自生自滅去吧！”

如此，可以看清楚他們了吧？

質疑馬拉拉、黃之鋒，確實是毀了他們的一盤很大很大的棋。馬拉拉，是友好鄰邦的韓寒；黃之鋒，更是韓寒式的代筆……韓寒、是什麼呢？“選韓寒當總統”、不就已經暴露了他們的的目？

Emma在我海外博客跟貼：“這世道，騙子最吃得開，外國騙子多，中國騙子更多，這不出了個周帶魚夢遊美國，把美國貶得一塌糊塗，給主子唱讚歌。打假鬥士方舟子及時打假，結果被立馬封殺，方已轉戰推特……可能也是個騙子……”

方舟子、不是什麼“打假鬥士”，而是、一盤很大很大的棋中、負責反炒的角色。這，從全球中文網、批韓寒的“韓三騙”，方舟子卻轉移批判矛頭……還看不出來嗎？

人造出周帶魚，是為了封殺顧曉軍；反炒周帶魚，同樣是為了封殺顧曉軍。

楊恆均、寫《為周小平辯護》。楊恆均、不是“民主小販”嗎？怎麼為“把美國貶得一塌糊塗”的人辯護呢？有人說《世界夠大，能同時容下方舟子和周小平》，屁話！正炒、反炒，都是一家子，又有什麼能“容下”不能“容下”的呢？

其實，人造韓寒、人造馬拉拉、人造黃之鋒等，以及人造艾未未、人造陳光誠、人造許志永……無不是為了封殺顧曉軍。

就連《大陸禁書作家閻連科演講：感受黑暗的人》，也是為了封殺顧曉軍。大家想想，閻連科、不同莫言一樣、都是“軍藝”培養出來的嗎？莫言、是“軍藝”一期，閻連科、是“軍藝”二期；而“軍藝”，則不就是他們的“黃埔”嗎？

什麼叫“大陸禁書作家”？《解放軍文藝》推崇的作家、出了那麼多書的作家、也能叫“禁書作家”嗎？那麼，一本書都不讓我出、自費也不讓出的我、又該叫什麼呢？

封殺顧曉軍、“任重而道遠”。從另一角度、封殺顧曉軍的鐵流，已準備多時了。“鐵流”、不是前蘇聯的著名中篇小說的篇名嗎？那一代人，骨子裡流淌着的、都是“鐵流”。“鐵流”、還會是個什麼好東西呢？

還有辛灝年等等，而他們、不都是“黨的兒女”嗎？

而這些，都是海外媒體上的主角、熱點。而海外媒體，為什麼、也要封殺顧曉軍呢？海外媒體，能說清自己不是一盤很大的棋中的、第幾縱隊嗎？


顧曉軍 2014-10-26 南京