歷史真相-湖南農民運動的來龍去脈(下) |
送交者: 伊萍 2014年10月29日10:43:48 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
正如文化大革命並非真正的群眾運動,不是下面自發興起的,而是皇上-偉大領袖毛澤東自上而下發動的一樣,湖南農民運動也不是農民自發的運動,而是當時中共的皇上-蘇聯代表鮑羅廷鼓動發起的。證明湖南農民運動是境外勢力發起的另一個依據是農會給土豪劣紳戴紙紮的高帽子遊街,這種紙糊的高帽子是一種西洋貨,古代歐洲在宗教審判時常給犯人戴(見下圖)。流竄於閉塞湖南鄉間的地痞流氓,怎麼會知道用歐洲方式來侮辱人?這難道不是從另一個側面證明農會幹的事是蘇聯人出的主意?
湖南農民運動的暴力和恐怖,引來了中共黨內外包括中共總書記陳獨秀的指責,許多人稱湖南農民運動“過分”,“亂來”,是“痞子運動”。今天,有人稱湖南農民運動是文化大革命的預演,因為兩者的暴力景象非常相似。 在國民黨工作的毛澤東,在國共合作的前期,對農村改革的觀點並不激進,基本上遵守國民黨的溫和路線,甚至在1924年還說過“在農民問題上,應該放棄階級路線”的話。1926年12月,毛澤東在長沙召開的湖南省農民協會大會上發表演講,說:“我們現在還不是打倒地主的時候,我們要讓他一步”。毛澤東的這一番講話,被當時一同出席會議的共產國際遠東局代表布力茨,批評為過於溫和。1927年初,毛澤東以農運委員的身份去湖南農村做了三十二天的巡視,三十二天后,毛澤東的調子發生了劇烈的變化。1927年3月,毛髮表了巡視後的湖南農民運動考察報告,稱“那些從前在鄉下所謂踏爛鞋皮的,挾爛傘子的,打閒的,賭錢打牌四業不居的,總而言之從前為紳士們看不起的人”,“他們現在在農會稱王”,“農會在鄉村簡直獨裁一切”,“他們發號施令,指揮一切,站在一切人之上”,“為所欲為,”,“動不動捉一個戴高帽子游鄉”,“竟在鄉村造成一種恐怖現象”, “農民的舉動,完全是對的,他們的舉動好得很!”,看過後“你必定覺到一種從來未有的痛快” ,“所有一切所謂“過分”的舉動,都有革命的意義”,“必須把一切紳權都打倒,把紳士打在地下,甚至用腳踏上”, “革命是暴動,是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動”。 在考察報告的結尾,毛澤東用鮑羅廷的話做為自己的最後總結:“我這次考察湖南農民邉鈾玫階鈧匾某曬戳髏サ仄χ騺頌檣鐣贄壷叄瑢崬檗r村革命最勇敢、最徹底、最堅決者。”(引號內皆為毛《報告》中原話)。 毛澤東對農民運動的看法在兩三個月內從溫和到極端的劇烈變化,其背後的原因是什麼?很多作者包括張戎都認為是毛澤東親眼目睹暴力後,發現自己喜愛暴力(也許他們寫書時還沒有關於鮑羅廷言論的資料)。從今天我所知道的真相看,那應該只是次要原因,毛澤東發生劇烈變化的更重要因素是,他聽明白了莫斯科調子的變化,從鮑羅廷和布力茨的言語中,毛澤東捕捉出莫斯科老闆不喜歡中國式的溫和。當然,毛澤東內心深處一定存在着對暴力的嚮往,並不是每一個中共黨員都能夠在聽了蘇聯上司的言論後突然爆發出對暴力的熱情,但在這之前,毛自己在無意識中壓抑了那種嚮往,因為他知道不可能會被社會接受,蘇聯老闆對暴力的鼓勵,對溫和的不屑,讓毛覺得可以無所顧忌,心中的嚮往可以盡情釋放出來,同時還迎合了上司的口味。果然,毛澤東對暴力的熱情稱讚,得到了莫斯科上司的讚許,《湖南農民運動考察報告》被發表在共產國際的專刊上,共產國際執委會主席布哈林在1927年5月召開的共產國際第八次擴大會議上也給予毛的考察報告以好評。莫斯科要鼓勵的是毛澤東這樣的共產黨員,像陳獨秀這樣的共產黨員,只是從理論上相信共產主義,一聽到打人殺人的暴民行為就火冒三丈,要堅決制止,不是蘇俄式的共產主義者,註定會被蘇聯拋棄。 暴力的農民運動,以及同時期中共鼓動起來的激烈的工人運動,使國民黨右派領袖蔣介石與蘇聯顧問鮑羅廷之間積蓄已久的矛盾愈演愈烈,1927年4月,蔣介石公開宣告與蘇聯和共產黨斷絕關係,同時發布通緝令,通緝共產黨首要,通緝單裡名列榜首的,就是蘇聯代表鮑羅廷。至此,第一次國共合作徹底破裂失敗。 1927年7月,鮑羅廷把國共合作失敗的罪名加在陳獨秀頭上,免去了中共創始人陳獨秀的中共總書記職位。1929年中東路事件後,因反對中共“武裝保衛蘇聯”,陳獨秀被開除中共黨籍。 如今在中國大陸能讀到的《湖南農民運動考察報告》已是幾經修改,原文中的“地痞流氓實為農村革命最勇敢、最徹底、最堅決者”那段話,只出現在最早刊登的一稿中,後被陳獨秀刪除;1948年的版本中還存有毛澤東對無產遊民的定義分析:“事實上,貧農領袖中,從前有些確是賭錢打牌四業不居的”,赤貧階級“全然無業,既無土地,又無資金,完全失去生活依據,不得不出外當兵,或出去做工,或打流當乞丐的,或為非作歹做盜賊的,都是赤貧。”,到1951年再版時,以上段落都被刪了,以免影響“偉大領袖”的光輝形象。今天的版本,“那些從前在鄉下所謂踏爛鞋皮的,挾爛傘子的,打閒的,賭錢打牌四業不居的”這段話,早已不見,不知在中共的哪一次再包裝中被刪除。另外,我讀今天的《湖南農民運動考察報告》版本,其中有:“貧農最聽共產黨的領導,…他們毫不遲疑地向土豪劣紳營壘進攻,…沒有貧農階級(照紳士的話說,沒有“痞子”),…決不能打倒土豪劣紳”。不知道毛的原文是否就是這樣,用“貧農”這個詞來代替“無產遊民”。事實是,無產遊民,或者說“赤貧階級”,根本就不是農民,毛澤東早期的定義還存在一些事實,他們不是以農業為生,不是靠種地糊口的,當然,“解放”後,這些無產遊民估計都成為農村戶口,被歸為農民了。 中共利用流氓黑幫鬧“革命”,始於蘇聯人的教唆。國共合作破裂後,1927年秋,毛澤東直接與當地土匪合作,建立井岡山根據地,吸收土匪流氓建立“工農”紅軍,靈感即來自鮑羅廷的啟發。顯然,毛澤東當時那樣干,心裡有底,知道莫斯科會支持他這種行為。後來在1964年的中央工作座談會上,毛澤東曾說:“勇敢分子也要利用一下嘛,我們開始打仗,靠那些流氓分子,他們不怕死。有一個時期軍隊要清洗流氓分子,我就不贊成!”
歐洲古代宗教審判圖
資料來源: 1.《毛澤東:鮮為人知的故事》by Jung Chang and Jon Hallidy 2.《Mao:The Real Story》by Alexander V.Panstov with Steven I.Levine 3.《Mao:A Life》By Philip Short 4. 維基中文 5. 陳鐵建《瞿秋白何以由領袖成為叛徒》 6. 楊奎松《國民黨的聯共與反共》 7. 吳茂華《毛澤東論流氓無產者與革命元勛》 8. 胡平《湖南農民運動考》 9. 康正果《時勢激蕩中的革命逆流——毛澤東與中共早期革命活動述評》 10.王彬彬《國共關係的一段往事》
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 關於六四的思考 -不得不說的話 | |
2013: | 大眾民主和共同富裕是中國改革的唯一 | |
2012: | 德孤: 旗幟鮮明地支持溫家寶的政治改革 | |
2012: | 北大、清華、南大教授等36人向全國人大 | |
2011: | 民運人士對別人文章的評論“你自殺吧” | |
2011: | Connie: 老外想不明白的事兒 (一) | |
2010: | 請看今日之域中,竟是誰家之天下! | |
2010: | 運運們,他們才是真正中國人的生活,有 | |
2009: | 李氏神秘莊園之迷茫 | |
2009: | 蘇明評論:中共更處風雨飄搖 君子不立 | |