| 中美“大老虎”PK |
| 送交者: 半江紅 2014年11月16日17:31:18 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
有些朋友在爭論民主制度與專制制度的優劣時，常會有這樣籠而統之的高論，即不管政府由民主選舉產生，還是靠槍桿子維持血統繼承的專制獨裁，都有腐敗。此話不全假，但兩種制度下的兩種腐敗，是不是不一樣，還是值得疑問一番。最近有兩則新聞報道，說的都是貪腐事件，一則發生在美國，另一則發生在中國。當然，它們是個例，不是統計。我從中抽出最基本的事實，擺在一起，請讀者自己去比較，得出自己的結論。 -----------------------------------------------------
其一：《美國報紙公布官員受賄劣跡》，作者徐賁系美國加州聖瑪利學院教授
根據加州的“公共記錄法案”(California Public Records Act)，媒體有權取得關於官員個人工資和其他收入的真實、詳細資料。不久前，合眾國際社記者在調查這些資料時發現，加州官員中有許多“撈外快”(perks)和“揩油”(白拿，freebies)的行為，因此在報紙上曝了光。 ….
--------------------------------------------------
其二：《億元小官”馬超群背後的4個疑問》
新華社以《河北強力懲治腐敗：10個月立案14808起查處縣處級以上幹部238人》為題，報道了河北省紀檢監察機關的反腐情況，其中提到“某市一涉嫌受賄、貪污、挪用公款的官員家中搜出現金上億元，黃金37公斤，房產手續68套”。 …. ------------------------------------------------------
按照中國的官位等級制度，馬超群這種科級或副處級，應該是“老虎蒼蠅”兩者間的“蒼蠅”類；美國州議會裡的參議員，算不算大老虎，恐怕也有爭議，主要是美國議員，套不進中國官僚等級制度的括弧（正部級等等）。所以，本文標題不準確，或許用“美國中老虎PK中國大蒼蠅”，更合適些。
半江紅 2014.11.16
|
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2013: | 美國人何時再爆溫家罪證？ | |
| 2013: | 太子黨淪無間道，溫如春就是最典型的例 | |
| 2012: | 不能說18大純粹都是倒退，在俺看來至少 | |
| 2012: | 折騰進來 | |
| 2011: | 德孤：中國崛起了嗎，為什麼會四面楚歌 | |
| 2011: | 五毛的荒唐理論：你倡民主，你就要去掌 | |
| 2010: | 落基山人: 美國經濟大蕭條餓死了多少人 | |
| 2010: | 歷史與現實中的真實-揭開周恩來之謎 作 | |
| 2009: | 中美兩國不是註定的敵人，那是什麼？— | |
| 2009: | 只有民主和人權得到充分重視的地方，才 | |
