陳破空:大鬧亞航,中國人僅僅是“任性”? |
送交者: dongbei1 2014年12月17日23:39:21 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
大鬧亞航,中國人僅僅是“任性”?
陳破空
12月11日, 一架載有174名乘客的泰國亞洲航空公司的航班,從泰國曼谷飛往中國南京。飛行途中,一名中國女乘客向空姐要開水泡方便麵,只因空姐動作慢了一些,這名中國女乘客就怒不可遏,將泡好的方便麵潑向空姐,引發騷動。三名中國男乘客起身爲這名中國女乘客撐腰,大鬧航班。
這伙大喊大叫、胡攪蠻纏的中國人,一會兒宣稱自己有憂鬱症,一會兒揚言要自殺,一會兒喝問空姐:“老子花不起錢啊?”一會兒竟恐嚇說:“我要把這飛機都炸掉!”
一出中國式的鬧劇、醜劇、喜劇,在萬里高空上演,驚動天宇。航班大亂,被迫返航曼谷。航班着陸後,泰國警察登機抓人。四名鬧事的中國乘客遭調查並罰款。按理,他們的行爲,已經構成犯罪,但因亞航放棄起訴(或是出於商業業務的顧忌),這四名中國人得以乘機返國。
這一事件,在中泰兩國的網路上,引發大量熱議,兩國網友紛紛“吐槽”,挖苦、諷刺、譴責這四名中國人的野蠻行徑。
中國官方媒體,也發文批評這四名中國乘客。大抵因爲,這類事情,無關政治,無關社會穩定,無須涉及政府,並非敏感事件,因而,當局並無太多顧慮,反倒可以隨興發揮,以彰顯政府的“正派”。官方媒體關注的重點卻是,這些中國乘客的表現,“損害全體中國人以及中國國家形象”。顧及的,仍然只是面子,而非根子——整個民族出了問題。
官方媒體承認:“鬧事的四位乘客是野蠻人,損害了中國人的形象;”但又詭辯道:“然而飛機上的野蠻行爲,卻並非中國人的專利。”並列舉了幾件外國人因醉酒而鬧機的少見事例。手法仍然是老一套:借用他人之丑,來遮掩自己之丑。
事實上,中國人鬧機,並非第一次,也絕非最後一次,而是年年發生,頻繁發生,領先世界,早已名聲在外。無須舉例,網絡上比比皆是,俯拾即是。
針對中國遊客在國外的不雅表現,中國官方媒體還一律用“任性”一詞予以表述,彷佛也是統一的口徑。每每這樣勸說:“中國人越來越有錢了,但有錢不能任性。”或發出諸如此類的呼喚:“中國遊客,你何時才能不任性?”
“任性”二字,通常用於孩子身上,孩子不聽話,說他(她)任性;有時用於情緒化的人身上,比如戀愛中的青年男女,因爲鬧脾氣、鬧彆扭,說他(她)任性;有時用於固執的老人身上,不聽兒女勸,說他(她)任性。
用“任性”二字,來形容中國遊客群體,給人的感覺,是無關痛癢、避重就輕。作爲最高領導人,習近平也曾輕飄飄地說過這麼幾句:“也要教育我們的公民到海外旅遊講文明。礦泉水瓶子不要亂扔,不要去破壞人家的珊瑚礁。少吃方便麵,多吃當地海鮮。”其實,要說任性,就政治層面而言,中國領導人比中國民懈渦浴
領導人或官方媒體,故意不觸及要害:素質差,劣根性,整個民族的道德崩盤。實際上,鬧機中國乘客的醜陋表演,就是當今中國國民性的縮影。這等醜陋的國民性,又與劣質的制度、不成熟的政府、任性的領導人,有着無從切割的聯繫。
無論中國官方還是中國社會,最需要反思的是,爲什麼?—— 一個最強調集體主義的國家,國民卻最缺少集體觀念,自私自利,極少爲他人和環境着想;一個最強調秩序的國家,國民卻最沒有秩序,搶先恐後,恣意妄爲;一個最強調穩定的國家,國民卻最不穩定,首要的就是,情緒最不穩定。
(原載自由亞洲電台 2014年12月16日) http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/cpk-12162014115215.html |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 得人心者得天下——紀念毛澤東主席誕辰 | |
2013: | 薄瓜瓜留學國外不歸綠卡靠“全額獎學金 | |
2012: | 王立軍私會谷開來的絕密照片 | |
2012: | 薄熙來離開商務部時動人的歡送場面及網 | |
2011: | 同胞們在國內窩裡爛,到了國外照樣窩裡 | |
2011: | 美警方公布中領館槍擊案槍手姓名 | |
2010: | 人口政策御駕親征,不能只拎回幾隻野兔 | |
2010: | 趙靜芝:冷看海外那群奇怪的中國人 | |
2009: | 評價毛澤東(2)能否全盤否定文革? | |
2009: | 小資在餓死人年代的生活: 與猴同居 | |