汪東興在廬山會議上到底是個什麼角色

8月23日晚上的討論後，出了華北組第一號簡報。因為有疑惑，所以大家發言都比較虛，沒有人明確表示贊成林彪的講話。林彪講話的火藥味很濃，為什麼又不點名？其中提到“國家元首”是什麼意思？多數老同志猜想是衝着“二月逆流”去的。8月24日下午，華北組繼續開會，吳德沒有參加。陳毅第一個發言，陳毅大概是怕了，所以發言中屢屢表態。在陳毅發言中，有兩個中央委員惡狠狠地衝着陳毅吼叫：你骨子裡就一貫反毛主席，老右……鄭維山小聲地對陳老總說：言多必失，不要再說了。陳毅點點頭，再不說了。因為“九大”陳毅受到張春橋那幫人的圍攻，九屆二中全會他提出來換個組，換到了華北組，他以為會逃過批鬥，不知有意還是無意，坐到了正座，此時他知趣地挪到旁座。接着是錢學森不短的發言，休息後是河北的工人代表馬福全發言，他還沒說完，陳伯達和汪東興就結伴來了。

陳伯達和汪東興，誰的發言更厲害

李雪峰對陳伯達和汪東興講了發言的情況後，陳伯達講話。陳伯達的福建口音大多數人聽不懂，比較重要的內容汪東興和李雪峰就幫助翻譯一下。

陳伯達出口成章：毛主席是天才人物，沒錯，馬恩列斯都承認歷史上有天才人物。以後陳伯達回憶：我發言的內容已不完全記得，但天才問題是說了的……陳伯達說：我完全擁護林副主席昨天發表的非常好、非常重要、語重心長的講話。林副主席說，這次《憲法》中肯定毛主席的偉大領袖、國家元首、最高統帥的地位，肯定毛澤東思想作為全國人民的指導思想。這一點非常重要，非常重要。寫上這一條是經過很多鬥爭的，可以說是鬥爭的結果。下面我想講一下關於天才的問題。林副主席經常說，毛主席是當代最偉大的天才，是當代無產階級最偉大的天才。陳伯達引用了林彪幾段論天才的語錄，說這是多年的話了，林副主席這些話已發表了多年。但是現在竟然有人胡說“毛澤東思想天才地、全面地繼承、扞衛和發展了馬克思列寧主義，把馬克思列寧主義提高到一個嶄新的階段”這些話是一種諷刺。如果大家不忘記的話，我想大家會記得，林副主席這些話寫在八屆十一中全會公報上，是十一中全會通過的。……但是竟有人說這些話是一個諷刺。這樣的人要否定公報，要否定無產階級文化大革命。吳法憲同志說過一句很好的話，就是有人利用毛主席的謙虛，妄圖貶低毛澤東思想。這是絕對辦不到的。在毛澤東思想教育下，已經覺悟了的中國人民，很快就識破了這種陰謀詭計，在毛主席親自領導下，取得了偉大勝利之後，有人竟然懷疑“文化大革命”，是不是想搞歷史的翻案。我就提出這個問題。有人說世界上根本沒有天才，但是他們認為他自己是天才。我們知道，恩格斯多次稱馬克思是偉大的天才，他的着作是天才的着作。列寧多次稱讚馬克思是天才。斯大林也稱馬克思、列寧是天才。我們也稱過斯大林是天才。否認天才，是不是要把馬克思、列寧全盤否定呢？更不用說要把當代最偉大的天才一筆勾銷。我看這種否認天才的人無非是歷史的蠢才。要趕快覺醒起來，階級鬥爭的規律是不以人們意志為轉移的。列寧說在現代社會中，假如沒有十來個富有天才（而天才人物不是成千成百地產生出來的）、經過考驗、受過專門訓練和長期教育並且彼此能夠很好地互相配合的領袖，無論哪個階級都無法進行堅持不懈的鬥爭。按照列寧的說法，否認天才，就是否認領袖，就是否認無產階級專政。這是我聽了林副主席的講話，發表這樣一點意見。還有其它問題，以後有機會再說。說的不對，請大家批評。

汪東興接着發言：我完全擁護林副主席昨天的講話。林副主席的講話是很重要的，對這次會議有很大的指導意義。林副主席是我們活學活用主席思想的光輝榜樣，毛澤東思想偉大紅旗舉得高，學得好，用得好。在關鍵時刻，林副主席的態度是正確的。這種態度代表我們的心意，代表全黨、全軍、全國人民的心意。我很受感動，堅決向林副主席指出的這個方向前進，並且努力緊跟。剛才伯達同志的發言，我也同意。這種情況是很嚴重的。我們黨內還有這樣的野心家，這是沒有劉少奇的劉少奇路線，是劉少奇反動路線的代理人。我看這種思想是最反動的。我們不允許這種思想在我們黨內泛濫。誰反對毛主席，反對毛澤東思想，我們就和他拼到底。林副主席昨天講話中說，毛主席的領導地位，是在幾十年鬥爭中形成的，是在黨內兩條路線較量中比較出來的。這個領導地位，除極端反革命分子外，不能不承認的。林副主席還說，毛主席是我們黨、政府、國家、軍隊的締造者。毛主席的領導，是我們取得勝利的各種因素中的決定因素。我還記得林副主席早就說過，沒有毛主席，也就沒有我們自己。林副主席特別強調，在《憲法》中肯定毛主席的偉大領袖、國家元首、最高統帥的地位，肯定毛澤東思想作為全國人民的指導思想，非常重要，非常重要。這一條是《憲法》的靈魂，是30條中最重要的一條。這一條是我國革命經驗中最根本的經驗。我完全擁護林副主席這些精闢、透徹的闡述。另有一點建議，根據中央辦公廳和八三四一部隊討論修改《憲法》時的意見，熱烈希望毛主席當國家主席，林副主席當國家副主席。有的說不當國家主席可以減少些事務，如接見外賓等，事實上凡到中國來訪問的外賓，絕大多數主席都接見了，到中國來的外賓，主席不接見他就不走。主席的接見，影響是巨大的。建議在《憲法》中恢復國家主席一章，毛主席當國家主席，林副主席當國家副主席。這是中央辦公廳機關的願望，是八三四一部隊的願望，也是我個人的願望。有的人不僅不要毛主席當國家主席，連毛澤東思想都不要。用毛澤東思想武裝起來的人民，可以識破這些壞蛋（陳伯達插話，有的反革命分子聽說毛主席不當國家主席，喜歡得跳起來了）。經過無產階級文化大革命，我們把劉少奇篡奪去的權奪回來了，這個權如果再被壞蛋奪走，我們是不甘心的。我們的權一定要掌握在以毛主席為首、林副主席為副的黨中央。

李雪峰、鄭維山、劉子厚都沒有發言。

但華北組大多數中央委員和候補中央委員聽毛主席身邊的汪東興說有人反對毛主席，都激憤起來。更何況汪東興是中央政治局委員，他的話誰能不信呢？大家紛紛表示要把反對毛主席當國家主席的人揪出來。政治局委員、大寨黨支部書記陳永貴說：以後我們才知道，反對毛主席當國家主席的人，原來就是毛主席本人。北京軍區政委陳先瑞開始還疑惑，聽完汪東興發言，說這回明確了，他也表了態。以後毛澤東說有人還說“千刀萬剮”，這“千刀萬剮”就是陳先瑞說的。

8月25日，華北組的第六號簡報印發。各組要求設國家主席，揪人的呼聲更加激烈，200多名中央委員幾乎一邊倒。

鄭維山說，華北組是汪東興挑起來的

毛澤東看到華北組第六號簡報，認為是反革命簡報。近水樓台的汪東興把責任推得乾乾淨淨，說他上了陳伯達的當，簡報里的話大部分是陳伯達的。鄭維山說：華北組“鬧”起來是汪東興挑的，汪東興是罪魁禍首。汪東興的發言非常明確，與整個會議的調子完全擰着。第六號簡報主要整理的是汪東興的發言，因為陳伯達要單獨發他的講話，所以簡報基本沒用陳伯達的話。

而毛澤東相信了汪東興，而陳伯達首當其衝，被揪了出來。如此顛倒黑白，鄭維山決定挺身而出，不能讓汪東興一手遮天。8月26日晚上，鄭維山給毛澤東、林彪寫了一封信。由他口述，秘書杜辛整理，主要講汪東興的發言在華北組的作用。鄭維山的思想非常明確，在這封信中陳伯達只帶了一個名字，主要是說汪東興。說我們都上了汪東興的當，華北組“鬧”起來，是汪東興挑起來的。陳先瑞也這樣說。信寫好後，由鄭維山看過，杜辛親手交給中央辦公廳副主任王良恩。鄭維山相信，如果毛主席看到了他寫的那封信，是會原諒他的。但這封信卻不知下落，毛澤東在石家莊接見李雪峰時沒有提這封信。

有兩種可能，一種是王良恩把信交給汪東興，汪東興給毛澤東看了。毛澤東相信汪東興的謊話，卻不相信鄭維山的實話。另一種是汪東興把鄭維山的信“貪污”了。因為王良恩不可能直接把信交給毛澤東，只能由汪東興轉。汪東興看過鄭維山信中的內容，當然不能把“禍水”引到自己身上。鄭維山懷疑汪東興扣了他的信不是沒有道理。

1970年9月16日，從廬山回北京的毛澤東路過石家莊，他接見了李雪峰、劉子厚，預備到北京時要見鄭維山，汪東興不敢不打電話通知。杜辛是早上8點接的電話，此時他們正在內蒙古伊克昭盟烏審旗檢查戰備。以前汪東興打電話，都很客氣，畢竟彼此沒有過節兒，而這次很不耐煩，晚飯前能不能趕回來？杜辛說我叫鄭維山同志接電話，汪東興說回不來就算了。放下電話，杜辛先給陳先瑞的秘書打了電話，問清楚是毛主席下午5點在豐臺車站專線停車處接見。杜辛報告鄭維山，說下午趕回北京沒有問題。這個地方沒有機場，可以派個直升機，送到畢克旗，那裡有大機場，下午可以趕回北京。鄭維山馬上打電話給汪東興，說我可以趕回來。汪東興還是不耐煩，說趕不回來就算了，安全重要，不要勉強。明顯不想讓鄭維山見毛主席，而鄭維山也沒有堅持。以後鄭維山很後悔，如果在豐臺火車站見到毛澤東，向他當面解釋清楚就好了。因為汪東興在毛澤東身邊寸步不離，李雪峰不好當面揭發汪東興。而鄭維山是軍人出身，直筒子，他才不管汪東興會不會給他穿小鞋呢，他肯定要當面向毛澤東講清楚華北組會議的情況。鄭維山哪裡知道，他會因廬山會議被抓起來。

陳伯達兒子陳曉農認為：即使毛澤東看過鄭維山揭發汪東興的信，他仍會倒陳保汪。因為倒陳早有準備，只不過是選擇一個合適的時機而已。至於對鄭維山，毛澤東也早就不放心了，1968年打倒楊余傅時毛澤東就動過連鄭維山一起拿掉的念頭。後來周恩來說了話，陳伯達也附和，毛澤東才放棄的（見《陳伯達遺稿》第100頁注3）。陳曉農說：1969年底到1970年初，毛澤東將27軍調到石家莊，把63軍換走，不是偶然的。“九大”時毛澤東特別問過王洪文當兵在哪個軍，王洪文說是27軍的，在軍部呆過。所以，好多事情從表面看似乎偶然，搞誤會了，若對照前前後後的蛛絲馬跡，就會感到不完全是誤會，是歷史的必然。

紀登奎曾把鄭維山的秘書杜辛叫到辦公室，專門問到鄭維山在廬山上的表現，還問寫過什麼東西？杜辛說寫過戰備報告。紀登奎又問還有什麼？杜辛說你指是什麼？我不可能記起來。紀登奎沉默一會兒，說你的感情要轉過來。杜辛說我的感情怎麼轉？我給鄭維山當秘書是組織上派的，經過我的事情我知道，不經過我的事我不知道，結果不歡而散。中秋節前，把杜辛從內蒙古押回北京軍區，關在86樓。鄭維山罪行材料組的魏科長要他交代鄭維山反38軍，以及與陳伯達的關係，又問到鄭維山的這封信。杜辛說魏科長，你也當過秘書，秘書有秘書的規定，中央委員給毛主席寫信，合乎組織紀律，更何況我也記不清寫的是什麼了。你們要查到中央去查。那時中央辦公廳副主任王良恩還沒有去世。據知情人說：九一三事件後有人寫了揭發汪東興的材料，密封后由周恩來交給毛澤東。毛澤東叫來汪東興責問，汪東興嚇得跪在毛澤東面前乞求饒恕。

汪東興到底是個什麼角色

關於九屆二中全會，汪東興這樣回憶：當時我的情緒比較激動，本來毛主席關於不設國家主席的一系列指示我是清楚的，有的指示還是我傳達的。……在華北組的討論會上，我一聽陳伯達的發言就激動起來，把毛主席多次向中央提出的在《憲法》中不設國家主席的建議忘得一乾二淨了。也沒有認真分析考慮修改《憲法》時毛主席講不設國家主席的意見實質，更不顧自己的身份，以極不慎重的態度，說了一些不該說的話。經過汪東興這樣的誤導，毛澤東認為汪東興上了陳伯達的當。

其實汪東興發完言，從華北組出來，碰到國防科委主任王秉璋，連忙喊，王主任，抓緊發言喲，我已經發過言了。我們就是要旗幟鮮明、立場堅定地表明我們的態度。汪東興似乎還不放心“單飛”的吳法憲，立即給他打電話，我已經發言了，你們快點發言，也叫空軍、海軍、總後及軍隊的同志發言。過了這村就沒這店了。今天發言表示你旗幟鮮明、立場堅定，明天發言就算隨大流了。

這種串連活動汪東興早就開始做了。8月21日晚，汪東興給吳法憲打電話，邱會作、李作鵬兩個老總都到了（廬山），你要抓緊給他們通氣，要提議設國家主席。這話汪東興已經和程世清（江西省革命委員會主任、省軍區第一政委）說過一遍了，他又對文道宏（江西省負責人）說：你告訴程世清在會上要提設國家主席，明天委員們都到齊了，叫他告訴江西的同志們，在會上要提議設國家主席。主席說不當國家主席，是主席的謙虛嘛，那不是真的。不設國家主席，主席怎麼當主席呢？8月22日一大早，文道宏悄悄告訴了程世清。

8月25日前，汪東興天天與吳法憲、葉群等人通電話，他似乎特別願意把“小道消息”告訴他們。當毛澤東一再追問第六號簡報，汪東興緊張了，立即打電話給軍委辦事組，暫停電話聯繫。汪東興對不起黃吳李邱，如果沒有汪東興的誤導，吳法憲就不會被張春橋激怒，也不會再激怒林彪，也就沒有九屆二中全會上林彪的講話。正因為汪東興的發言，華北組在六個組中最為激烈，率先爆發了“原子彈”。

汪東興比陳伯達活躍多了，卻搶先把責任推到陳伯達身上。汪東興從“網”里逃出來，而陳伯達卻被打翻在地。廬山會議後，陳伯達想不通，提出“揪人”的汪東興穩坐官位，作為黨內問題解決，連處分也沒給，而自己卻成了敵我矛盾。廬山會議後，李雪峰曾當面向毛澤東提這個意見，結果李雪峰也被定為敵我矛盾，被開除黨籍。鄭維山認為他和陳伯達、李雪峰是工作關係，沒有陰謀，沒有任何私密可言，也成了陳伯達一夥。

九屆二中全會華北組簡報，毛澤東認為是一個反革命簡報。毛澤東認為四、五號簡報還沒有出，為什麼華北組搶先出第六號簡報？這中間有陰謀。毛澤東對華北組第六號簡報的這種定性，在九屆二中全會上掀起了一場大鬥爭，揪出了所謂“陳伯達反黨集團”。

華北組第六號簡報是李雪峰的秘書黃道霞、軍委辦公廳的王振和杜辛整理的。黃道霞是李雪峰的秘書，但他是作為河北省的秘書參加的大會會務組。簡報快整理好時，林彪指示各大軍區搞戰備材料，杜辛被叫走了。王振那天有什麼事，所以簡報主要是黃道霞整的。在華北會議上，黃道霞講清楚了簡報編寫的過程，證明不是反革命簡報。以後李雪峰、鄭維山以及華北組簡報都被平了反，陳伯達反革命集團只剩下陳伯達一人。