为何同样是国民党的台湾领导人，台湾人对马英九与蒋经国评价却天差地别，以下简单舉例告诉你:
引述博主求真知博文:“有人说，台湾人很有趣！ …
要便宜用电又不要核能，要地区发展又不要国光石化，要反垄断又想垄断媒体，要买得起房又不要都市更新，要经济发展又不要服贸协议。 不要工厂，却要高薪，不要核电，却要用电。 不要服贸，韩国要！ …”
以上所说只对一半，是国民党及马英九政府执政无力、推卸责任之词。因为民主国家没压制言论，任何事情都有正反意见出现，每一项政策都有支持者与反对者，经济发展的同时也会带来环境污染、生态破坏等，没有白吃的午餐，所以如何说服民众是政府一大挑战，马英九执政无方，只用一些奇怪言论反驳民众，让民众更加反感。
我举蒋经国与马英九的执政态度差别做对照(其他例子还很多):
一、蒋经国推行十大建设，民众大多不支持，甚至恶意质疑高速公路等十大建设图利有钱人(当时台湾大多数人没汽车)，国家还要举债，民众大多反对，蒋经国力排众议，说今天不做明天就会后悔，排除万难甚至举外债建设，后来十大建設带动台湾经济起飞，连原来反对者都改变想法，民众佩服蒋经国远见，也视蒋为台湾政治人物典范。
二、马英九推行与大陆服务贸易协议，一直高喊对台湾有利，不做会后悔，却不敢强行通过法案，马英九一开始是有机会强行通过的，却瞻前顾后坐失良机，一些错误决策作为，让王金平与学生、民进党合流，造成服贸反对声浪高涨，通过服贸的社会成本大幅增加，连原来支持服贸和中立者都反对当时通过服贸，事后马英九政府怪东怪西，就是不怪自己愚拙(国际共识)。
蒋经国与马英九谁是有承担、聪明、有远见的政治家，高下立判。

再补充一些蒋经国与马英九的差别:
蒋经国:是台湾最受推崇的领导人，典范，这次台湾9合1选举.许多候选人都自称蒋经国接班人(柯文哲天天穿蒋经国标志外套装)，还要命名蒋经国路，蒋经国政绩让台湾人怀念，晚期开放选举，报禁及党禁，都记载在台湾教科书及历史里.是民主推手，执行为人民服务是历任台湾总统最彻底的，蒋常常大街小巷找民间友人，听取民众心声，最关心民众材米油盐的小事，财团及贪官被抓到违法乱纪，都关到死在狱中，出狱的也身败名裂，都乖的很。蒋经国既兴利又除弊，政绩非常全面(支持度由低走高，创历史最高纪录)...还有很多政绩。
马英九:执政造成物价高涨，纵容财团，年轻人被剥削发出怒吼，马英九政绩贫乏，还一堆理由，选他当总统的一堆人很后悔(支持度由高走低，创历史最低纪录)....很多都跟蒋经国不一样，连宋楚瑜都说马英九是蒋经国路线的叛徒，马都不敢吭声，心虚吧。

有人说:”民主体制出了问题蒋经国活过来也救不得台湾，马英九已尽力了”

但是台湾人民已选择民主制度，马要怪体制可以辞职，不是当領導人的料子，还要抢当領導人(当时马抢了连战的候选人位置)，既然有人可怜马英九，那台湾人标准降低一点，不要让马英九比德国梅克尔等人，马英九的政绩在台湾人评价里，连李登辉、陈水扁(去掉扁的贪污外)都不如，台湾人要贬低某政治人物，就说你是马英九第二、马英九2.0，够惨了吧，马是可怜，不过台湾人民更可怜。