最近，美国反邪教专家瑞克·艾伦·罗斯又推出一部关于膜拜团体的专著《邪教:洗脑背后的真相》(英文名 《Cults Inside Out》)，里面有对“法轮功”等中国邪教组织的客观深入介绍和阐述。目前该书在亚马逊网站上线销售，国内很多网站对这一消息进行了转载，就连《参考消息》也专门予以关注报道。网友对罗斯评价很高。线上线下对罗斯的追捧，凸显出中国人对这位老先生的喜爱和尊重。远在大洋彼岸的美国，除了这位中国人的老朋友罗斯，还有一位对中国的邪教组织非常“热心”，那就是曾经炮制出《大屠杀》等书籍的伊森·葛特曼（Ethan Gutmann），不过中国人却不怎么待见他。同是美国人，他们的著作都有涉及“法轮功”等组织，为何在国内受到的待遇有天壤之别呢？

一、罗斯作为科学家看待邪教问题实事求是，而戈特曼作为“人权”作家戴着有色眼镜

将“法轮功”定为邪教组织，不是中国政府对该组织实施迫害。在这个问题上能否公正客观看待，需要勇气和良知。罗斯坚持实事求是的态度，通过调查研究和理论分析，认为“法轮功”完全符合邪教定义的核心标准。“法轮功”邪教不仅在中国造成社会危害，而且在世界各地，如在北美地区已经引起同样的关注。在其新书中，他用两个章节专门对中国本土产生的“法轮功”做了分析。罗斯在“法轮功”问题上说了公道话。

而伊森·葛特曼虽然位在人权调查者和作家之列，但是他以人权卫士自居,先入为主,态度傲慢，与“法轮功”等邪教组织一个鼻孔出气，毫无正当的根据和道理攻击抹黑中国。很明显，他是戴着有色眼镜观察中国的邪教问题，充满偏见与歪曲。

二、罗斯是具有丰富研究经验的反邪教专家，而葛特曼不过是充满偏见的激进作家

罗斯是邪教问题的行家。作为咨询师、讲师和邪教干预专家，他是美国著名邪教研究专家，长达30多年的时间里，罗斯参与了约500个邪教干预案件，提供专家庭审供词，并在世界范围从事邪教相关工作。他为美国的FBI、法律执行机构、中国及以色列提供邪教问题咨询。他还是包括美国联邦法院在内的多个州法院的专家法庭证人。

在亚马逊官网上提供的作者传记显示，戈特曼的头衔包括了美国智库学者、调查记者、人权调查人士等。网站罗列了其本人作为人权人士的成绩，曾经为美国国会、中情局、欧洲议会等西方国家机构作证。透过这些信息，不难看出戈特曼特殊的政治背景，以及跟西方政府千丝万缕的联系。其本人炮制的两部关于中国的专著《失去新中国》、《大屠杀》，因为立场、观点、动机、价值取向的原因，不但严重歪曲事实而且严重伤害了善良正直的中国人民的感情。

三、罗斯的观点基于严谨的科学研究，而葛特曼的结论基于道听途说

罗斯判断膜拜组织是否为邪教，有一套科学严谨的界定标准，该标准由著名精神病学家与作家罗伯特·J·利夫顿（Robert Jay Lifton）在1981年提出，标准认为判定一个团体是否为邪教应符合三个条件：1、一个日益成为膜拜对象的拥有超凡魅力的领导人；2、一个强制性劝诱或者思想改造的进程；3、领导人及其执政集团对组织成员进行剥削。基于该标准，里克·罗斯认为，“法轮功”符合邪教最显著的特征，即人格驱动型，由一个具有“超凡魅力”的掌门人掌控该组织，已影响到中国上百万人的生活。对于邪教的危害性，罗斯也没有主观下结论，他通过从受影响家庭的投诉、对前“法轮功”成员的探访以及通过邮件与现时“法轮功”习练者的通信，得出结论：“法轮功”的确伤害人。

戈特曼声言自己的新书《大屠杀》是他经过7年的调查，采访了数百名逃离中国的“法轮功”学员，以及中共体制内的人物，包括劳教所所长、医生、原中共“610”官员等，才有了书稿的出版。葛特曼罔顾事实，更未经证实想当然估计至少有6万名法轮功学员被活体摘除器官，这种论调与“法轮功”组织的造谣如出一辙，其做派与加拿大的两个大卫系一丘之貉。关于器官活摘，国际上包括美国已经组织人员实地到中国调查过，一致认为没有证据佐证，纯粹是“法轮功”的凭空捏造。然而，自诩“我写这本书不是为了把它当人权道具”的调查记者戈特曼，却还在抱残守缺，将活摘问题作为攻击中国政府的“原子弹”，恶毒地出书在西方世界兜售鼓吹，其思维恐怕与西方政客的冷战思维不无关系。尽管他的文章充满谎言和主观臆断，不惟调查的人群具有选择性，令其观点以偏概全毫无可信度，前些日子其引以为最大说服力的台湾柯文哲关于大陆涉“法轮功”成员器官移植的证据，更是被柯文哲矢口否认，并发去律师函。管中窥豹，戈特曼的文章破绽百出，其本人丝毫没有记者的操守和道德底线。

四、罗斯出书的初衷高尚可敬,戈特曼出书的目的别有用心

罗斯研究邪教几十年,将自己的平生研究所得写出来,其目的是为了帮助那些被邪教迷惑不能自拔的膜拜者。美国商业电报网（www.businesswire.com）12月16日报道该专著推出消息并评价称：“从未有著作像这本专著这样对通常所称的‘戒除程序’（deprogramming）进行如此详细的观察和探讨。从本专著中，读者可以体会到一种把干预程序化解成包括评估、准备以及深度剖析在内的、易于理解的渐进式分块分析方法，而这些分块还附带有对科学教信徒、法轮功练习者以及陷入虐待性控制关系的年轻妇女的实际案例。”从专著的主要内容看来，帮助人们摆脱邪教控制是其核心。

反观戈特曼，把本来莫须有的事情，通过自己的歪曲描述成貌似真相的揭露，并从人权的角度指责抹黑中国政府，这不仅无助于帮助那些被邪教裹胁欺骗的痴迷者，使他们理智地认识到问题的实质，从而从邪教的精神控制下解脱出来，开始新的生活，却相反地起到了助纣为孽的帮凶作用，沦为邪教组织在舆论和理论上的同盟军。事实上，戈特曼之流，他们借助邪教问题在国际舆论场兴风作浪，其目的根本就是司马昭之心，无非是从政治层面围堵中国、分裂中国，其如意算盘永远不会得逞，中国人不是那么容易上当的。

综上，中国人是爱憎分明的，那些心地善良的高洁之士我们视之为朋友，永远怀着敬意和尊崇；那些心怀叵测的卑鄙小人，我们对之怀着警戒并毫不留情地予以揭露抨击。

作者：豢星牧云
转自留园博客