陳思敏:全球反恐 中共反反恐居心何在 |
送交者: 展望星空 2015年01月14日06:24:04 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
1月11日全球同法國為反恐而站出來,就連阿拉伯及非洲國家元首都沒缺席。
7日法國《查理周刊》巴黎總部遭血洗,9日巴黎猶太超市也遇襲,兩起恐襲案共造成近20人死亡,包含銜命攻堅救援的警察。案發後,全球震驚,舉世譴責。 11日巴黎,為悼念恐襲罹難者,法國民眾超過150萬人走上街頭,在全球逾40多國元首及政要帶隊之下,眾口齊聲抗議恐怖主義的殺戮行徑。 有法國學者撰文:“這是我們的九一一”。儘管傷亡不若九一一事件,但巴黎恐襲案,不僅法國受創,也觸動全球對恐怖威脅的敏感神經,更是直接挑戰了西方自由主義的核心價值:言論自由。這也是今次國際立場與民意,之所以如此空前大集結的另一個重要原因。 此前,已有多國元首政要先後異口同聲,例如,奧朗德表示:“這起攻擊,攻擊的是言論自由”。奧巴馬譴責:“這起對記者的攻擊,事實上也打擊我們的新聞自由”。默克爾聲明:“這不僅傷害了法國民眾,還侵犯了新聞自由和言論自由”。 相信全球無人會反對,當人類與世界文明已經發展到“我不同意你,卻誓死捍衛你說話權利”的高度時,《查理周刊》嘲諷時事再過分,也不應成為恐怖份子屠殺的藉口。 可是11日晚間,在巴黎百萬反恐大遊行,全球聲討恐怖襲擊之際,關於《查理周刊》遇襲,卻傳來另一種聲討,那就是中共喉舌新華網社評:“新聞自由要有限度”。相信很多人看完後,只有一個感覺:令人無語。 雖然令人無語,還是不得不說,喉舌通篇“自由”,卻是在散播一個非常可怕的加害者邏輯,如果今天任何人都能夠以受到言語文字冒犯為由殺人,是否有一天這個世界上,僅僅是看人不順眼,也可以成為殺人的正當理由? 更令人作嘔者,喉舌學人講“自由”,“新聞自由”、“宗教自由”、“信仰自由”,一個不落。試問,中共治下有真正其中任何一個自由?中共喉舌有尊重其中任何一個自由? 全球反恐如火如荼,不明白中共喉舌發此反反恐社評者,11日明白了,“新聞自由要有限度”,所以要用汽油彈恐嚇支持雨傘運動的香港傳媒,要派暴徒縱火暗殺壹傳媒創辦人黎智英。事實上,長久以來,中共始終動用“國家級”的駭客封自由門、動態網,以及攻擊大紀元、新唐人等海外新聞網,因為那裡有着中共極權最恐懼的真相報導。 極權政府支持恐怖主義是常識,納粹如此,中共亦如此。全球反恐,中共喉舌儘管常常口頭說好話,暗中卻不知支持了多少邪惡恐怖組織。 巴黎反恐大遊行,遇難者家屬與各國政要走在遊行隊伍最前列。這次遇害的《查理周刊》主編沙博尼耶生前說過一句話:“漫畫從來沒有殺過一個人”。 言論自由、信仰自由,都是人類最基本的自由和權利,新聞自由又是言論自由的基礎,即使有衝突與矛盾,都不應該以流血解決。沒有任何殺戮行為能夠被合理化,更沒人應該成為恐怖襲擊的受害者。 是故反恐,更要反極權。中共代表的國家集權主義,已是全世界最大的恐怖主義。繼去年9月,中共喉舌環球時報公開挺ISIS恐怖組織之後,這次中共喉舌新華網又再次暗挺巴黎恐襲案的恐怖份子。這不只是為恐襲行徑辯護,而是向全世界宣戰。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2014: | 阿妞不牛:宋要武哭了,毛主席笑了 | |
2014: | 黎陽: 宋彬彬道歉是大好事 | |
2013: | 【值得反思的現】最愛毛主席的人,為什 | |
2013: | 李承鵬新書發布:警察砸場“毛左”打臉 | |
2012: | 蔡性冷失敗,台獨一定氣瘋啦,哈哈哈哈 | |
2012: | 毛潤之是孫總理志向的繼承者。 | |
2011: | 所謂腐敗的四大家族倒底有多富呢? | |
2011: | 從共黨到腐敗的宮黨二代:封建樂! | |
2010: | “張溜溜”高調退黨還是“自我炒作”疑 | |
2010: | 邏輯: Google退出中國是在羞辱中共 | |