该案发生后，德国警方表示，不排除该案与《汉堡晨报》转载了《查理周刊》的一则漫画有关联的可能。

法广报导，案发后，警方加强了对《汉堡晨报》的保安措施。同时，汉堡多个党派和媒体对纵火案表示了谴责，并向《汉堡晨报》表示了团结和支持。汉堡市长舒尔茨和汉堡内政部长诺尔曼于周日中午前去报社表示了关怀。舒尔茨表示：“任何对媒体和言论自由的袭击都是对民主的袭击。”我们不仅团结和支持《汉堡晨报》，也团结和支持媒体城汉堡以及汉堡以外弘扬媒体和言论自由这一民主准则的所有媒体。

另一则具影响的纵火案，发生在本月12日凌晨，香港媒体壹传媒总部和壹传媒的创办人黎智英的住宅，几乎在同时遭到汽油弹袭击。

监控录像显示，相差20分钟左右，分别有两辆7人坐汽车，驶至上述两处发案地点投掷燃烧弹，香港警方不排除此次事件与黎智英参与早前雨伞运动及《苹果日报》对“占中”采取的立场和报导有关。

壹传媒在香港属倾向泛民主派阵营，是97之后香港极少数不亲共、不按中共要求做自我审查的媒体。同时是在香港“七一大游行”及几月前的争取真普选的“占中”运动中，持支持态度的香港媒体。多年来，该媒体经常发表批评中共政府的言论，被中共视为眼中钉。中共对壹传媒实行经济政治多层面的封打。据维基解密资料：“壹传媒在中国内地禁止发行，相关网站亦遭封锁，记者亦难出席大陆官方场合……香港的亲中、中资企业也不在壹传媒刊登广告，壹传媒亦极少有香港楼盘及超市广告。广告长久遭封杀，壹传媒在香港每年少了数以亿计广告收入。”

实际上，此次的壹传媒办公地点及创办人住宅被掷燃烧弹，是该媒体多次遭遇暴力袭击的一次后续。仅自2012年9月至去年6月壹传媒就遭遇至少六宗暴力案。

至今为止，那些针对壹传媒及整个香港媒体界的恐怖暴力袭击，全部是“零破案”。

对比德国媒体遇袭后，警方与政府的态度，壹传媒与曾经遇袭的香港媒体人，从未得到过官方的支持与保护。相反，受害人得到的是警方的“零破案”及来自大陆中共授意的持续封堵打压。

由此可见，中共对《查理周刊》遭恐袭后表现出的，指责西方媒体自由是招致恐怖袭击根源的态度，是有内部原因的。因为中共自己的理念就与恐怖主义如出一辙，谁不听话，看谁不顺眼，谁敢反对它，全部可以作为实施暴力袭击的理由。