該案發生後，德國警方表示，不排除該案與《漢堡晨報》轉載了《查理周刊》的一則漫畫有關聯的可能。

法廣報導，案發後，警方加強了對《漢堡晨報》的保安措施。同時，漢堡多個黨派和媒體對縱火案表示了譴責，並向《漢堡晨報》表示了團結和支持。漢堡市長舒爾茨和漢堡內政部長諾爾曼於周日中午前去報社表示了關懷。舒爾茨表示：“任何對媒體和言論自由的襲擊都是對民主的襲擊。”我們不僅團結和支持《漢堡晨報》，也團結和支持媒體城漢堡以及漢堡以外弘揚媒體和言論自由這一民主準則的所有媒體。

另一則具影響的縱火案，發生在本月12日凌晨，香港媒體壹傳媒總部和壹傳媒的創辦人黎智英的住宅，幾乎在同時遭到汽油彈襲擊。

監控錄像顯示，相差20分鐘左右，分別有兩輛7人坐汽車，駛至上述兩處發案地點投擲燃燒彈，香港警方不排除此次事件與黎智英參與早前雨傘運動及《蘋果日報》對“占中”採取的立場和報導有關。

壹傳媒在香港屬傾向泛民主派陣營，是97之後香港極少數不親共、不按中共要求做自我審查的媒體。同時是在香港“七一大遊行”及幾月前的爭取真普選的“占中”運動中，持支持態度的香港媒體。多年來，該媒體經常發表批評中共政府的言論，被中共視為眼中釘。中共對壹傳媒實行經濟政治多層面的封打。據維基解密資料：“壹傳媒在中國內地禁止發行，相關網站亦遭封鎖，記者亦難出席大陸官方場合……香港的親中、中資企業也不在壹傳媒刊登廣告，壹傳媒亦極少有香港樓盤及超市廣告。廣告長久遭封殺，壹傳媒在香港每年少了數以億計廣告收入。”

實際上，此次的壹傳媒辦公地點及創辦人住宅被擲燃燒彈，是該媒體多次遭遇暴力襲擊的一次後續。僅自2012年9月至去年6月壹傳媒就遭遇至少六宗暴力案。

至今為止，那些針對壹傳媒及整個香港媒體界的恐怖暴力襲擊，全部是“零破案”。

對比德國媒體遇襲後，警方與政府的態度，壹傳媒與曾經遇襲的香港媒體人，從未得到過官方的支持與保護。相反，受害人得到的是警方的“零破案”及來自大陸中共授意的持續封堵打壓。

由此可見，中共對《查理周刊》遭恐襲後表現出的，指責西方媒體自由是招致恐怖襲擊根源的態度，是有內部原因的。因為中共自己的理念就與恐怖主義如出一轍，誰不聽話，看誰不順眼，誰敢反對它，全部可以作為實施暴力襲擊的理由。