姚貝娜是誰我不知道，我老婆驚訝的告訴我，她才33歲，癌症晚期，並且無不扼腕說：“人家劉歡的弟子，還唱過《甄嬛傳》的主題曲！”在她眼裡是個了不起的人物。

我就納悶，劉歡的弟子一定就是了不起的嗎？如果牛頓和愛因斯坦的學生豈不是更加不得了？再說劉歡作為一個歌手也不過如此，在我看來跟在世的莎拉布萊曼、席琳迪翁等都不能相較，更不要妄稱音樂家了。至於歌唱家是中國獨有的品種，這和“民主集中”的概念是一致的，實在是令人發笑的詭辯與強盜邏輯。

姚貝娜的確是死了，作為一個人我表示遺憾，但病死這不是悲劇，這是生老病死的自然現象，悲劇按魯迅先生說的，是把有價值的東西毀壞給人看，而人不能決定的皆屬自然。我相信，沒有人驚嘆早上又出太陽了，天哪，天又下雨了。其實，死亡和疾病在我身邊這類事數不勝數，比如我二姑的兒子，我的表弟就是血癌，現在癱瘓在床，痛苦不堪，他和姚貝娜的區別僅僅是歌手與農民，男人和女人的區別。病是一樣的，痛是一樣的，感受是一樣的。不一樣的是姚貝娜至少有更多的錢可以嘗試更多的方法，以及可獲得更多人的關注，而我表弟只是個農民，他只能祈求蒼天。

事實上，我並沒有歧視死亡的意思，但我懷疑名人死亡的效應。他們為我們創造了什麼？我們真的那麼愛她嗎？既然愛她，那麼我們有在她活着的時候帶給她快樂和美好的心情嗎？如果沒有，那麼，人家死人了，你微信微博轉來轉去意義何在？看稀奇還是看熱鬧？是什麼心態？覺得自己還活着挺幸運？還是人家姚貝娜死的可惜？！在我看來，姚貝娜的死並沒有山西瓜農被城管打死更讓人悲憤。可是我們國人選擇了把一個歌手的死當作天大新聞，其實並沒有絲毫的愛與真誠。所以，除了姚貝娜的忠實粉絲之外，就是無聊的說辭。欲引人關注也好，驚奇命運無常也罷，皆是愚蠢的圍觀行為。

2015/1/19