明慧网大陆消息一栏仅2月2日一天，就刊登了几起法轮功学员被非法或即将被非法审判的案例。如辽宁省沈阳市中级法院维持李方芳七年半、佟海波三年的原判；江苏省昆山市法轮功学员李纪南、王春荣被非法秘密判刑四年；1月26日，北京朝阳区法院（温榆河派出法庭）非法庭审法轮功学员关英山、杜贵芹夫妇；1月28日，辽宁省本溪市桓仁县法庭对王仁秋和郭丽艳非法开庭；四川省眉山市东坡区法院欲在2月3日非法庭审万武，2月5日欲非法庭审黄小丽；新疆乌鲁木齐水磨沟区法院欲在2月6日非法庭审白云、白怡、赵丽爱、孙莉……而这显然是不完全统计。

历史的教训总是不能让人引以为戒。60年多年前由纳粹德国制造的人类浩劫后，诸多的制造者、参与者都在战后的1947年站到了审判台上，这其中也包括诸多司法官员。然而，即便是站在审判台上，这些曾经身披法袍、手握法槌，头顶法学专家、学者等高贵头衔、面相庄严的前法官们，依旧是一脸的不屑。在他们看来，他们不曾亲手残杀犹太人，不曾焚烧犹太教堂，也不曾侵犯过他国领土，究竟何罪之有？

然而，在德国法学家英戈穆勒的《恐怖的法官——纳粹时期的司法》一书中，却记载了这些法官们的罪恶。正是他们，在经过严谨、缜密且赋予逻辑性的“法理论证”之后，催生了臭名昭著的“纽伦堡法”，使反犹排犹具有了所谓的法律依据；也正是他们，端坐在国民法院、特别法院、党卫军警察法庭、军事法庭之上，挥动法槌，将成千上万的犹太人和“社会蠹虫”、“社会渣滓”驱赶进集中营，接受死亡的“洗礼”；同样是他们，为了保证“德国种族的完美性”，作出了惨无人道的判决，即对智能低下者进行强制性绝育，令残疾人、精神病患者在“快乐”中死亡；还是他们，把无数反战的平民甚至德国军人送到绞刑架下……这些手中看不到血迹的法官们，难道不也令人恐怖吗？

而这些法官之所以会如此恐怖，是因为他们绝大多数成员是纳粹党或其附属组织的成员，他们曾“以德国人民的精神起誓”，将希特勒“作为德国法官终生追随的元首”。据《恐怖的法官》一书透露，“在威斯特伐里亚，有93%法院工作人员为纳粹党员或其所属组织成员。在巴姆堡上诉法院辖区内，309名司法人员中的302名为前纳粹党员，而在希维恩伏特即决法庭，该比例则高达百分之百。在英国占领区内的美国辖区，美国人总共只找到两名称得上完全与纳粹无染的法官”。

这样的数字说明的一个问题就是：当元首要消灭犹太人的时候，法院和法官们不仅要服从，而且在法律的掩护下“合理合法”地完成任务。此时的“法院成了政治的附庸”。无疑，此时的法律——如果可以称之为“法律”，充满了血腥，而且无疑都是元首意志的体现，“希特勒就是法律”、“法律和元首的意志是一回事”被法官们奉为圭臬。

法有善法与恶法，而区分这两者的惟一标准是看其是否体现了公平和正义。具体而言，就是是否符合人类最普遍的基本价值：人权、平等、自由、尊严等等。显而易见，希特勒时期的法律无疑是恶法，而制定和执行这恶法的法官们不是帮凶，又是什么呢？而建立在恶法和帮凶之上的司法制度又怎能不充满了罪恶？

反观当今的中共的法官、法院和司法制度，与纳粹时期何等相似！“中共就是法律”、“法律和中共的意志是一回事”难道不是被中国的法官们奉为圭臬？帮助中共镇压、迫害良善的法官们难道不是帮凶？中共的司法制度又如何不充满了罪恶？

当年接受审判的纳粹法官们不少被送进了监狱，如今仍在助纣为虐的法官们难道还要继续将自己的灵魂出卖给魔鬼？难道不为自己的将来想一想？