|
轉貼自:台灣朱真一（留美退休醫師）文章:日前看到報導台灣前育部長蔣偉寧，因陳震遠詐審案被處停權1年。想起兩件事，一是去年11月底《自然(Nature)》〈同儕審查騙局〉（The Peer-Review's Scam）的論文，第二是黃文雄先生寫的《儒禍》一書。看過有人的評論說，中國文化大革命，國民黨執政，台灣社會亂象等都是因為「儒禍」。
中國歷代「罷黜百家，獨尊儒術」，主要是讓儒家思想成為統治人民的工具。現代中國表面上反對孔教儒學，還是勵行儒學基本的思想箝制，因為抑制異議是提倡儒學的最基本信條。
思想箝制不只政治，連文化語言或其他學術思想都如此。我們從小被教導要尊敬長輩權威，不准抗議，更不能向上頂撞，「官大學問大」是座右銘。不少學術教育的領導人，不少用種種方法包括經費，來限制學術自由，甚至醫療都有類似情況。上級醫師的診治，下級醫務人員不敢去懷疑，通盤的接受；就算有明顯的破綻，沒人膽敢去挑戰，因為大家知道提出異議的下場如何：升等通不過，研究經費拿不到，誰敢再去反駁？教導出不少自我設限於框框中，思路不寬闊，不思考不探討，不會去考慮種種可能性的學子。
學術造假，包括最近一連串的詐審、抄襲、論文掛名等事件，都是儒禍。上述《自然》的〈同儕審查騙局〉，南韓的Hyung-In Moon（文亨尹）偽造電郵賬號，自己的論文自己審，最後超過30篇遭撤銷。台灣陳震遠的詐審，更說是most spectacular，台灣翻成「令人嘆為觀止」，雜誌最後撤了六十篇論文。台灣最丟臉的是，此文特別提及教育部長蔣偉寧有5篇是共同作者。
20年前，一位歐美學者去南韓當客座教授後在在《自然》寫了文章，他說南韓學生上課前會起立敬禮，不過韓國學生及學術界沒有創新思維。他說Confucianism（孔子思想）是原因。韓國、中國、台灣等都一樣，產生很好的音樂演奏者，但沒有好作曲者，更沒有大思想家。
上述討論詐審案，當然不會只是韓國台灣而已，這一類的造假事件，大概中、台、韓較多。雖不是詐審，2009年年底《晶體學報》（Acta Crystallographica）更上層樓，兩位來自中國井岡山大學教授的造假，功夫超高級，矇騙歐美學界多年，最少有70篇發表的論文被撤銷。從世界各地的討論，中國的學術造假世界第一。當然不只學術，其他如食品、藥物、玩具或其他產品造假更多。
中國的固有道德文化，產生偽君子不少，考試取才要會寫得富麗堂皇，所以看《自然(Nature)》的〈同儕審查騙局〉，很自然地聯想到東亞「造假文化」之禍就是儒禍。高中時，因為批評儒家虛偽之多，還被導師認為思想有問題，差點被送去情治機關，道地道地的「儒禍」。
日本明治維新時，去儒相當成功，較少儒禍。南韓最近力求現代化，勵行去儒而進展神速，去儒應是台灣現代化及自強之道。
|
