漫話高句麗（六）

偶爾得閒

我介紹了從高句麗到高麗這兩個朝代的經過以後，有人認為高句麗跟高麗確實沒有關係，說如果有關係的話應該是高麗跟新羅之間有關係，似乎是東北工程說的有道理。我覺得這是把問題簡單化了。

高居麗和高麗是兩個不同的朝代，中間隔了二百多年，這是不爭的事實，除了我小時候不懂事把他們混同起來，從來也沒有人有不同的意見，韓國人朝鮮人自然不會不知道。如果說是因為兩個朝代沒有銜接就沒有關係的話，那這話等於沒說，也不能算是歷史學研究的重大突破了。同樣我們也可以說，唐朝跟漢朝沒有關係，明朝跟宋朝沒有關係，就是我們熟悉的中華百姓國和中華老百姓共和國，也跟清朝以前的任何朝代都沒有關係。

還有人認為，高麗的國王姓王，高句麗的國王姓高或者姓朱，還有人說姓解，反正不是姓王，兩個朝代不是一家子，所以也應該是沒有關係。這種解釋同樣是把問題簡單化了。既然是兩個不同的朝代，當然不一定是姓一個姓了。如果真是一家子傳下來，那是一個朝代，而不是兩個朝代了。就像我們漢朝西漢跟東漢，但很多時候我們把兩漢當作一個朝代來看。

東北工程之所以說高句麗跟高麗沒有關係，是因為高麗王朝強調自己是高句麗的傳人，就像我們漢人喜歡說炎黃子孫一樣。高麗人之所以認為自己是高句麗的傳人，主要是從文化繼承，種族血統以及心理認同幾個方面說的，並不是指玉璽的交接。

東北工程的一個重要理由，是根據史書記載的唐朝平定高句麗之後從高句麗往唐朝本土移居了三萬戶人家。因此他們認為高句麗民族從此絕種了，新羅以後朝鮮半島上的居民是一個全新的民族，這全新的民族是從哪兒冒出來的不知道，也不用深究，因為那跟我們中國沒有關係，不是我們研究的範圍。

因此，除了說高麗政權跟高句麗政權沒有關係以外，東北工程還有一個更重大的突破，認為高麗及以後的朝鮮韓國跟古代的高句麗不是同一個民族，沒有血緣關係。這就等於把人家祖墳給霸占了，不許人家給祖宗磕頭。這才是惹惱朝韓兩國最主要的原因，也是我作為漢人都覺得不好意思，不得不站出來幫韓國人朝鮮人說話的主要原因。雖然我知道這樣做很可能會得罪自己的同胞，很多原來給我點讚叫好的朋友也沒動靜了，甚至還可能會被人指責為漢奸賣國賊，再嚴重就要被人肉追殺了。但是我認為做人講天地良心是最重要的，我們說話辦事要經得起時間的考驗。西方人不了解這個問題的重要性，但我們中國人都知道，你把人家祖宗給占了是對別多大的侮辱。

前面說了，高句麗是前三國中最大的，諾大一個高句麗，人口絕對不是區區三萬戶。據史書《舊唐書·地理志》記載:“高麗本五部,一百七十六城,戶六十九萬七千”。考慮到戰爭的因素，人口也不會減少到只剩三萬戶。其實，即使不從人口數目上考察，只從邏輯上分析一下就發現東北工程的說法是站不住腳的。首先，唐朝占領的只是高句麗國的中間一部分，北邊一部分後來變成了渤海國，或是成了渤海國的一部分，南邊一部分則歸了新羅國。唐朝移民只能是從唐朝占領的地盤移，不可能把整個高句麗都搬空了。要說唐朝占領後高句麗人絕種了，唯一可能的解釋就是唐朝在那裡實行了種族滅絕的大屠殺。這種事一來在史書上沒有記載，二來也是對我們祖先極大的污衊，我是無論如何也不願去做那種猜測。

還有，唐朝在那裡建立了安東都護府，就說明那裡是有人民被統治的，不可能是荒無人煙的不毛之地。實際上，唐朝在占領高句麗之後，自己並無力管理，便任命高句麗寶藏王為遼東都護府朝鮮王，讓他來管理那塊地方，因此那塊地方相當於現在的民族自治區。寶藏王是高句麗的末代亡國之君，但他當王的時候並沒有權利，只是個傀儡。他的身世境遇有點類似於清朝的末代皇帝溥儀。

未完待續