設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
俺和柴靜以及毛左同呼吸
送交者: 阿妞不牛 2015年03月02日23:13:09 於 [天下論壇] 發送悄悄話

這條消息《當局震驚,有人公然向習近平宣戰》具有爆炸性。這和柴靜最近的霧霾專題片一樣,掀開了中國真正的政治波浪——中南海不可能再只是秋風吹皺一池春水了,中國真的山雨欲來了。習近平準備好了嗎?


柴靜的專題片,把高官到 草民都調動倒了前所未有的程度——短短時間過一億瀏覽,論戰激烈。因為無論如何她迫使中國人“同呼吸”,沒有人不呼吸那霧霾之氣。無論這些人是否真的共命 運,“同呼吸”沒人可以否認。無論那些咀咒謾罵柴靜的人多麼理直氣壯,沒有一個宣稱這個霧霾不是真的,更沒有一個宣稱他自己就是喜歡享受這個霧霾,或者干 脆直言相告:你們不吸霧霾,我怎麼可能在日內瓦湖畔溫哥華海濱弗洛里達沙灘被陽光刺眼流淚?

今年二月初,一批“毛派 共產主義者”在河南洛陽集會,實現所謂“中國毛派聯合”,和柴靜專題片揭示霧霾相映成趣:毛派共產主義者和俺這個反共自由派,像京城的皇民草民同吸霧霾一 樣,發現並強烈昭告國人與世界,我們頂着同一塊天罩穹頂,這個天罩穹頂就是冒牌的共產黨。也跟一道呼吸霧霾一樣,不得不帶着口罩大叫:我們受不了啦!

毛派共產黨宣告:當今中共,是官僚壟斷資產階級為主導的法西斯專政。俺這個反共自由派同意這個定義。俺和他們一樣在全國找不到一個為人民服務的公務員!三心二意半心半意的都沒有!非共產黨人的劉曉波坐牢房,帶着共產黨員帽子的趙紫陽被軟禁到死,絕不放棄共產主義信仰的98歲高齡的許家屯要回國歸黨的要求被拒之千里。這些堅信毛澤東思想和共產主義的中國人,並且和平的自發組織集體學習毛澤東思想的中國人,很可能在毛澤東思想作為憲法與黨章指導思想的國家,面臨監禁關押甚至失蹤!

俺知道,這些毛派人士討 厭俺,不亞於討厭霧霾。俺也知道,他們的政見如果被習近平採納,俺或許連呼吸霧霾的指標都被剝奪,而要被送到戈壁灘風乾。但是,就像他們實際上也想跟俺在 日內瓦別墅餐風宿露一樣,俺也見不得他們要和俺一樣痛苦地呼吸霧霾,並且隨時可能要連呼吸霧霾的配額都被剝奪。俺堅決站出來跟他們一起戴口罩遊行,要求掃 除霧霾,要求自由的呼吸!

如果大家都有了呼吸的自 由,如果習大真的允諾給予大家呼吸的權利與自由,俺相信,這些毛派同志們可能還是不會放棄反對習近平的共產黨,他們卻真的有了反黨的權利,而就不成為真正 的毛黨了。俺卻可能會放棄反共,也沒有法西斯可反,習近平也就不要再費力裝馬列毛孫子,俺也就不要再為他難受了,大家該幹什麼幹什麼,呼吸,叫喊,都可 以,不會要至於用炮火硝煙來驅散神州霧霾吧?

如果俺這話太花俏甚至空洞,何頻這句話,毛派和反共自由派是否聽得進去?

毛左和自由派往往互相攻擊,互相拆台,沒有意識到雙方其實擁有共同利益,那就是都需要爭取民間言論的自由權利,並且獲得法制保障。”

今日毛派人士如果真的是 為了追求中國復興人間正義的理想,習近平如果真的是為了國泰民安中國興盛強大,俺這個自由派如果真的是為了能夠在北戴河也能和日內瓦一樣餐風宿露,有什麼 理由不和柴靜一道,先砍霧霾一刀,向那個黨國穹頂要求開一個天窗,自由呼吸相對乾淨文明的空氣呢?毛派如果不反對釋放劉曉波,俺為什麼要讓習近平把你們抓 進去換他呢?習近平為什麼吃飽了撐的,整天忙着抓人擴建秦城呢?那是他的阿房宮嗎?

- See more at: http://blog.creaders.net/zichenzhao/user_blog_diary.php?did=210158#sthash.AhkszICG.dpuf

這條消息《當局震驚,有人公然向習近平宣戰》具有爆炸性。這和柴靜最近的霧霾專題片一樣,掀開了中國真正的政治波浪——中南海不可能再只是秋風吹皺一池春水了,中國真的山雨欲來了。習近平準備好了嗎?


柴靜的專題片,把高官到 草民都調動倒了前所未有的程度——短短時間過一億瀏覽,論戰激烈。因為無論如何她迫使中國人“同呼吸”,沒有人不呼吸那霧霾之氣。無論這些人是否真的共命 運,“同呼吸”沒人可以否認。無論那些咀咒謾罵柴靜的人多麼理直氣壯,沒有一個宣稱這個霧霾不是真的,更沒有一個宣稱他自己就是喜歡享受這個霧霾,或者干 脆直言相告:你們不吸霧霾,我怎麼可能在日內瓦湖畔溫哥華海濱弗洛里達沙灘被陽光刺眼流淚?

今年二月初,一批“毛派 共產主義者”在河南洛陽集會,實現所謂“中國毛派聯合”,和柴靜專題片揭示霧霾相映成趣:毛派共產主義者和俺這個反共自由派,像京城的皇民草民同吸霧霾一 樣,發現並強烈昭告國人與世界,我們頂着同一塊天罩穹頂,這個天罩穹頂就是冒牌的共產黨。也跟一道呼吸霧霾一樣,不得不帶着口罩大叫:我們受不了啦!

毛派共產黨宣告:當今中共,是官僚壟斷資產階級為主導的法西斯專政。俺這個反共自由派同意這個定義。俺和他們一樣在全國找不到一個為人民服務的公務員!三心二意半心半意的都沒有!非共產黨人的劉曉波坐牢房,帶着共產黨員帽子的趙紫陽被軟禁到死,絕不放棄共產主義信仰的98歲高齡的許家屯要回國歸黨的要求被拒之千里。這些堅信毛澤東思想和共產主義的中國人,並且和平的自發組織集體學習毛澤東思想的中國人,很可能在毛澤東思想作為憲法與黨章指導思想的國家,面臨監禁關押甚至失蹤!

俺知道,這些毛派人士討 厭俺,不亞於討厭霧霾。俺也知道,他們的政見如果被習近平採納,俺或許連呼吸霧霾的指標都被剝奪,而要被送到戈壁灘風乾。但是,就像他們實際上也想跟俺在 日內瓦別墅餐風宿露一樣,俺也見不得他們要和俺一樣痛苦地呼吸霧霾,並且隨時可能要連呼吸霧霾的配額都被剝奪。俺堅決站出來跟他們一起戴口罩遊行,要求掃 除霧霾,要求自由的呼吸!

如果大家都有了呼吸的自 由,如果習大真的允諾給予大家呼吸的權利與自由,俺相信,這些毛派同志們可能還是不會放棄反對習近平的共產黨,他們卻真的有了反黨的權利,而就不成為真正 的毛黨了。俺卻可能會放棄反共,也沒有法西斯可反,習近平也就不要再費力裝馬列毛孫子,俺也就不要再為他難受了,大家該幹什麼幹什麼,呼吸,叫喊,都可 以,不會要至於用炮火硝煙來驅散神州霧霾吧?

如果俺這話太花俏甚至空洞,何頻這句話,毛派和反共自由派是否聽得進去?

毛左和自由派往往互相攻擊,互相拆台,沒有意識到雙方其實擁有共同利益,那就是都需要爭取民間言論的自由權利,並且獲得法制保障。”

今日毛派人士如果真的是 為了追求中國復興人間正義的理想,習近平如果真的是為了國泰民安中國興盛強大,俺這個自由派如果真的是為了能夠在北戴河也能和日內瓦一樣餐風宿露,有什麼 理由不和柴靜一道,先砍霧霾一刀,向那個黨國穹頂要求開一個天窗,自由呼吸相對乾淨文明的空氣呢?毛派如果不反對釋放劉曉波,俺為什麼要讓習近平把你們抓 進去換他呢?習近平為什麼吃飽了撐的,整天忙着抓人擴建秦城呢?那是他的阿房宮嗎?

- See more at: http://blog.creaders.net/zichenzhao/user_blog_diary.php?did=210158#sthash.AhkszICG.dpuf

這條消息《當局震驚,有人公然向習近平宣戰》具有爆炸性。這和柴靜最近的霧霾專題片一樣,掀開了中國真正的政治波浪——中南海不可能再只是秋風吹皺一池春水了,中國真的山雨欲來了。習近平準備好了嗎?


柴靜的專題片,把高官到 草民都調動倒了前所未有的程度——短短時間過一億瀏覽,論戰激烈。因為無論如何她迫使中國人“同呼吸”,沒有人不呼吸那霧霾之氣。無論這些人是否真的共命 運,“同呼吸”沒人可以否認。無論那些咀咒謾罵柴靜的人多麼理直氣壯,沒有一個宣稱這個霧霾不是真的,更沒有一個宣稱他自己就是喜歡享受這個霧霾,或者干 脆直言相告:你們不吸霧霾,我怎麼可能在日內瓦湖畔溫哥華海濱弗洛里達沙灘被陽光刺眼流淚?

今年二月初,一批“毛派 共產主義者”在河南洛陽集會,實現所謂“中國毛派聯合”,和柴靜專題片揭示霧霾相映成趣:毛派共產主義者和俺這個反共自由派,像京城的皇民草民同吸霧霾一 樣,發現並強烈昭告國人與世界,我們頂着同一塊天罩穹頂,這個天罩穹頂就是冒牌的共產黨。也跟一道呼吸霧霾一樣,不得不帶着口罩大叫:我們受不了啦!

毛派共產黨宣告:當今中共,是官僚壟斷資產階級為主導的法西斯專政。俺這個反共自由派同意這個定義。俺和他們一樣在全國找不到一個為人民服務的公務員!三心二意半心半意的都沒有!非共產黨人的劉曉波坐牢房,帶着共產黨員帽子的趙紫陽被軟禁到死,絕不放棄共產主義信仰的98歲高齡的許家屯要回國歸黨的要求被拒之千里。這些堅信毛澤東思想和共產主義的中國人,並且和平的自發組織集體學習毛澤東思想的中國人,很可能在毛澤東思想作為憲法與黨章指導思想的國家,面臨監禁關押甚至失蹤!

俺知道,這些毛派人士討 厭俺,不亞於討厭霧霾。俺也知道,他們的政見如果被習近平採納,俺或許連呼吸霧霾的指標都被剝奪,而要被送到戈壁灘風乾。但是,就像他們實際上也想跟俺在 日內瓦別墅餐風宿露一樣,俺也見不得他們要和俺一樣痛苦地呼吸霧霾,並且隨時可能要連呼吸霧霾的配額都被剝奪。俺堅決站出來跟他們一起戴口罩遊行,要求掃 除霧霾,要求自由的呼吸!

如果大家都有了呼吸的自 由,如果習大真的允諾給予大家呼吸的權利與自由,俺相信,這些毛派同志們可能還是不會放棄反對習近平的共產黨,他們卻真的有了反黨的權利,而就不成為真正 的毛黨了。俺卻可能會放棄反共,也沒有法西斯可反,習近平也就不要再費力裝馬列毛孫子,俺也就不要再為他難受了,大家該幹什麼幹什麼,呼吸,叫喊,都可 以,不會要至於用炮火硝煙來驅散神州霧霾吧?

如果俺這話太花俏甚至空洞,何頻這句話,毛派和反共自由派是否聽得進去?

毛左和自由派往往互相攻擊,互相拆台,沒有意識到雙方其實擁有共同利益,那就是都需要爭取民間言論的自由權利,並且獲得法制保障。”

今日毛派人士如果真的是 為了追求中國復興人間正義的理想,習近平如果真的是為了國泰民安中國興盛強大,俺這個自由派如果真的是為了能夠在北戴河也能和日內瓦一樣餐風宿露,有什麼 理由不和柴靜一道,先砍霧霾一刀,向那個黨國穹頂要求開一個天窗,自由呼吸相對乾淨文明的空氣呢?毛派如果不反對釋放劉曉波,俺為什麼要讓習近平把你們抓 進去換他呢?習近平為什麼吃飽了撐的,整天忙着抓人擴建秦城呢?那是他的阿房宮嗎?

- See more at: http://blog.creaders.net/zichenzhao/user_blog_diary.php?did=210158#sthash.AhkszICG.dpuf

這條消息《當局震驚,有人公然向習近平宣戰》具有爆炸性。這和柴靜最近的霧霾專題片一樣,掀開了中國真正的政治波浪——中南海不可能再只是秋風吹皺一池春水了,中國真的山雨欲來了。習近平準備好了嗎?


柴靜的專題片,把高官到 草民都調動倒了前所未有的程度——短短時間過一億瀏覽,論戰激烈。因為無論如何她迫使中國人“同呼吸”,沒有人不呼吸那霧霾之氣。無論這些人是否真的共命 運,“同呼吸”沒人可以否認。無論那些咀咒謾罵柴靜的人多麼理直氣壯,沒有一個宣稱這個霧霾不是真的,更沒有一個宣稱他自己就是喜歡享受這個霧霾,或者干 脆直言相告:你們不吸霧霾,我怎麼可能在日內瓦湖畔溫哥華海濱弗洛里達沙灘被陽光刺眼流淚?

今年二月初,一批“毛派 共產主義者”在河南洛陽集會,實現所謂“中國毛派聯合”,和柴靜專題片揭示霧霾相映成趣:毛派共產主義者和俺這個反共自由派,像京城的皇民草民同吸霧霾一 樣,發現並強烈昭告國人與世界,我們頂着同一塊天罩穹頂,這個天罩穹頂就是冒牌的共產黨。也跟一道呼吸霧霾一樣,不得不帶着口罩大叫:我們受不了啦!

毛派共產黨宣告:當今中共,是官僚壟斷資產階級為主導的法西斯專政。俺這個反共自由派同意這個定義。俺和他們一樣在全國找不到一個為人民服務的公務員!三心二意半心半意的都沒有!非共產黨人的劉曉波坐牢房,帶着共產黨員帽子的趙紫陽被軟禁到死,絕不放棄共產主義信仰的98歲高齡的許家屯要回國歸黨的要求被拒之千里。這些堅信毛澤東思想和共產主義的中國人,並且和平的自發組織集體學習毛澤東思想的中國人,很可能在毛澤東思想作為憲法與黨章指導思想的國家,面臨監禁關押甚至失蹤!

俺知道,這些毛派人士討 厭俺,不亞於討厭霧霾。俺也知道,他們的政見如果被習近平採納,俺或許連呼吸霧霾的指標都被剝奪,而要被送到戈壁灘風乾。但是,就像他們實際上也想跟俺在 日內瓦別墅餐風宿露一樣,俺也見不得他們要和俺一樣痛苦地呼吸霧霾,並且隨時可能要連呼吸霧霾的配額都被剝奪。俺堅決站出來跟他們一起戴口罩遊行,要求掃 除霧霾,要求自由的呼吸!

如果大家都有了呼吸的自 由,如果習大真的允諾給予大家呼吸的權利與自由,俺相信,這些毛派同志們可能還是不會放棄反對習近平的共產黨,他們卻真的有了反黨的權利,而就不成為真正 的毛黨了。俺卻可能會放棄反共,也沒有法西斯可反,習近平也就不要再費力裝馬列毛孫子,俺也就不要再為他難受了,大家該幹什麼幹什麼,呼吸,叫喊,都可 以,不會要至於用炮火硝煙來驅散神州霧霾吧?

如果俺這話太花俏甚至空洞,何頻這句話,毛派和反共自由派是否聽得進去?

毛左和自由派往往互相攻擊,互相拆台,沒有意識到雙方其實擁有共同利益,那就是都需要爭取民間言論的自由權利,並且獲得法制保障。”

今日毛派人士如果真的是 為了追求中國復興人間正義的理想,習近平如果真的是為了國泰民安中國興盛強大,俺這個自由派如果真的是為了能夠在北戴河也能和日內瓦一樣餐風宿露,有什麼 理由不和柴靜一道,先砍霧霾一刀,向那個黨國穹頂要求開一個天窗,自由呼吸相對乾淨文明的空氣呢?毛派如果不反對釋放劉曉波,俺為什麼要讓習近平把你們抓 進去換他呢?習近平為什麼吃飽了撐的,整天忙着抓人擴建秦城呢?那是他的阿房宮嗎?

- See more at: http://blog.creaders.net/zichenzhao/user_blog_diary.php?did=210158#sthash.AhkszICG.dpuf

這條消息《當局震驚,有人公然向習近平宣戰》具有爆炸性。這和柴靜最近的霧霾專題片一樣,掀開了中國真正的政治波浪——中南海不可能再只是秋風吹皺一池春水了,中國真的山雨欲來了。習近平準備好了嗎?

柴靜的專題片,把高官到草民都調動倒了前所未有的程度——短短時間過一億瀏覽,論戰激烈。因為無論如何她迫使中國人“同呼吸”,沒有人不呼吸那霧霾之氣。無論這些人是否真的共命運,“同呼吸”沒人可以否認。無論那些咀咒謾罵柴靜的人多麼理直氣壯,沒有一個宣稱這個霧霾不是真的,更沒有一個宣稱他自己就是喜歡享受這個霧霾,或者乾脆直言相告:你們不吸霧霾,我怎麼可能在日內瓦湖畔溫哥華海濱弗洛里達沙灘被陽光刺眼流淚?

今年二月初,一批“毛派共產主義者”在河南洛陽集會,實現所謂“中國毛派聯合”,和柴靜專題片揭示霧霾相映成趣:毛派共產主義者和俺這個反共自由派,像京城的皇民草民同吸霧霾一樣,發現並強烈昭告國人與世界,我們頂着同一塊天罩穹頂,這個天罩穹頂就是冒牌的共產黨。也跟一道呼吸霧霾一樣,不得不帶着口罩大叫:我們受不了啦!

毛派共產黨宣告:當今中共,是官僚壟斷資產階級為主導的法西斯專政。俺這個反共自由派同意這個定義。俺和他們一樣在全國找不到一個為人民服務的公務員!三心二意半心半意的都沒有!非共產黨人的劉曉波坐牢房,帶着共產黨員帽子的趙紫陽被軟禁到死,絕不放棄共產主義信仰的98歲高齡的許家屯要回國歸黨的要求被拒之千里。這些堅信毛澤東思想和共產主義的中國人,並且和平的自發組織集體學習毛澤東思想的中國人,很可能在毛澤東思想作為憲法與黨章指導思想的國家,面臨監禁關押甚至失蹤!

俺知道,這些毛派人士討厭俺,不亞於討厭霧霾。俺也知道,他們的政見如果被習近平採納,俺或許連呼吸霧霾的指標都被剝奪,而要被送到戈壁灘風乾。但是,就像他們實際上也想跟俺在日內瓦別墅餐風宿露一樣,俺也見不得他們要和俺一樣痛苦地呼吸霧霾,並且隨時可能要連呼吸霧霾的配額都被剝奪。俺堅決站出來跟他們一起戴口罩遊行,要求掃除霧霾,要求自由的呼吸!

如果大家都有了呼吸的自由,如果習大真的允諾給予大家呼吸的權利與自由,俺相信,這些毛派同志們可能還是不會放棄反對習近平的共產黨,他們卻真的有了反黨的權利,而就不成為真正的毛黨了。俺卻可能會放棄反共,也沒有法西斯可反,習近平也就不要再費力裝馬列毛孫子,俺也就不要再為他難受了,大家該幹什麼幹什麼,呼吸,叫喊,都可以,不會要至於用炮火硝煙來驅散神州霧霾吧?

如果俺這話太花俏甚至空洞,何頻這句話,毛派和反共自由派是否聽得進去?

毛左和自由派往往互相攻擊,互相拆台,沒有意識到雙方其實擁有共同利益,那就是都需要爭取民間言論的自由權利,並且獲得法制保障。”

今日毛派人士如果真的是為了追求中國復興人間正義的理想,習近平如果真的是為了國泰民安中國興盛強大,俺這個自由派如果真的是為了能夠在北戴河也能和日內瓦一樣餐風宿露,有什麼理由不和柴靜一到,先砍霧霾一刀,向那個黨國穹窿要求開一個天窗,自由的呼吸相對乾淨文明的空氣呢?毛派如果不反對釋放劉曉波,俺為什麼要讓習近平把你們抓進去換他呢?習近平為什麼吃飽了撐的,整天忙着抓人擴建秦城呢?那是他的阿房宮嗎?



當局震驚 有人公然向習近平宣戰

http://www.creaders.net 2015-03-02 21:22:41  美國之音 [0條評論,查看/發表評論]

二月初,中國的一批“毛派共產主義者”在河南洛陽集會,實現所謂“中國毛派聯合”。互聯網上流傳的會議紀要表示,中國已經是一個以修正主義為政治特徵的官僚壟斷資本主義社會,而這個社會的政治統治,是以官僚壟斷資產階級為主導的法西斯專政。會議紀要號召“在大中城市掀起以工農為主體的人民群眾革命運動,重建社會主義、共產主義未來”。這批毛左人物代表了中國社會中的哪些勢力?他們的這份政治宣言中有哪些值得關注的地方?“推翻修正主義統治”是否意味着向習近平宣戰?時事大家談邀請時評人進行評論。

歷史學家、獨立評論人士章立凡對美國之音時事大家談說,這次集會的“宣言”完全否定當今中共,認定中國走在一條異化馬列的道路上,這顯然讓當局震驚有餘;但是,除了迅速在互聯網上進行封殺之外,當局卻表現得無能為力;這與對待自由派的逮捕、投監手法可以說是有天壤之別。

明鏡集團總裁何頻對美國之音時事大家談表示,讓中共感到尷尬的是,它不得不利用資本主義的血液來為馬列主義“回春”,因此走在一條連自己都堅決否認的道路上;值得關注的是,毛左和自由派往往互相攻擊,互相拆台,沒有意識到雙方其實擁有共同利益,那就是都需要爭取民間言論的自由權利,並且獲得法制保障。

資料圖:人民群眾在運動

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2014: 三十年的巨變如此,毛左和右派解讀不一
2014: 昆明事件:正是反思體制的時候
2013: 郎咸平: 所有轉基因吹鼓手都不會有好下
2013: 羊城晚報罕見舉動:首次整版報道轉基因
2012: 硅谷宅人:認清似是而非的薄熙來
2012: 沈禾,一路走好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2011: 洛基山人:好一朵茉莉花
2011: 我們愛的是哪個中國
2010: 轉帖:大家看下王榮清關於08憲章的簽名
2010: 美國言論自由的虛偽性