用事實揭露中共罪行和謊言比講理更易喚醒民眾，倒逼中共轉型或倒台

張洞生              3.4.2015

《1》。用事實揭露中共的謊言和罪行比講理論（道理）更重要，更能喚醒民眾

習共之所以封網和大抓捕網上名人，就是害怕中共和他自己所作的謊言和罪行被揭穿後，使人民覺醒。所有共產黨和專制獨裁政權都竭力製造歪理謊言，一方面以掩蓋其罪行；一方面向人們‘畫大餅許願’，使人民忍受被奴役，接受其‘偉光正’的謊言，再在槍桿子和暴力的威脅下，使人民‘恐懼’，以維持其殘暴統治。中共從什麼‘放之四海而皆準’，‘共產主義是天堂，人民公社是橋梁’，‘堅持4項基本原則’，‘三個代表’，‘中共特色社會主義’到 ‘宇宙真理’等，天天靠製造謊言活命。中共什麼時候保障過人民應有的‘權利，自由和尊嚴’？ 劉少奇被揪斗時，在極度絕望中想到了《憲法》，他手持憲法抗爭和哀嚎：‘你們怎麼對待我個人，這無關緊要，但我要捍衛國家主席的尊嚴。誰罷免了我國家主席？’現在的許志永高智晟陳光誠李旺陽鄧正恩伊利夏提等又有什麼最基本的人權和尊嚴？這些人在胡錦濤周永康掌權時並未被抓，而習大帝卻將他們統統關進牢房，這表明習抓周永康徐才厚令計劃等並非‘善惡是非之爭’，正如老毛整死逼死劉少奇林彪的性質是同樣的，是中共本質所決定的權鬥。

常識往往比理論離真理更近。什麼是常識？常識就是普通大多數民眾對現實世界和現實社會，和歷史上長期重複的事實的某些重要特徵的共同體驗、認知和信念，即對大概律事件的共同認知。孔子提倡‘禮失求諸野’，其實不僅是‘禮’，而是上中層‘仁義禮智信喪失後，都應求諸野’。 因為普通大眾人們的心中都有對‘是非好壞的一桿秤’，這是最大公因數。潘恩在《常識》一書中論述了自然權利與人民主權思想，提出殖民地獨立基於自然權利；認為人顯然有某些根本權利，這些權利先於政府而存在，故政府不得違犯。他表示即使最佳狀態下的政府也只是必要之惡，最糟的政府則表現令人無法容忍的惡。

‘理’主要是指‘理論，道理’，主要是知識分子與各種文人對自然社會歷史的認識後，所提出的某些規律性的主觀認知和總結。在社會科學裡，許多‘理’往往依附屈服於權力和金錢，而成為‘歪理’。現今中共馬仔文人往往為了討好中共權貴與富豪，極力反對‘普世價值’，正如王朔所說：“一群太監在一起訴說性生活的壞處，慶幸他們自己早閹掉了”。在當今聖上周圍的中共文革知青〝文膽〞們，多為〝有奶便是娘〞的諂媚之徒。以極端保守的立場，來引導第五代君主如何專製成為帝王，如何強硬才能保得住政權。習帶着10多頂集權破壞法治的高帽子，來保護11種安全，結果是法治癒破壞愈不安全。現在武警特種兵坦克都上街以對付民眾。孟子：‘民為貴，社稷次之，君為輕’。‘民為邦本，本固則邦寧。’一個用槍桿子監獄酷刑對付自己公民的政權，真能安全嗎？

現在在邪惡罪惡萬惡的中共60多年來專制獨裁統治下的中國大陸，已經到了‘天怒人怨’的地步。生靈塗炭，活摘器官，民不聊生，危機重重。欺壓老百姓者是無官不貪的中共權貴官僚們。依靠腐敗維持統治者的中共是最‘不講理’的政府，表現令人無法容忍的惡。難道這不是事實和常識嗎？

李洪林：“中共中央已經有很大的權威，還提什麼“新權威”呢，哪個權威能夠超過現在中共中央這個權威呢？黨已經領導一切，你還要使它加強到什麼程度？中國現在問題正是出在一黨專政上，毛澤東一個人的權威就足以發動文化大革命，就是權威太強太集中了。所謂“鐵腕治吏”，還是“自己治自己”，治不好的。這些年 “反腐”為什麼越反越腐？不就是“自己治自己”嗎？如果不對權力實行客觀的監督和制衡，而是讓它更強更集中，那不是越走越遠嗎？”

在中共邪惡的‘一黨專政’惡基因體制下，集權必定是‘集大惡’，毛澤東鄧小平江澤民周永康莫不如此，這就是中共全部的歷史事實。現在中共高層及其馬屁文人胡鞍鋼之流，前幾年鼓吹‘9總統制’優於歐美民主制度，現在又轉而鼓吹給某大人集權加冕，結果只能捧出一個新惡魔，使習大帝的惡最後必然 > 周永康+薄熙來的惡。

《2》。認清歷史發展的事實和大趨勢，才能對中共不抱幻想

老朽早說過：‘政治民主化、經濟市場化、社會多元化、文化多樣化、個人自由化’是全球化信息化時代的歷史發展的趨勢、時代潮流和人心所向的大方向，是任何反動勢力都阻擋不了的。歷史的長河中有逆流有彎曲，但誰也不能阻止其流向大海。世界的天總體是明朗的天，也許有電閃雷鳴之日，但是‘飄風不終朝，驟雨不終日’，而走在邪路上的中共只能與霧霾和各種泡沫共存亡。這不是什麼理論，而是人們根據近代的歷史事實得出的常識和經驗之談。

第二次世界大戰之後，在世界民主堡壘美國堅定的支持下，也由於世界科學技術和文明飛速進步和文化生活水平的提高，每隔一段時間，就有十幾個幾十個國家雪崩般的走上民主之路，而且廣泛分部於世界各地，世界經過4波民主浪潮（第1波：德國日本被美國民主化；第2波，印度東亞4小龍等；第3波，蘇聯東歐共產黨政權倒台；第4波，格魯吉亞突尼斯等國的顏色革命）的洗禮後，專制獨裁國家已經殘存無幾，都是處於‘日薄西山，形影相弔，氣息奄奄，朝不保夕。’的垂死掙扎狀態。中共統治下的中國大陸正是殘存的專制獨裁國家的邪惡軸心。世界民主浪潮的第5波必然是中共罪惡政權的倒台和走向民主，這是人類民主制度與專制獨裁政權的最後決戰。

這不是什麼‘理論’的勝利，共產黨的‘社會主義革命和消滅人剝削人’的共產主義邪說理論比‘萬惡的資本主義’理論要好聽幾百倍，更能打動人心蠱惑人心，為什麼會失敗得如此之快之慘呢？竟讓習近平哀嘆無一個‘男兒’來挽救蘇共的倒台。一個癌症末期的中共能逃脫崩潰滅亡的命運嗎？歷史和現實的常識和事實告訴人們絕無可能，早則幾年，多則十幾年而已。

‘絕對的權力造成絕對的腐敗’，這是鐵的事實和規律。為什麼中共必定垮台？因為絕對的沒有制衡的權力使中共60多年來作惡太多太大，如反右、文革、64、 活摘人體器官等，中共至今死不認罪，死不悔改，天理不容；社會和文明要向前發展，人們絕不會容忍中共權貴長期橫行、迫害民眾、危害生存、殘殺無辜、破壞環境的惡行繼續下去；民主法治制度和自由人權是人性所向、人心所歸。其原因正如耶穌基督所說的，〝人活着不是單靠食物〞。在社會大多數人獲得溫飽之後，必然會為爭取和保衛自己合法的‘權利自由和尊嚴’而鬥爭，這是人的本性。任何歪理謊言和鎮壓都無法欺騙和壓制人的人性和本能的需求。一個小孩出生就不願受管束，這需要用什麼大道理去證明呢？

袁剛：‘本來，對馬克思主義理論的真偽和國際共運實踐的成敗，作蓋棺論定並非難事，歷史事實都明擺着，但在中國卻特別“敏感”，以至噤若寒蟬不敢發聲。然而，俄羅斯總統普京卻沒有那麼多顧忌，早在1999年底，他在新千年文告中就鄭重宣告：‘過去百年來的共產主義嘗試，已經失敗!!!’

普京還總結蘇聯慘烈的共運史，沉痛地說：“在即將過去的這個世紀裡，俄羅斯有四分之三的時間是在為共產主義原理而奮鬥的標誌下生活的。看不到這一點，甚至否定這一時期不容置疑的成就是錯誤的。然而，如果我們不意識到社會和人民在這一社會試驗中付出了那種巨大的代價，那就更是大錯特錯了。主要的錯誤是：蘇維埃政權沒有使國家繁榮，社會昌盛，人民自由。用意識形態的方式搞經濟，導致我國遠遠地落後於發達國家。無論承認這一點有多麼痛苦，但是我們將近70年都在一條死胡同里發展，這條道路偏離了人類文明的康莊大道”。中共頭頭甚至否定普京從慘痛歷史事實中領悟到的結論，這說明中共頭頭頑固地將自己的權力和利益與邪惡的‘一黨專政’捆綁在一起。奧巴馬；‘上帝賦予所有人平等和自由的權力。對於那些依靠腐敗、欺騙，壓制不同意見等手段，鞏固權勢的人，我們提醒你們，你們已經站在歷史錯誤的一邊。’這些都不是理論，而是清楚明白的事實。

《3》。共產黨邪惡的‘一黨專政’是製造惡魔的制度機器

民主資本主義或民主社會主義之所以能取代戰勝馬列毛的‘國家壟斷的社會主義’，不是什麼理論高明的勝利，而是‘優勝劣汰’的社會實踐的勝利。

按馬列毛的理論說，主張私有制和自由市場經濟的資本主義是最壞的，是萬惡之源；而公有制和計劃經濟的社會主義是講平等公正的，是人間天堂。在中共嚴厲禁止講‘普世價值’的情況下，現在權欲薰心和投靠權貴的毛左和中共的吹鼓手們，把地球上最邪惡的‘中共特色社會主義’叫賣成‘宇宙真理’。然而，中共118萬的權貴高官卻都把自己的妻兒和財富送到西方自由民主世界，享受人性必需的自由民主和尊嚴，他們自己對中共就毫無自信，叫賣‘三個自信’者不過是在給老百姓‘畫餅充飢’和為自己壯膽而已。為什麼中共的歪理與歷史和社會實踐完全相反呢？

雖然資本主義催發了人們個人的欲望和個人主義，但也同時激發了人們個人奮鬥和為保衛自己正當權利和自由的意志和決心。自由資本主義首先需要經濟的自由平等市場，需要商品資源人才人力的自由流通，反對各種壟斷和特權，因此就需要獨立公平的法治法律來保障，資本主義愈發展，其利潤就愈多的來源於先進的管理、技術和人才，因此，資本主義就愈要向民主自由和文明發展。法治民主自由文明不斷發展的結果，使得資本主義產生權力互相制約的分權機制，使掌權者無法壟斷權力而把他們的權力鎖進籠子裡，使他們無法作大惡而禍國殃民。另一方面由於民主制使掌權者在任期滿後大換班，而產生了‘優勝劣汰’的糾錯和‘改惡從善’的許多機制。所以民主制度的目的和優越性不在於選舉出多麼優秀的首腦，而在於能較有效地制止當權者作惡，特別是制止當權者利用其掌握權力作大惡。在一個民主社會和制度里，一個平庸或惡劣的執政者，也不可能犯禍國殃民的大錯大罪的。連暴君毛澤東也不得不承認，‘文化大革命不可能在西方歐美國家發生’。大惡魔如希特勒毛澤東波爾布特金3代江澤民周永康能出現在民主國家嗎？但是毛澤東卻欺騙人民說：‘斯大林是我們最偉大的慈父與導師，我謹以中國人民和中國共產黨的名義慶祝斯大林同志的七十壽辰，祝福他的健康與長壽！全世界工人階級和國際共產主義運動的領袖——偉大的斯大林萬歲！’獨裁者吹捧獨裁者的目的就是在吹捧自己獨裁的正當性和合法性。這就是習鼓吹2個30年都不能否定的原因。

反觀共產黨毛左們‘掩耳盜鈴’所鼓吹的‘社會主義’或‘中共特色社會主義’實質上是一個專制獨裁掌權者無法無天的權力私有制和血統世襲制，在這種權力毫無制約的制度下，財富資源名義上的國有，實際上是最高掌權者及其近臣權貴家族們的私有，不可能有法治和司法獨立，也不可能有真正的市場經濟，民營資本家不過是中共待宰的肥羊，如曾成傑吳英等，李俊在被薄熙來宰前逃脫就保留了一命。像徐明劉漢丁書苗等把薄熙來周永康劉志軍等當做後台，勾結作惡，只要權貴後台不倒，就可大發橫財為非作歹；後台主子一倒，他們命運更慘。

請看習曾經接見新疆軍區某紅軍師時說：“要讓紅色基因代代相傳！”明目張胆地鼓吹血統論，顯擺“太子黨”、“紅二代”的世襲本錢。最近抓捕了高愉浦志強許志永等，天天有民眾抗暴和傷亡，這難道不是在顯示太子黨們的保黨保權的決心嗎？這些事實還不夠驚醒夢中人嗎？那些盼望中共出‘習經國’的‘夢中人’該醒醒了。

《4》。一個不能反思歷史，否定清算過去罪行的黨，還繼續高舉‘刀把子’，是不可能走上人類歷史的文明正道的。如果中共願意聽和相信人們跟他們講道理，它還要槍桿子和中宣部幹什麼？還要封網和大抓網絡名人幹什麼？

‘三壟斷’的中共極權用槍炮坦克黑頭套黑監獄酷刑活摘器官精神病院對付無罪的手無寸鐵的人們，連人們散步靜坐開飯局討論會和平上訪要求官員公布財產都被抓捕，藏人自焚已超過130人，民眾快被逼到‘忍無可忍’的程度了。中共怕的就是大家知道事實真相，看破中共的謊言罪行，而產生“非理性”的憤怒。

前蘇共中央書記處書記、現俄羅斯共產黨第一書記久加諾夫說：“蘇共喪失政權的最主要原因是，在長期一黨專政的制度下，實行了三壟斷：壟斷真理的意識形態制度，壟斷權力的政治法律制度，壟斷資源與經濟利益的經濟制度。思想文化領域的專制，導致稍有不同於官方的意見，就會被認為是異端邪說，就動用專政工具整肅、鎮壓，或投入監獄，或關進瘋人院，或驅逐出國、剝奪公民權利；壟斷了權力，使得蘇共及其領導人的權力凌駕於政府和法律之上，出現了一個脫離人民的官僚特權階級；壟斷了資源和經濟利益，使得社會經濟生活缺乏活力，大量資源被用於軍事工業，人民生活得不到改善，對蘇共的不滿日益增加。而在蘇聯那樣的多民族國家，少數民族往往會把對既得利益集團腐敗專制的不滿情緒轉化為民族矛盾，一旦累積到不可調和的地步就將導致民族動亂、國家分裂。” 中共所鼓吹的中國特色社會主義，完完全全就是前蘇共復製品的繼承和發揚而已。所以，蘇共的昨天一切情景必定都是中共的今天寫照，有過之而無不及。蘇共政權74年倒台，習共還能再苟活幾多年？

網文：‘軟的怕硬的，硬的怕愣的，愣的怕橫的，橫的怕不要命的，世界上所有政治鬥爭成果，無論在利比亞、埃及、也門、敘利亞、巴林、阿爾及利亞、突尼斯，還是烏克蘭，都是“非理性”的，“理性”從來就沒做成任何事。以處女之心去和流氓作買賣，中共最高興了。中共怕的就是大家“非理性”，它們最怕死，最怕學生過激，最怕民眾上街，哪怕這發生在台灣香港，哪怕這發生在國民黨身上，也讓它們膽戰心驚。它們常派五毛在網上裝好人，要大家“理性”對待某問題，似乎它中共當年打家劫舍時是 “理性”的，反右文革是理性的，天安門屠殺是理性的，大規模活摘人體器官是理性的。如果你老實了，聽信了它們，去和中共講理，就正好中了圈套，它對此有整套的方案應對，“你跟他講道理，他和你講大局；你和他講大局，他和你講國情；你和他講國情，他和你講未來；你和他講未來，他和你講接軌；你和他講接軌，他和你講和諧，你和他講和諧，他和你耍流氓；你跟他耍流氓，他才跟你講法律。”

這難道不是人們經歷中共長期邪惡統治後，從實情中得出的常識和經驗之談嗎？現在許多人熱衷於給習大寫奏摺提建言表忠心，其實你有千條妙計，他有一定之規。如果你既不是他的哥們，又不是紅色太子黨。就別不把自己當外人了。在習大看來也許是：‘非我紅後，其心必異。’

《5》。中共的暴政是促使民眾覺醒的主因，與中共的抗爭需要民眾的覺醒

 余杰：“二十世紀以來，是公民抗命，而不是革命及政黨運動，成為民主化的最大推動力。無論是美國政治學家亨廷頓所謂的“第三波民主化”浪潮，還是近期已經溢出阿拉伯世界的“阿拉伯之春”，大部分都始於公民自發的抗命行動。在大部分公民抗命運動中，不再有魅力型的領袖出現，知識分子群體也不再是先行者。”梭羅也說過如此決絕的話：“當政府淪於暴政，或它效力極低、無法忍受，人民有權拒絕向其效忠，且有權對其反抗。”這是梭羅對公眾的大聲疾呼。甘地是一名違法者，他不遵守英國殖民政府的專賣法令，率領印度群眾去海邊自行採鹽，以非暴力不合作顯示弱者的力量；馬丁•路德•金恩是一名違法者，他挑戰美國歧視黑人的法律體系，與百萬民眾一道進軍華盛頓表達其人人平等的夢想；曼德拉也是一名違法者，他不接受種族隔離的法律，不惜為之坐牢二十七年。如果沒有這些各具特色的「公民不服從」運動，印度怎能擺脫英國的統治，最終獲得獨立？美國的非裔族群怎能奔向自由，與白人擁有「同一個夢想」？南非怎能埋葬根深蒂固的種族隔離制度，走向全國和解的「彩虹之路」？台灣的民主運動和獨立運動，也可以放置於全球公民抗命的大背景下審視與思考。

現在大陸不少有名的知識分子像吃錯藥似的，提出了許多反對‘台灣太陽花學運’和對聖上集權叫好的大道理，而罔顧中共一心想消滅台灣民主制度的事實，也網顧習上位以來沒給民眾任何實惠和實權，使民眾對‘免於恐懼的自由’更感失望的事實，習反而大搞戰爭叫囂和戰爭準備，難道這就是諸位的夢想嗎？是否是‘重賞之下必有勇夫’之下的另一面，‘重壓之下必有哈夫’的一種表現呢？

歷史前進的車輪是擋不住的。沒有廣大認清中共邪惡的覺醒民眾的抗爭，習共是不會政治改革、民主轉型或者崩潰倒台的。特別是40歲以下的中國人為中共的謊言欺騙，不了解中共歷史上一貫的罪惡，也不了解自己未來的處境，許多人以追逐‘聲色犬馬’為樂為人生目標，甘當中共的附庸。所以，任何時候，民主的先覺者們應用事實揭露中共的謊言欺騙和邪惡罪行以喚醒民眾，特別是喚醒中青年民眾為第一要務，覺醒的民眾自會找到適當的方法與中共抗爭。現在中共的金融經濟政治社會全面危機的風暴正在到來，中共還在繼續加緊作惡，以維護其邪惡的‘一黨專政’，繼續作惡者不可能改惡從善，它的暴政是促使廣大民眾加速覺醒的主因，中共是在自己造就自己的掘墓人。這是歷史的必然性。

《6》。結論：歷史的經驗值得注意

老朽認為，只有廣大民眾的覺醒與抗爭，才能迫使中共改革轉型或倒台，使中國走上民主法治自由的文明軌道。而民眾覺醒的首要條件主要是揭批毛罪行，其次是江罪行。有人寄希望於習大鬥垮老江就會政治改革，有人寄望於集權後的明主成為‘習經國’，這都是‘黃粱夢’，現在外國媒體已經在稱‘習大帝’了。其實習一上台就已明確宣布：‘凡是不能改的，就是不改，這不叫不改革。’又宣布了2個100年的目標。人家依靠的基本盤實力是紅太子黨和葉選平的3千伏兵，在老朽看來，像溫家寶李源潮汪洋胡春華李克強等等可能就是習的下下道菜了。軍中反腐稍告一段落後，劉源張又俠等紅二代就會上位了。老朽奉勸諸位自命不凡者最明智的辦法是別選邊站，還是看他們斗下去為好。最好別一派獨大。老毛鬥垮了彭德懷劉少奇林彪，老鄧鬥垮了華國鋒胡耀邦趙紫陽，老江鬥垮了楊家將，老百姓最後得到了什麼？是文革、是 8964、是活摘人體器官和血腥維穩。套用老毛的一句話：‘歷史的經驗值得注意’。

====全文完====