中國曾經是個鬥爭社會。這樣的社會，是分成各個階級的，有產階級和無產階級之間，進行着你死我活的鬥爭。這樣的說法，源於列寧主義的革命鬥爭理論，其核心，就是階級論。階級之間唯有鬥爭，任何調和，都是機會主義，進而是修正主義。雖然說，共產黨和它的敵人國民黨，有過兩次的合作，那都是策略性的，兩者的矛盾鬥爭，才是絕對的。
共產黨人在奪取政權之後，不久即進行了整個社會的公有化改造，不僅實行了對資產者的改造，連剛剛分得土地的小私有者農民，也被整合進了國家體制之中，變成了體制內的社員。到了這種時候，按道理，已經沒有人占有生產資料了，即使按列寧主義的學說，已經不存在階級了。但中國國內的
階級鬥爭，反而更加激烈了。鬥爭從黨外延伸到黨內，到了文革後期，毛突然發現，原來資產階級就在黨內，在這個無產階級先鋒隊的黨內高層。在他看來，文革這樣的大鬥爭，大折騰，大運動，每隔七八年就要來一次。由鬥爭起家的毛，斗人整人已經成為他的一種生活方式，其樂無窮。
毛死後，文革結束。被斗得元氣大喪的中共高層，發誓要結束這樣的狀況，不僅宣布文革是場浩劫，而且立志要把工作重心轉移，不再以階級鬥爭為綱，不再鬥了，公開宣布不再搞運動了。
但是，階級鬥爭的陰影，並沒有因這種轉移而消失。因為這個黨留了一個階級論的闌尾，一有風吹草動，闌尾就會發炎，黨內就有人會覺得，階級敵人人還在心不死，不鬥不行。所以，在改革開放時期，運動只是在名義上消失了，在實際上，還是一個接一個。大折騰不多，小折騰不斷。
一個國家，要發展市場經濟，當然會產生階級。有投資開工廠的，就有打工的。如果再宣揚階級鬥爭，經濟就沒法搞了。有階級不是問題，世界發達國家都有窮人富人，有的國家，貧富的差距也不比中國大。只要不搞階級鬥爭，搞階級合作，勞資合作，用社會福利救濟最弱勢的階層，國家就不會階級之間的敵視。客觀地說，富有的階級(或者叫階層也可以)，最不希望動盪，最不希望以暴力推翻政府。老是擔心資產階級和境外反動勢力勾結，推翻自己的統治者，只有一種，那就是老是抱着舊觀念，階級論陰魂不散的人。
對於這些人來說，儘管世界已經變了，但階級論的陰影卻還籠罩着他們。他們總是覺得自己處在敵對階級的包圍之中，這些敵對階級，無論國內還是國外的，都跟自己處在你死我活的狀態。不是你吃了我，就是我吃了你。既然如此，先下手為強。於是，四面出擊，到處用強，結果呢，四面楚歌。他們完全不了解，當今的世界，是一個所有人都只能共處的世界，鬥爭也好，戰爭也好，都已經成為過時的做法。這個世界，只能大家都活，不會你死我活，或者我活你死。投資開工廠的有產階級，不會讓打工的人一貧如洗，否則，他工廠生產出來的東西誰買呢？同樣，殖民一個國家，遠不如保持那個國家的獨立，跟它做生意更好。現代社會，經過兩次世界大戰，無數的摩擦，爭鬥，戰爭悟出的道理，這個世界的主流社會都明白。
