| 駁“毛鄧關係探討”兼談人民公社 |
| 送交者: 史以來 2015年03月15日19:59:41 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
駁“毛鄧關係探討”兼談人民公社黑色是原文，紅色是反駁 “第二毛鄧都是共產黨人, 共同利益大於分歧. 為了黨的利益, 互相故意隱瞞了對方的嚴重錯誤, 由於黨史資料沒有公開, 就只能用探討, 不能用真相. ” 這是沒有事實依據的信口開河。一直用信口開河作為事實，這是你的問題之所在，與造謠抹黑無異。用信口開河“弄清出歷史真相”，則是天大的笑話。 眾所周知，鄧小平的改革開放就是走資本主義道路，而且是 最 最 最原始的資本主義，因而是最殘忍的最血腥的資本主義。這哪裡是一個共產黨人所應該做的事情？所以說“鄧是共產黨人”是對共產黨人的極大的侮辱。鄧小平必將作為一個共產黨人的叛逆，作為無數革命先烈的叛徒，作為人民利益的背叛者被釘在歷史的恥辱柱上。在任何國家都有偶爾饑荒的時候，美國大饑荒就是一個例子，如今在中國也有不少人餓飯。人民公社只發生過一次饑荒，而民國幾乎每年都有饑荒。據黎陽統計，民國每年非正常死亡人口至少一千三百萬。集體化和私有化，哪個好哪個壞，一清二楚。 人民公社只發生過一次饑荒，而這還是在劉少奇鄧小平主持一線中央工作時出現的大偏差，是劉鄧的“五風”造成的。如果沒有劉鄧的“五風”，這一次饑荒未必發生。所以用饑荒說事，只能證明集體化比私有化強很多倍！ “人民公社走集體化道路, 不是前進, 是倒退”？只有口號是沒用的，證據在哪裡？ 眾所周知，國民黨時期中國極度貧困。1949年後中國人民生活水平大大提高，平均壽命翻倍、人口翻倍，是不是事實？如果是事實，這是前進還是倒退？ 事實是，中國農業根本性的變化發生人民公社化之後。大興農田水利是單幹農民想都不敢想的事情，這就是為什麼幾千年來農民只能靠天吃飯。人民公社化之後，中國農民大興農田水利才徹底改變了這種落後面貌，從而大大提高了抵禦自然災害的能力。請問，這是前進還是倒退？ 人民公社修建了8萬多座水庫和無數的河流渠道，使中國旱澇保收幾十年。請問，這是前進還是倒退？ 事實上，單幹與生產力發展的要求，即社會化大生產的要求，是背道而馳的, 是真正的大倒退。 平均壽命翻倍、 平均壽命翻倍、 平均壽命翻倍、 平均壽命翻倍、 “人民公社 = 集體農莊 = 沙俄時代的農奴制度.” 這是對人民公社和中國農民的惡毒攻擊和極大的侮辱。 人民公社實行多勞多得、少勞少得、不勞不得的制度。也就是說，一個人的收入同他的勞動成正比; 如果一個人不喜歡去公社勞動，他可以不去。 既然可以多勞多得、可以不去公社勞動，人民公社怎麼能等於農奴制度？農奴多勞多得嗎？農奴可以不去勞動嗎？可見“人民公社 = 集體農莊 = 沙俄時代的農奴制度” 完全是睜眼說瞎話，完全是胡說八道！ 現在讓我們來看看前後矛盾的陳述。 一會兒說：“人民公社 = 集體農莊 = 沙俄時代的農奴制度”,一會兒又說：“成立人民公社後, 農民不知道什麼是人民公社, 只知道土地不是自己的, 就不種地。” 這兩個語句是矛盾的。如果“人民公社 = 沙俄時代的農奴制度”，農民就不可能不種地; 如果農民可以不種地，人民公社就不可能是沙俄時代的農奴制度。這兩個語句前後矛盾，表明作者自打嘴巴！ 如果人民公社沒有任何效率可言，如果人民公社導致整個社會物資匱乏，中國怎麼可能人民生活水平大大提高、平均壽命翻倍、人口翻倍？中國連年農業豐收怎麼可能？ 再問，中國幾千年來沒有人民公社，什麼時候不是整個社會物資匱乏？為什麼只有等到1949年後，中國才開始人口翻倍？這些事實表明，謊言終究是謊言，無法解釋歷史事實。 “鄧小平上台, 改革就從農村開始, 撤消了人民公社沒幾年, 就撤消了票證供應”。這能說明什麼？中國幾千年都沒有票證供應，但那是一個什麼樣的社會？那是一個朱門酒肉臭，路有凍死骨的社會。所以撤消票證供應只為少數人受益，使中國再次返回朱門酒肉臭，路有凍死骨的社會狀態。當然，這也為接下來的社會革命創造了條件。 鄧小平撤消了人民公社，使農民再次返回單幹狀態，恢復靠天吃飯，使中國農業生產力大大降低。 如果說，鄧小平撤消了人民公社，開始表面上似乎有一定的效果，那也是暫時的。如果沒有人民公社大興農田水利打下的基礎，例如，回到1949年之前的狀態，鄧小平就沒有人民公社可以撤消了，因而就不會有任何效果。1949年之前，沒有大興農田水利，中國農業生產力十分低下，幾乎每年都有饑荒。1949年之前的單幹狀態與鄧小平撤消了人民公社後的單幹狀態完全一樣，為什麼1949年之前的單幹狀態幾乎每年都有饑荒呢？而鄧小平撤消了人民公社後的單幹狀態卻不是幾乎每年都有饑荒呢？ 原因很簡單：人民公社大興農田水利打下的基礎改變了一切。如果沒有人民公社大興農田水利打下的基礎，如果沒有人民公社修建了8萬多座水庫和無數的河流渠道，使中國旱澇保收幾十年，鄧小平撤消了人民公社後中國農業將同1949年之前是一樣的，即，幾乎每年都有饑荒。 另一個問題是，如果繼續現在的單幹狀態，中國農業將變成什麼樣？毫無疑問，隨着人民公社大興的農田水利逐漸失修，中國農業抵禦自然災害的能力將逐漸降低，甚至回到1949年之前的狀態。 “專家指出, 中國的地質地貌, 像個漏斗, 不適合修大型水庫, 一家一戶一個小水窯, 利用天然雨水是最佳選擇.” 哪一個專家說的？請提供證據。信口開河，是你的專長，但騙不了人。有一點可以肯定的是，單幹連一家一戶修一個小水窯的能力都成問題。這就是為什麼中國農民幾千年來只能靠天吃飯。 事實是，數以億計的中國人實實在在崇拜毛澤東，這顯然不是毛澤東自己的推動，因為毛澤東離開我們已經近40年了，而是人民發自內心的最真誠的選擇、最純潔的追求、最崇高的信仰! 這與中國長期封建社會沒有任何關係。因為道理很簡單：為什麼人民只崇拜毛澤東，而不崇拜蔣介石、鄧小平呢？如果鄧小平的改革開放給人民帶來了好處，而中國人民真如你說的那麼封建，那麼人民應該崇拜鄧小平，但事實卻並非如此。可見人民的眼睛是雪亮的。 即使你們頻頻說“對毛澤東的崇拜, 不是真正的共產黨人”，也擋不住人民崇拜毛澤東。任何與人民願望相反的教條包括馬克思主義的教條在人民那裡都不起作用。這恰恰說明了人民的靈活性和現實性，而不是什麼封建性和教條性。這恰恰說明了人民的願望是不依任何人的意志而轉移的，恰恰說明了毛粉不是封建社會的產物。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2014: | 北韓才是中國最危險的敵人 | |
| 2014: | 從李克強總理“逃春荒”的回憶說起 | |
| 2013: | 民眾稱黃浦江死豬現象已存在多年 律師 | |
| 2013: | 何新當五屆政協委員，因說真話，被免一 | |
| 2012: | 安瑪: 就薄被撤職十問胡溫？ | |
| 2012: | 鄧小平選胡錦濤：關鍵時刻敢作敢為 | |
| 2011: | 中國的核電 | |
| 2011: | 蘭冠云：恨日本要有理有節 | |
| 2010: | 吾丁：再談關於毛澤東崇拜熱 | |
| 2010: | 信濟：復左派網友齊婕回國前夕之告別萬 | |
