駁“美國不可能有大饑荒”
“美國不可能有大饑荒”, 非常可笑。 這等同於說：“美國不可能有自然災害”。 這也相當於說：“美國不可能有人為災害”。因為自然災害和人為災害都有可能導致饑荒。
美國不可能有自然災害發生嗎？三歲的孩子都知道，答案是否定的, 美國不可能避免自然災害。新奧爾良市洪水泛濫就是自然災害的例子。這次洪水導致許多人死亡。
美國不可能有人為災害嗎？答案也是否定的。發生在美國紐約的“911”事件就是人為災害的例子。這次事件也導致許多人死亡。
“美國要有大饑荒, 馬克思只能自己打自己的臉”了嗎？只要問一句：馬克思說過“資本主義國家永遠不會有自然災害和人為災害發生”嗎？ 就可以知道這句話是多麼的荒謬。顯然馬克思絕對不會說出這種無腦話。用這種荒謬的邏輯加到馬克思頭上，只能說明加者沒有水平，非常可笑。
資本主義國家經濟危機是物資過剩就等於“資本主義國家永遠不會有自然災害和人為災害發生”嗎？顯然不是！如果一個人連這點簡單的邏輯都不懂，那他還能做什麼呢？恐怕只能喊喊口號了。
事實是，自然災害可以發生在任何國家，人為災害也可以發生在任何國家。歷史上，任何國家都發生過自然災害，也都發生過饑荒。美國人自己都不否認發生過自然災害和饑荒。靠一句“美國不可能有大饑荒”的口號就能改變美國發生過饑荒的事實了嗎？好一個美夢！
世界上竟然還有這樣的人，只允許他侮辱中國，卻不允許別人說美國的不是。這真是一大奇觀。連美國人都沒有如此霸道。連美國人都不認為美國是完美無缺的。一聽到別人說美國的不是，這種人便破口大罵。我覺得好笑：如果你掌握了真理，還需要破口大罵嗎？破口大罵就能改變事實了嗎？！
|
