五億元的形象工程

標題是典型的“網絡虛假信息”，實事求是地統計，從上月26日開始的
2163萬元人民幣，到溫總剛承諾的“中國將向海嘯災區再提供2000萬美
元援助”，從派遣救援隊，到免除債務，以及“全國總動員”正如火如
荼進行着的，省長、市長們領銜，演藝明星風從的捐款秀，終了，有形
無形，財力物力精力心力，別說五億，五十億恐怕都止不住。
一方有難，八方支援，不是不應該，老舊的國際主義或者時髦的人道主
義精神不是不需要，可幹嗎厚彼薄此？在雅加達進行承諾的溫總是哭着
離開陝西銅川的，可致166人喪生的銅川礦難居然至今沒查明原因，難
道，礦工兼國人的災難就不是災難？政府和媒體的巨大響動和全力介入
呢？單中國礦業，單中國煤礦業，單2004年統計上報的中國煤礦業“各
類傷亡事故”就有“3853起，平均每天發生10.5起事故，死亡6009人”
從銅川到雅加達，間隔幾天時間，溫總可讀到新的礦難報道就有《湖南
發生礦難造成10人死亡》《唐山又出礦難瞞報事故 瓦斯爆炸已查實5人
死亡》《景泰三起礦難造成6人死傷》……見着省長、市長們領銜，演藝
明星風從的“全國總動員”了嗎？
令窮苦大眾眼紅的遠交近空“全國總動員”，得宜政府重視。政府重視
了，官商媒學齊上陣，沒誰敢怠慢。海嘯的恐怖，死難的悲悽，渲染着，
充斥着，蔓延着，而類似的恐怖和悲悽，是不會出現在我們的媒體，特
別是中央級媒體的礦難報道中的，雖然，礦難的恐怖和悲悽是遭遇者先
知先覺，實則更悲悽和恐怖的。
豈止礦難，豈止礦工，而今中國，太多的恐怖和悲悽，太多的中國人遭
遇着有形無形的悲悽和恐怖。以象徵意義為主，真假難辯的《中國第13
億名公民誕生》的新聞出籠了，選擇了北京，選擇了北京婦產醫院，不
知記者收了好處費，抑或國家計生委納了廣告費，還特別選擇並介紹了
殼牌公司，《中國第13億名公民誕生》（中國還是中國內地？）新聞第
一段便明確“母親叫藍慧，31歲，殼牌公司職員”，選擇和介紹與無意
或者巧合無關，有“先富起來”的色彩，有“與國際接軌”的痕跡，非
關《孕婦用菜刀親自剖腹取子 驚人勇氣背後是貧窮》，非關年人均收入
2000元左右而恐怖和悲悽着的近10億中國人。
第13億名公民家道殷實，13億中國人生活富足，前者確乎是可想而知的
實績，後者似乎是舉世公認的形象。我們的電視鏡頭裡，我們的報張雜
志上，高樓大廈，歌舞昇平，形象和實績皆如此，我們有用不完的外匯
大單採購豪華飛機和轎車，我們有用不完的國資供中航油豪賭，我們有
眾多富豪排行榜，我們的官商子弟在美國留學與投資揮金如土……形象
工程享譽天下，“溫家寶指出，中國還是一個發展中國家，並不富裕”，
誰相信呢？我嘮叨着，近10億中國人恐怖和悲悽，誰相信呢？
五億乃至五十億的援助和捐獻形象工程竣工後，我們的口碑會更好，未
來，世人的期待和要價更高，“打腫臉充胖子”。五億、五十億、五百
億的出手，我們哪裡會顧及自己溫飽線居然是人均年637元，即便按照
官方統計，我們低於637元溫飽線的絕對貧困人口有2900萬人,高於溫飽
線但低於882元城鎮最低生活保障線人口有5617萬人，不知道這8500萬
人需不需要“胖子”五億、五十億、五百億的出手？
637元的溫飽線，我們出五億，美國就該出五百億，可美國裝窮，我們反
倒出手闊綽。我們沒有財力，但有權力顯擺、攀比乃至鬥富？打着扶貧
的幌子，我們籌劃慈善國宴，五億、五十億、五百億里，“摳”不出來
那點錢？我們的希望工程，多年的募捐，“政績”不足17億，我們有多
少失學兒童，我們的失學兒童怎麼望不着“胖子”的慷慨？
多顧家一點，多顧自己同胞一點。外邊的事，量入為出，意思意思行了，
《胡錦濤：中國願為海嘯受災國提供力所能及的幫助》是指針，而且，
“力所能及”的“力”要“人民”認可，要人民點頭，慷人民之慨是沒
有道理的，是真正不人道的。
或許，有人以為，我們沒有財力，但有必要顯擺、攀比乃至鬥富，因為
“外交鬥爭”需要。我們不“出血”，美國會乘虛而入，收買拉攏周邊
國家，進而對我實施全面包圍……我倒不介意黑白金外交，國際地位和
聲望或許是錢買的來的，可幾千萬美金能收買誰，收買得了幾天？而且，
要比金銀，我們比得過，斗得贏美國鬼子？
又說了，前世今生，針對印尼之類國家，我們不至詛咒活該倒霉。仇將
恩報，既往不咎，或許可以“量中華之物力，結與國之歡心”，但是，
至於邊送捐邊遭搶，投桃以報怨嗎？
政府的舉措，財力、權力和必要性之類，尋常百姓奈何不得，抗議無用，
更“彈劾”不了，惟望自覺自愛，國內國際的形象工程少設計少建設點，
不得人心失民心的事少做點。

2005.1.6