對於一些人來說，魏京生是“中國民運之父“；對於另一些人而言，魏京生是“政權的顛覆者“、”國家的分裂者“；但對於熟悉互聯網的八零、九零後來說，“魏京生“什麼也不是，沒人會在意他是誰，做了什麼。魏京生的所作所為，已然被歷史遺忘。就連他所熱衷的民運”事業“，他也已經不是什麼重要人物。雖然魏京生還會時不時的發布一些不痛不癢的言論，但如今的中國人，已不會去計較他現在以及以前所犯下的罪孽，也根本沒有閒心去做出什麼原諒的舉動。魏京生已然過氣，而過氣民運人士的結局註定是悲哀的——不管這個人曾經是多麼的孤芳自賞、顧影自憐或是自怨自艾，終究被滾滾而來的歷史洪流淹沒。

魏京生的過氣，是由很多方面原因導致的。他自身品性上的缺陷，以及其令人實在不敢恭維的才學，是其過氣的主要原因。“畢福劍言論門“之後，魏京生試圖藉此機會重新回到公眾視線，”搶個頭條“。殊不知，其一言一行，都將他本人品性上的不足公然展示給了大家。魏京生說他曾去過畢福劍家吃飯，卻在文章中又說老畢”人格分裂“，好歹有一飯之恩，怎可落井下石呢？畢福劍通過自身拼搏爬上央視一哥的位置，你魏京生呢？要不是美國政府拉你一把，估計你連國門都不知道怎麼出吧？他的這種行徑和那個在飯局上拍視頻然後又上傳到網絡上的卑鄙小人有何區別呢？種種事跡表明，魏京生這個人的心胸是狹隘的。按其所言，他與劉曉波也算是有過情誼，但劉曉波獲諾獎之後，他卻發表言論予以嘲諷，認為自己才應該拿諾獎。這不是典型的”酸葡萄“心理麼？美國人本想指望通過引進這名”特殊人才“整合美國國內分崩離析的民運組織，但魏京生到美國後，卻頻頻曝出醜聞，民運內鬥反而日益激烈化，其本人的精神狀況也開始備受關注。美國人最終只好對此人予以”冷處理“，撤掉了通過美國某大學對他的資金支持。事實上，魏京生從赴美到過氣，僅僅只花了幾年的時間。

魏京生說，畢福劍曾經是個攝影師，可以和劉曉波、閔琦、蒯大富等人一起吃飯，是因為“不出名就容易選邊站，沒什麼負擔”，這是在暗諷他自己目前的處境，還是在向大家宣示自己有多出名呢？恐怕也只有他自己深諳其中的“滋味“了。境外民運勢力內部角逐越發激烈，一些視美國為“天堂”、視美國政府為“上帝”的人，紛紛期望通過搞民主事業拿到美國綠卡，獲得“上帝”垂青。當然，為了養（吃）家（喝）糊（嫖）口（賭），誰也都想拿到美國更多的“軍餉”。魏京生由於“才疏學淺、性格缺陷“的原因，目前的處境甚至可以用“岌岌可危“來形容。隨着更多”余杰“等美國新扶持的新民主自由派人士的到來，魏京生可能真的要從我們的視線消失不見了。