|
丈夫總統，妻子總統，真是夫唱婦隨，前赴後繼。加上女兒參謀(可惜只有一個女)，似乎拉開帷幕，勝眷在握，好不風光。希拉里宣布競選總統，立馬成了香餑餑。她的民調率是最高的，不僅在民主黨內，在所有候選人中也是如此。
朋友們算算吧，希拉里總統夢想，幾率又多大？真是不看不知道，一算嚇一跳。依我說她的勝算太低，基本可以忽略不計。這是為何？難道我與媒體唱反調嗎？唱就唱，虎怕虎呀！
希拉里的後跟(ACHELLE’S HEELS)弱點，就是成了出頭鳥。單人難都眾人呀！
希拉里可能的失敗就在於媒體鋪天蓋地的一個方向。熱門貨是很危險的。大家知道長跑選手有實力的會不領頭，但緊跟領頭羊，咬住青山不放鬆。當年她也是高調出師，結果毀於愛荷華的滑鐵盧，以致後來元氣大傷，難以補救。純粹用體育來說事也不一定恰當，再說用8年前的歷史作參考也不一定靠譜。但是歷史可以重複。一個人的名氣太大，成為眾矢之的，是非常危險的。基本上沒有空子可鑽，憑僥倖取勝。如果眾望所歸，能力卓越超群，也可以無往不勝。
當然名人的能人，真正意義上的也還可以。希拉里雖然是名人，能人，但是還沒有輪到那種高不可攀的境地，有些印象是形同虛設一般。靠丈夫的政績，也離不開丈夫的劣跡(耐溫斯基)的影響。她本人也是政壇難得的人物，虛名在外，其實難副。她從政多年並沒有多少可炫耀的偉大成績。恰恰走不出自己給套的緊箍咒，這才是縮命論的真諦。當然我們不能完全靠詛咒和謾罵，還要從有些數據分析探討希拉里有哪些軟肋？
首先是品行。美國人特別看重人品，如果人品不好，其他就不用看了。布什其實本事不咋的，但是家庭觀念好，愛到教堂去。辯論不贏沒事，照樣當選。希拉里口碑不是那麼好，主要是給人圓滑，言而無信的感覺，人們摸不清她心裡想的是什麼東西。這是難以得到大規模信任的死穴。
其次沒有新鮮感。她在政壇主業逗留時間太久，人們已經有些不喜歡了，厭倦了喜新厭舊是人的本性嘛！所以如果誰能颳起一股清風，勝利把握更大。當年奧巴馬就是典型的黑馬呀。起初看好希拉里的後來都是大跌眼鏡。
再其次關於年紀和體力。快70的人明顯顯得有時力不從心。因此有年輕人不僅清風清新，而且膽識過人，就可能快速脫穎而出。
第四能力究竟大不大。其實她是一個被無意拔高誇大能力的人。從貧僧觀察多年她的應變力和政治決策力，境界都不咋的。即使當選她也不大可能成為一個有些建樹的巨人。不會比奧巴馬強。
第五民主黨八年來沒有什麼大的政績。給人感覺是死氣沉沉，國家在國際上主動放權，失去美國傳統世界強國的應有影響力。在國內包括醫保在內的全民福利，有點像社會主義國家性質。因此，國外輸掉了根，國內輸落了魂。已經沒有元氣，美國人民大眾希望真正的變化(CHANGES)。
另外，希拉里還有很多死穴和缺陷，而且由於行高於人，眾必毀之。她曾經犯過的錯誤，包括違法亂紀歷史污點，可能會不斷發現，不斷炒作，層出不窮。要給希拉里的總統競選道路平添許多麻煩，因此前途不怎麼看好，黯然無光。
電子郵件門事件是心中永遠的痛。為此分析她用私人信箱的動機和目的。其實我以為她有些傻，是一個政治不成熟的政客(可以從她口吻強硬，支持伊拉克戰爭瞥見一斑)。第二，她不是太懂的電腦嫌麻煩不願多註冊名字。第三參謀團很屁。第四為了防人而蓄意只用私郵。第五，有些不可告人的秘密。當然悔之已晚，現在擋也擋不住了。呵呵。
美國前國務卿希拉里宣布參選總統後，其與丈夫共同管理的克林頓基金會成為眾矢之的。一名華爾街財務分析師列十大疑慮，甚至懷疑克林頓夫婦挪用逾億美元善款。 分析師奧特爾（Charles Ortel）指基金會前年的免稅申請足足遲交半年，獨立核數報告在免稅申請遞交後一個月才完成，基金會帳目不清且無向公眾公開。另外，基金會去年十二月以高薪與行政總裁布雷弗曼續約，後者卻於不足一個月後極速辭職。據披露，克林頓夫婦挪用逾億美元贊助費用不是空隙來風。
2013年<<俄羅斯核能征服世界》一篇文章詳細描述了俄羅斯國家原子能公司(Rosatom)接管加拿大鈾礦公司的事實外，背後則揭露了俄羅斯鈾一公司(Uranium One)將大量現金轉入克林頓(當時是美國總統)基金會以尋求美國政府機構支持。
真是行高於人，眾必毀之。儘管她克林頓身經百戰，有一定的應變能力和手法反擊，但是，陰風毒氣，防不勝防。你可以一一應對，化險為夷。但是每次即使不留下斑斑劣跡，必然留下不好的印象，千瘡百孔之後人們必然厭惡噁心，不會投上那莊重的一票。
|
