日本一旦宣布加入TPP後，將對中國構成新壓力，會令中國再次陷入抉擇兩難境地。

第一難是中國要考慮應對TPP的立場，是否跟進或乾脆徹底放棄。總體說中國對TPP的態度是相當消極的，中國主要懼怕TPP是美國為拆對中國而設下的新陷阱，中國貿然進入必將會被TPP的高門檻嚇倒。為了唱衰TPP，中國反誣美國積極推進TPP的根本目的就是要把中國排斥在外。而事實上TPP大門對所有太平洋國家是敞開的，沿岸任何國家都可以量力而行，感覺不適自行方便，菲律賓已宣布暫時放棄退出，總不能說菲律賓的放棄退出也是美國不歡迎才造成的。

第二難是中國原本意欲利用“中日韓自貿區”來對沖TPP的壓力，2012年11月20日中日韓三國共同宣布啟動中日韓自貿區談判。談判啟動後進展緩慢，尤受中日與韓日之間的政治對峙緊張氣候的影響。安倍第二次上台後於二零一三年十一月二十五日表示將積極促成TPP協議的達成，這意味着日本已把注意力由中日韓自貿區中完全轉移到TPP上。但中國賊心不滅繼續尋找中日之間的突破口，只是心態不對，明明需要日本合作卻不斷在中國媒體上挑釁與日本的關係。日本加入TPP後表明中國企圖以中日韓自貿區來綁定日本的努力將變得遙遙無期乃至基本泡湯了。

這會使中國有一種挫折感，也許適時抱頭大哭一場，才能疏解中國的遺憾心情。

忽記起，北京有一流行歌歌詞唱道：哭吧，哭吧，愛哭的中國！一直沒明白此歌很火很流行的原因？此刻似乎找到了答案。

日本在中美對抗中是一枚舉足輕重的棋子，誰得到這枚大子將掌握主動。在拉攏和爭奪日本方面，同美國比中國幾乎不占一分優勢。美國人的遠見在於二戰勝利後就留下釣魚島作為楔子，1972年周恩來怕釣魚島影響中日建交無奈下唱出一段花腔提出“擱置爭議”才算矇混過田中角榮。

國家間談判無戲言一般原則是針鋒相對，既然中國擱置爭議就被日本理解為是中國的一種變相妥協。中國的變相妥協很快便換來日本對中國的大量投資和貸款，而且貸款中有很多是無息或低息的。後來的事實表明，日本提供的無息或低息貸款對中國的發展起到關鍵作用。

中國媒體一向指責安倍不給面子，這是安倍深諳日本在中美對抗中的價值所在：中國欲與美國對抗就少不了對日本的拉攏和爭奪。中國官府雖也懂拉攏和爭奪日本在中美對抗中的重要，但怎奈地緣政治上日本又是中國在地區對抗中的最強對手，因此中國官府沒轍需要先把日本污名化為中國的最大地區威脅，這樣就可以掩蓋外界對中國拼命發展軍事的真正意圖的深入關注。

中國反咬日本是地區最大威脅有助於混淆視聽，只是不經意間把中國民間草根的抗日激情燃到極點，民間草根不知已被官府戲弄反而堅信只有進攻釣魚島然後再占領東京才能平息他們早晚要對日本實施復仇的一腔怒火。可事實上，官府肚子裡的蛔蟲早不再認為日本對中國還真正存在威脅。一個經常講假話的共軍退役少將說：今天的日本還想要象七十年前那樣對中國再來一場戰爭是不可想的，因為今天的中國已不是七十年前的中國了。哈哈，這位總說假話的老將軍這次總算說了一句唯一的真話。

美國剛推TPP時，日本的態度一面是積極的，一面又是顧慮的。日本的主要顧慮是加入TPP後，美國農產品會對日本農產品構成一定威脅，日本的農產品雖質量高但價格更高，長期以來基本靠日本政府的價格補貼才得以維繫下去，TPP規則的高門檻會讓日本政府對農產品的補貼成為歷史。相反在中日韓自貿區框架下日本所有產品的優勢是十分突出的，現在有一股推力已悄悄促使日本遠離了中日韓自貿區。

TPP的高門檻讓日本尚且感到顧慮，中國更不用說早已嚇得尿濕了褲頭。曬乾褲頭後，中國開始為TPP的高門檻犯難：加入不是，不加入也不是。中國在面對TPP的糾結上存在兩派，相似於當年在加入WTO時的兩派。一派堅持不加入，認為只有不加入才能挫敗美帝國主義的陰謀，既然中國已提出一帶一路，那麼就以一帶一路與美國對抗到底；另一派主張應該加入，就像加入WTO一樣進去再說，這樣才可防止美日聯手再次把中國邊緣化，另外一帶一路的目的是輸出過剩產能和輸出過剩勞動力，而加入TPP是為擰緊中美和中日之間的利益發條。

但問題是中國想如當年混進WTO一樣再次混進TPP，恐怕就一定不會再是那麼容易了。當賊手第一次伸出時可能被忽略，第二次再伸時就有被剁掉的危險。興許搞得不好糾結到最後，中國只能象菲律賓一樣知難而退，不再惦記加入TPP了。