是否放棄台灣 西方學者吵翻天
http://www.creaders.net 2015-04-27 23:56:34 萬維讀者網
萬維讀者網記者林孟編譯報道:美國《國家利益》網站日前發表前加拿大安全情報局分析員、英國諾丁漢大學中國政策研究所高級外聘研究員、台北法國當代中國研究中心副研究員科爾(J. Michael Cole)的文章說,一些對台灣戰略悲觀主義學者提出放棄台灣,堪培拉澳大利亞國立大學戰略研究教授懷特(Hugh White)就是其中的代表人物。他認為,中國的實力已達到台灣無法抵抗的程度,而包括美國在內的國際社會將不會干預中國的行動,以免引爆亞太地區一場大衝突,損害他們的利益。
懷特的論點基於一系列關於中國的錯誤假設。不錯,懷特正確地看到了習近平領導的北京當局對台灣問題的焦慮,也正確地指出,台灣2016年大選上台的民進黨或國民黨領導人,都不會倒退回李登輝、陳水扁時代挑釁中國的政策,但很可能會比現國民黨總統馬英九七年來一味取悅北京的政策更具自主性。因為在民主的台灣,新領導人的政策必須反映民眾的期望。但嚴酷的現實是,沒有國家願意犧牲與中國的關係來幫助台灣保持現狀。任何國家要站在台灣一邊,都要掂量掂量——中國經濟太重要,軍事太強大。尤其大家都知道,中國終歸要重新統一。
現實主義者認為,放棄台灣的論調很可能被北京解讀為國際社會示弱的表現,肯定會煽起中國的擴張主義,而不是抑制這種情緒。台灣是世界第十九大經濟體,中國吞併台灣將大大增強其國家實力,而且為北京提供一艘面對西太平洋的“不沉的航空母艦”。如果今天不設法緩和緊張形勢,而是放棄台灣,亞太未來不穩定的風險會大得多。
懷特另一個引起爭議的觀點是,美國及其盟國都已經力所不逮。但在現實主義者眼中,且不說美國不會輕易放棄歐洲和亞洲的盟友,在目前形勢下,大家還不應該低估日本的能力。日本作為美國亞太安全體系的支柱,不太可能坐視近鄰台灣落入中國手中。
懷特錯誤地認為,北京是不可戰勝的對手。懷特表示,1996年台海危機時,美國只消派出航母戰鬥群,就迫使中國收兵。但今天形勢大不相同,中國能夠擊沉美國航母,而且中美兩國經濟糾纏不清,美國根本無法用對付俄國那一套貿易制裁來對付中國。美國如果積極軍援台灣對抗中國,幾乎必然使形勢升級為全面的中美戰爭,甚至可能引起一場核戰。對台灣人民來說,這種結局遠比重新統一糟糕。
懷特的失敗主義觀點不止於此。他連中國的繁榮嚴重依賴世界經濟也看不到,而且還假定自1979年對越戰爭以來缺乏實戰經驗的中國軍隊,在任何情況下都能占上風,甚至為了奪取台灣甘冒核戰的風險。這說明懷特誤判了中國領導人的意圖——其實他們的戰略重心是不戰而贏得台海戰役,不費吹灰之力接管台灣。中國不能承受戰爭期間痛苦的經濟制裁或難堪的失敗。懷特也沒有認識到,國際社會常常低估了台灣人民維護自己生活方式和尊嚴的獻身精神。因此,在現實主義者看來,完全有理由確信台灣不會落入北京當局和解放軍之手。