我所聽到的和知道的俄羅斯（修改稿）

我所聽到的和知道的俄羅斯（修改稿） 韓強 最近香港電視台主辦的《鳳凰周刊》刊登了《告訴你一個真實的俄羅斯》。《鳳凰周刊》不懂歷史、斷章取義。其實俄羅斯的福利是前蘇聯建立的，不是政變後私有化才有的，主張私有化的人多次想取消原來的福利，但人民不答應，前蘇聯的一個東歐國家最近想取消公費醫療搞了一個公民投票，結果多數人不同意，也沒有搞成。香港鳳凰台斷章取義，為什麼不敢說，從前蘇聯到現在的社會福利一直延續呢？製造假象。如果是葉利欽搞的，為什麼俄國報紙不報道？如果是所謂“改革派”搞的，為什麼俄國報紙不報道，懂俄語的同志們只要看看報就明白了。香港鳳凰台斷章取義，利用前蘇聯的福利政策，為所謂“私有化”塗脂抹粉，實在是在歪曲事實。請問：俄羅斯延續的前蘇聯的福利是“改革”的結果嗎？

香港鳳凰台有些人水平極差，你看那個馬鼎盛竟然說美國打伊拉克是反恐，看一看他在美伊戰爭中的親美態度就明白了，還有鳳凰時事辯論會請的那個美國人，一味為美國侵略伊拉克克辯護，這都是大家看到的。再有那個吳曉莉，在美伊戰爭期間搞了一個連續片，一邊放斯大林在蘇德戰爭時紅場檢閱的錄相，一邊叫喊斯大林是獨裁者，貶低了反法西斯戰爭。大家還記得有一次傳說英國占領了南部城市，說居民用鮮花歡迎，鳳凰台整晚上的播，第二天發現那個城市仍然在伊拉克人手裡，鳳凰台不說話了。香港有些人是親英美的，某些香港人不是鬧“民主”嗎？英國人在時，他們不敢鬧，所以大多數香港人不同意所謂的“民主派”，認為“民主派”是用政治干擾經濟。當然民主是好東西，但是香港的所謂“民主派”是想借美國人勢力鬧。最近香港的公屋事件背後就是所謂“民主派”在後面操縱的。最近，香港還拍了一部知青的報道，給人印象是女知青好象都不乾淨，本人就是老知青，迫害知青的事有沒有呢？當然有，但不是個個都受到迫害。大多數人沒有受到迫害，生活是艱苦，但我也受到了鍛煉。不管現在的人如何議論那時的上山下鄉政策，本人的最大收穫，就是真正了解了農民生活，後來到工廠勞動，到軍隊學軍都有了最現實的體驗。 前蘇聯的人民生活如何？農場的留學生對我講了很多，東北人把俄國人叫老毛子。90年代後，從俄羅斯回來的普通留學生和長期旅遊者告訴我的情況是： 俄羅斯的私有化受到人民的抵制。實際上已經被暫停了。許多前蘇聯的福利仍然保留下來，這是其社會沒有發生大動盪的原因，新共產黨的領導人久加諾夫曾經在一個宴會上找到普京：“為斯大林乾杯！”普京毫不猶豫地舉杯，“為斯大林乾杯！”。 葉利欽曾經多次想解散共產黨，但是都沒有成功，普京上台後採取了“容共”的政策，允許共產黨活動，實際是為了社會平衡。葉利欽時代的七個金融寡頭，被普京搞垮了三個，普京說他們是強盜小偷並警告他們誰再鬧就公布材料。這一點大得人心。美國有評論說，普京是對私有化反攻倒算，甚至懷疑普京的路線是沒有共產黨的共產黨路線。特別是這次拍賣尤克斯下屬的尤甘斯，讓美國大為惱火。尤甘斯實際是被國有化了。有趣的是俄羅斯把私有大公司收歸國有，我們這裡的經濟學家卻宣揚私有化。 普京對尤甘斯國有化，是要掌握財力，任何一個國家都必須有國家能調動的財力，這是基本的常識，俄羅斯軍費緊張科研經費緊張，所以國家要掌握財力。 我問過許多去俄羅斯回來的人，有一個90年代初，政變前的留學生告訴我，宿舍里有冰箱、冰箱裡有香腸、麵包、牛奶但是沒有酒和飲料。一個經歷政變前後的留學生告訴我的。老百姓生活與前蘇聯相比略有下降，但還有香腸、麵包、牛奶、伏特加。還有舊汽車、有汽油。但是想吃魚子醬不行，沒有錢買，只能在節日買。想買進口汽車買不起。 這些情況，從中國電視台和香港鳳凰台直播報道的莫斯科劇院和別斯蘭中學的恐怖事件中，就可以看出來。確實有很多舊汽車，那是前蘇聯的產品。除莫斯科外，一般城市不禁止舊車，也不搞報廢。你給報廢了，老百姓買不起新的，是給自己找事。俄羅斯也有少數巨富，但是老百姓瞧不起他們，認為他們是靠盜賣國有資產暴富的。所以普京打擊金融寡頭，普通百姓高興。俄羅斯老百姓最看不起的有四種人：醉漢、吸毒者、巨富、克格勃。 實際上鳳凰電視台自己的節目就證實了前蘇聯人民生活的情況，那個別斯蘭的全景鏡頭，就是最好的證明。如果鳳凰台真的要告訴人們真實的俄羅斯，就拍一個前蘇聯人民生活水平的情況。其實，在學俄語時，我看過許多蘇聯片，人民生活情況，就是那個“莫斯科不相信眼淚”的情況，70—80年代工人有汽車是很普通的情況。 總而言之，俄羅斯老百姓的生活是比前蘇聯略有下降，但這是以前社會主義的結果，不是92年私有化的成果。許多留學生告訴我沒有一個政治家敢把前蘇聯的社會主義否定得一乾二淨。現在俄羅斯有出現了斯大林熱，連跑美國的索爾仁尼琴都表示贊成。因為俄羅斯來說大國地位的下降是最痛苦的。他們的理想人物是彼得大帝。斯大林是個獨裁者，人們只是把他看成是領導衛國戰爭有功的人。 所以俄羅斯的思想是混合狀態，有走向社會黨福利國家的傾向，社會黨是第二國際的延續，其黨綱中有不少馬克思、恩格斯的話。北歐和法德的社會黨也認為自己是搞社會主義（民主社會主義）。所謂老歐洲國家有很多國有控股公司，包括法國的空中客車、德國的大眾公司。這些是英美國家最不高興的，所以稱西歐是老歐洲。 美國對歐洲社會黨不滿意，幾次想把法國的社會黨搞垮，問一問在歐洲生活長的人就明白了。曹思源在瑞典宣揚私有化，結果在會場上就遭到批判。 俄羅斯輕工業不發達。90年代我受學校外事處委託，接待前蘇聯社會科學院的布羅夫。他們是夫妻二人，拿出許多糖請我吃，我不想吃，因為好象是我們這裡粗糙的水果糖。我說，你看看我們中國的大白兔奶糖，就明白了。 他們也買了許多東西。還說太便宜了。俄羅斯沒有。買很多東西，不是窮，是因為有錢在俄羅斯買不到。那時的情況是這樣，現在可以買到，但是中國產品經過二道甚至三道手到了俄羅斯就貴了，這是他們長期搞重工業的結果。70年代我在黑龍江兵團，工程師告訴我蘇聯的東西結實，個頭大。我看過斯大林拖拉機80，是50年代初的產品，比我們70年代的東方紅100拉力大。 “俄羅斯全民公費醫療，農民，無業者，只要你是俄羅斯公民，就一律公費醫療。”基本如此，而且蘇聯時期就是如此，這不是葉利欽和金融寡頭的發明，而是葉利欽、蓋達爾想變而不敢變的東西。你問問1960年到蘇聯留學的考察的，都知道全民公費醫療，因為那是集體農莊，相當於我們的國營農場，我在黑龍江兵團，也是國營農場，也是公費醫療。前蘇聯的公費醫療保留到現在，所以老百姓日子還過得去。 1992年以前俄羅斯普通人民的生活比現在還好！ 不相信嗎？看一看盧布與美元比價的變動就知道了。 葉利欽政變後盧布貶值，老百姓的存款縮水，養老金不能按時發放，再加上休克療法，放開物價，盧布大幅貶值，人民生活水平下降，所以改革被叫停。普京上台後重新穩定局面盧布升值，再加上原油價格上漲，所以人民生活才有所恢復，但是還沒有達到92年以前的水平，為什麼汽車是舊的，還沒有錢買。舊的是10幾年前的產品，正是改革前的產品。去過俄國的人都知道舊東西多，舊汽車、舊房子、舊學校、還有舊軍車、舊軍艦。如果沒有葉利欽、蓋達爾請美國人搞休克療法，造成經濟停滯不前，很多東西早就換新的了。大家都知道聰聯盟號飛船吧！一個龐然大物就是前蘇聯航天技術的結晶，而且準確地降落。沒有技術能行嗎？當然那是過去，但決不是葉利欽時代的產品，瞎折騰的結果，沒有錢維持了，只好降落了。 所以我認為真正成功的改革是讓大多數老百姓過好日子。有網友問俄國武器比我們好，是為什麼？前蘇聯的軍工發達武器當然好，如果沒有所謂的”改革“，亂折騰，武器還好。前蘇聯時就有能擊落導彈的導彈，為什麼美蘇了簽定反導條約，雙方都有反導能力，才簽定這個條約。你沒有這個能力，誰跟你簽定條約？如果沒有記錯，反導條約的簽定是1972年。 我想問一問那些說社會主義不好的，如果前蘇聯一無是處，那為什麼老百姓有汽車、有房子、有公費醫療？可能有人又要批判平均主義大鍋飯了。其實，福利並不等於大鍋飯。無論是前蘇聯的華沙條約國還是歐盟國家都在搞社會福利。這就是現在歐盟承認俄國是市場經濟國家的原因，當然，還有政治原因。歐盟國家經常批評俄國的政治，但是並沒有批判前蘇聯的福利，因為他們自己也在不同程度的搞社會福利，瑞典的社會福利比前蘇聯還高。 我們的經濟家敢說真話嗎？市場是萬能的嗎？知道什麼是市場經濟嗎？有秩序的市場經濟還要防止兩極分化呢？而我們某些經濟學家一聽要徵收遺產稅、所得稅，就大喊大叫，說什麼不符合中國國情，不是天天喊學習國際慣例嗎？怎麼不學了？ 大家興趣，我這裡還有一篇考察報告，是介紹“瑞典的社會主義”。是國內雜誌公開發表的！ 報刊媒體如轉載我的文章，請通知本人。 *****************************************