看看第一島鏈和第二島鏈, 就明白了. 美國視太平洋為其內湖, 中國剛剛具備實力突破第一島鏈, 論實力美國是世界唯一強國, 中國是地區性強國. 當兩國真要發生衝突的時候, 要麼戰勝對方, 要麼退讓, 如果沒有能力戰勝對方, 又不退讓, 只有死路一條. 如今國與國之間, 還是靠實力說話的.

南海問題是美國在攪局, 美中關係錯綜複雜, 兩國從朝鮮戰爭到今天緊密的經濟貿易關係, 都需要偉大的政治家把握機會和未來. 美國對華關係分為兩派, 一派是遏制, 一派是交往中改變中國, 如今是遏制占上風.

國家上一方面是靠實力, 另一方面有一套遊戲規則, 美國比中國玩的熟練, 比如當年朝鮮戰爭, 如何停戰. 中方主張以三八線為界, 美方主張停戰生效後, 誰占着就是誰的, 顯然美國意見高明. 如今南海爭端也是這樣.

九段線是當年國民政府劃的, 沒有得到南海諸島周邊國家的承認, 如今被推翻國民政府的共產黨政府繼承下來, 如果你不是中國人, 認真想一想, 如何看待九段線, 肯定是大國沙文主義, 南海諸島周邊國家很難接受九段線, 又沒有實力和中國對抗, 只有仰仗美國撐腰, 所以道義上中國在南海問題上很孤立. 如果壓力太大, 中國應該退讓, 這樣做是明智的.

看看伊拉克就明白, 當年伊拉克吞下科威特, 理由也是自古以來科威特就是伊拉克的, 但是說啥都沒有, 實力懸殊太大, 最終還是拳頭說了算.

中國的制度有問題, 最高領導人一言九鼎, 手下基本上是阿諛奉承之徒, 內政說錯了, 皇帝也是對的, 皇帝是金口玉言, 國際社會則不然, 要懂得國家利益為重, 打的過就打, 打不過就讓. 南沙屬於領土爭端, 應該以九段線為基礎談判解決, 問題與當年日本侵略中國不是一個概念, 提升不到保衛祖國的程度.