多謝網友們對俺上篇有關南海局勢博文的關注與討論。很多網友的討論發言，尤其是施化與老度兩位的深入交流，引發俺對此問題進一步的思考，歸結出來幾個要點。最重要的一點，是中共在南海主權問題上沒有退讓的餘地。因為中國對南海九度線沒有實際控制的局面，很大程度上是中共自己過去幾十年錯誤政策的後果，中共對九度線與南海主權宣傳和行動作為上的反差，使得習近平進入騎虎難下進退兩難的處境。他必須到南海出來混，必須繼承並償還毛澤東留下的孽債。

俺對中共維護中國在南海的主權這一點上沒有反對立場。這就是俺說的敗也中共成也中共的要點。關鍵在時期與方式。

俺上文儘量簡要而全面地回顧南海問題的歷史並檢視現狀，就是這麼幾個要點：

第一， 中國對南海九度線的主權要求有歷史沿襲的國際法理依據，因此任何一個中國政府必須力爭維護與實施對此的主權控制；

第三，上面兩條決定，南海事實上是有國際主權糾紛的國際公海。依照現行國際法，特別是海洋法，有關公海的航行自由以及有關領海以及專屬經濟區的國際公約適用於南海，而有關島嶼的主權爭議，是以實際管控為憑。

第四，第三條決定，這個實際管控，是實力決定，而實力並非單純的拳頭武力，而是巧實力為主。

巧勢力主要是時機方式。越南菲律賓等國之所以占有許多島礁，不是他們“自古以來”居住守衛在那裡，而是中共事實上有三十多年禁海，基本放棄了這些海域和海島，禁止中國人涉足此地而造成的機會。越南（實際上主要是南越）菲律賓等國家雖小，但是他們沒有出毛瘋子統治，他們的百姓相對中國人有着很大的自由，他們的政府相對毛周時代專注內鬥殘殺的中共，有更多的時間精力關注國家領土主權與子民利益。當然，相對於北京，南越和菲律賓等國也有着近水樓台對鞭長不及馬腹的優勢。他們就這樣撿拾了這些南海島嶼。他們這種拾荒行為，不違反國際法。而你要從拾荒者手中把你自己丟掉的寶貝要回來，武力搶奪是違法的，告狀請律師很費勁，而且不一定能贏官司。巧妙而有點無賴的，就是像國內常見的飛車賊搶“鼓起包”一樣，抓住時機謀財不害命地一把奪走，人家追不回，警察也不管。

當然也必須承認，毛共政權確實沒有實際管控南海所屬島礁海域的實力。這個政權擁有的，只是嚴酷管制自己子民，剝奪他們基本公民權利與自由的絕對權力，因此中國海南島與西沙祖祖輩輩自由出入南海到南沙捕魚貿易的漁民商人，都被剝奪了這種權利與自由。這些人成為了毛的子民，但是南海卻因此中國人絕跡，成為了周邊國家與世界的自由公海或者私地。

1974年的西沙之戰就是毛周鄧的某種飛車黨巧實力的展現，也是毛周共黨對長年禁海導致南海主權淪喪的某種認識與自我贖罪。

俺這裡要強調的是，不管動機如何，習近平在東海南海維護主權的態度值得肯定，但是他選擇的時機，也就是國際大氣候，以及南海周邊小氣候，都十分不對頭，是弄巧成拙，把中國推向一個和普京俄國熊相擁，而同東南亞鄰國以及美國為首的西方文明主流世界對峙的尷尬局面，從而使得中國的未來發展不但充滿兇險，而且在方向上背離世界文明潮流。奧巴馬政府重返亞洲以及高調介入南海爭端，主要是出自習近平上台以來同普京抱團的國際大戰略態勢而做出的戰略反應表態與布局。國家民族利益有時候寸土必爭，但有時候不在於一時一地幾個島礁的得失，而在於歷史潮流的大方向。毛周丟棄南海和島嶼，不但在於國家領土疆域，更重要的是那種禁海令的愚民鎖國政策，舉世鄙夷，禍國殃民。而毛的罪孽，習近平作為繼承人，繼承了孽債，出來混，總是要還的，這債不好還。

有種習近平也對奧巴馬說，你美國到南海出來混，也總是要還的。

這其實也是大實話。但是如果到了這一步，習近平就似乎把中國拉回到中蘇結盟時代，再到老毛的“反美反蘇反霸當第三世界領袖”時代，再到尼克松毛澤東戰略合作時代，再走這麼一個大圈不成？如果真的這樣，這就不是什麼第一個用花形容美人的是天才，第二個是庸才的問題，而是刻舟求劍，畫虎類犬，東施效顰等這些中國經典刻薄的成語故事的今日荒誕演繹了。

上面鏈接：

南海問題，鄧小平再發威也沒用