［按］這是根據我在網友博文後的留言整理，擴充形成的，在此留底。

婚姻關係是人類社會組織的基石。人類的繼承方式決定了其組織形式和行為。文明的誕生就是和人類從母系氏族向父系氏族的過渡相同步的，奴隸社會是原始部落制度的延續，而封建社會則把父系氏族組織推向了整個社會，形成了迄今為此最龐大的一系列帝國，如大英帝國，蒙古帝國，俄羅斯帝國，大清帝國等等。中國周朝的分封制奠定了華夏政治的基本框架，它完全是父系氏族的一種延伸。近代民主國家的興起不僅打碎了龐大的帝國，也瓦解了氏族式大家庭，代之而起的是一夫一妻制的核心家庭。所以可以毫不誇張地說，婚姻關係和家庭形式決定着人類的未來。

美國最高法院6月26日贊同同性婚姻合法化是人類發展的一個新的里程碑。仔細想來，同性婚姻就是西方思想發展的一部分，平等，自由，理性，就會推導出這樣的結果，所以，不管好壞這都是西方文明發展的一部分。好壞是道德判斷，與理性無關。網上的討論也不會影響這個法律在美國的實施和在它全世界引起的連鎖反應。從個人的層面上還是考慮怎樣在新的環境下生活，從而探討同性婚姻合法化後的未來社會更為有意義。

首先，這個法律實施後同性婚姻會大幅增加，不僅以前隱蔽的同志會公開化，一些以前性別感不強烈的也會組織同性婚姻，特別是女性。女性本身的同性聚集度比男性高，兩個女人生活在一起的幸福度和長壽率也都比男性高。所以總體上由女性組成的單性家庭會變得更為普遍，甚至許多異性戀女性都可能組織同性婚姻。廣泛的調查表明，女性雙性戀的人數是男性雙性戀的兩倍，是LGBT（L，Lesbian 女同性戀， G，Gay 男同性戀， B，Bisexual 雙性戀， T，Transgender 跨性戀）群體裡最大的一部分。由這一類女性組成的家庭，帶有母系氏族的特徵，是很值得關注的。

其次，由於性認同有一個不短的發育過程，同性婚姻合法化後對孩子的性啟蒙變得極為複雜和重要，一些性別意識不是很強的孩子可能要經過一段時間的體驗才能了解自己到底是男是女，這樣以來一部分人的性取向與ta的性啟蒙者就大有干係，特別是會形成性別錯亂造成的心理和生理創傷。另一方面，人的戀愛經歷會更為豐富，結婚比以前更晚，家庭的不穩定度也會增加。

以上兩點作用的結果是：傳統家庭逐漸減少，人口出生率下降。這首當其衝的是歐美發達國家裡的白人，這給本來出生率已經很低的國家造成社會問題。另一方面，伊斯蘭人口波及較晚，所以伊斯蘭人口一段時間之內在全球的比例會相對提高。

不知道這會不會引發災難或戰爭，別忘了人類每一次婚姻家庭的變化都伴隨着社會組織的變化，這都是潛在的衝突的源泉。另外，人口的不平衡和道德觀的不同也可能引起種族或國家之間的衝突。當然，如果這樣的性理念能持續傳播到全球所有人口，全球總人口大量減少和嚴重雌化，人類有可能避免衝突，達到大同。

另一個可能比較大的變化是人類的繼承關係，人類文明誕生至今都是基於血緣關係的繼承，同性婚姻顯然把生命繁衍和血緣繼承放在了次要的地位，而把基於感情的紐帶放在了第一位。這讓我不由得想起《自私的基因》裡提到的人的第二套信息系統，即人的腦智能系統。也許以後以後人會把財富留給自己感情和理念的繼承者，而不是自己的兒子女兒。實際上西方國家這樣的例子已經屢見不鮮了，越來越多的人把財富留給了同道（如基金會），朋友，甚至寵物。繼承關係的改變會深刻地影響人類的未來。

總之，同性婚姻的合法化有可能是核心家庭解體的前奏，核心家庭的解體會帶來人類繼承和整個社會組織的變化。 

我的質疑是基於兩點，一）同性戀者認為性取向是天生的，由基因決定的；二）在CNN報道中特別提到20號Abby是丈夫，所以可以確定Abby的心理性別為男性。這兩點結合起來就是Abby天生就有男性特質，一個天生是男性的人怎麼可以容許他參加女子隊？我們都知道雄性激素水平決定了一個人的肌肉分布，骨骼，力量，進攻性等等，Abby很可能就是男性激素水平異常者，讓她參加女子比賽和服用激素者有何不同？對她的隊友和對手公平嗎？

另外，利用生物工程的方法在一個女性體內高表達雄性激素（現在的技術已經完全可以做到），造成人為的Abby性狀，讓ta參加比賽是否合法？