最大最關鍵的貢獻——紀念抗戰勝利70周年

作者: 黎陽(韓.郡.潔.菊) [223049:31149], 14:39:55 07/25/2015:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/



最大最關鍵的貢獻——紀念抗戰勝利70周年

黎陽

2015．7．25．

1942年是世界反法西斯戰爭形勢根本轉折的一年。號稱扭轉第二次世界大戰戰局的幾大著名戰役——中途島之戰、斯大林格勒之戰、阿拉曼之戰都發生於1942年。德日意法西斯國家勢力到達頂峰是在1942年，從此就開始走下坡路了。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

為這使整個第二次世界大戰戰局的根本扭轉創造出最大最關鍵的前提的，是中國。

當年丘吉爾承認“如果失掉埃及和中東，那麼，繼續進行戰爭‘將是一件艱巨、長期和前途黯淡的事情’，即使美國參戰也是這樣。”（見附錄⑴—⑵）。如果1942年德日攜手聯合作戰夾擊埃及和中東——日軍向西進攻印度、伊朗，德軍向東進攻埃及，兩軍東西對進，盟軍根本招架不住（見附錄⑶—⑸）——此時日本已經消滅了英美在這一區域的海軍主力，獲得了絕對海空優勢，可以任意攻擊這一地區的任何地方；剛剛開始戰爭動員的美國無兵可派，無裝備可調配；好不容易才守住莫斯科的蘇聯自顧不暇，正堅決要求美英立即開闢第二戰場吸引德軍以減輕自己的壓力，不可能分兵替英美救急；英國人在中東兵力薄弱、士氣低落又不得人心，一旦德日進攻，痛恨英國人的阿拉伯人、印度人勢必趁機起來造反（見附錄⑹—⑺）。如果日軍決心西進，占領印度伊朗問題不大，這樣日本就可以和土耳其接壤。土耳其是親德的，日本完全可以借道土耳其轉向中東，和德軍會師中東（見附錄⑻—⑽）。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

一旦德日兩軍會師中東、切斷蘇伊士運河，戰略意義就極大了——德日兩國的科技，人力，資源甚至軍隊都可以互補和整合，戰鬥力會有飛躍性的增強。中東大油田將落入德日之手，德國將獲得無窮無盡最迫切需要的石油，勢力勢必大增，美國《租借法案》援蘇物資的波斯灣通道將被切斷，英國將喪失主要石油供應，本來已經搖搖欲墜的大英帝國很可能土崩瓦解——在英軍對德作戰屢戰屢敗、對日作戰屢戰屢敗、大英帝國威風掃地、人心惶惶、士氣低落、兵無鬥志、焦頭爛額、捉襟見肘的情況下，再出現如此慘敗不但將嚴重打擊英國人的士氣、信心、希望和決心，而且將引發嚴重的政府危機——1942年6月隆美爾攻占利比亞重要港口托卜魯克立即在英國引發了一次對丘吉爾的不信任投票。（看看丘吉爾自己的描述：“這是我在大戰期間所能回憶起來的最大打擊之一。它不僅在軍事上的影響是嚴重的，而且，它還影響到英國軍隊的聲譽。在新加坡，八萬五千人對數量處於劣勢的日軍投降了。現在在托卜魯克，二萬五千名[實際上是三萬三千名]久經風霜的士兵向為數也許只有他們的一半的敵人繳了槍。如果這是沙漠軍隊士氣的典型，那麼，非洲東北部所面臨的災難將更無法應付了。”“失敗是一回事；恥辱則是另一回事了。”“這些報紙刊載着令人注目的標題，什麼‘英國一片憤怒’，‘托卜魯克的陷落可能導致政府改組’，‘丘吉爾將遭到不信任投票’，等等。”“充滿尖刻文章和刺耳聲音的報紙上的議論和批評，在下議院裡得到二三十位議員的附和，而我們絕大多數人員則抱着相當陰鬱悲觀的態度。”）——丟了一個托卜魯克港尚且如此，如果整個中東都丟了，丘吉爾的日子會更不好過（見附錄⑻）。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

如果德日夾擊中東，德軍勢必在蘇聯戰場採取守勢而不進攻斯大林格勒。不進攻斯大林格勒，自然不會有斯大林格勒之戰了。

如果德日夾擊中東，日軍陸海軍主力勢必西進而顧不上進攻中途島。不進攻中途島，自然不會有中途島之戰了。

如果德日夾擊中東，屢戰屢敗的英國肯定招架不住，必定一敗塗地，自然不會有阿拉曼之戰了。（如果英國政府因此垮了，美國就喪失了進攻歐洲的基地，就談不上後來的諾曼底登陸了。）

美國的既定戰略是歐洲第一，敵人是德國第一，盟國是英國第一。一旦英國危機，美國必定全力以赴救援，什麼援蘇，什麼援華，什麼太平洋反攻，統統都得為此讓路——一聽到托卜魯克失陷，美國馬上把已經答應給中國的《租借法案》援助物資扣下轉運英國。如果喪失中東使英國遭到更大的危機，美國勢必把大批原定給蘇聯的《租借法案》物資、甚至把要給自己在太平洋地區的物資也扣下優先轉給英國。這樣一來，在1941年遭到嚴重損失、面臨的武器裝備物資缺乏蘇聯在1942年要發動大規模主動進攻就非常困難；而全力以赴保英國的美國也勢必顧不上在太平洋地區發動積極攻勢。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

由此可見，1942年的中東是反法西斯同盟國的戰略“死穴”。如果德日夾擊中東，就不會有中途島之戰、斯大林格勒之戰、阿拉曼之戰等等後來一切扭轉乾坤的戰役，甚至不會有諾曼第登陸。由此可見，第二次世界大戰戰局根本扭轉的關鍵是在1942年制止德日聯合作戰夾擊中東。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

歷史的事實是，“德日聯合作戰夾擊中東”這一對扭轉第二次世界大戰戰局威脅最大的戰略最終沒有被採用。

導致德日兩國放棄聯合作戰夾擊中東這一致命戰略的最大最關鍵的因素是什麼？中國。中國的抗戰。

中國的抗戰死死拖住了日本陸軍主力——1942年1月，日本陸軍擴大到200萬人，但用於對付列強的南方軍僅有40萬規模，在中國大陸卻有120萬大軍。日本本來試圖在1940年將在中國駐軍從85萬減少到40萬，但中國的抗戰迫使日軍反而增加到100多萬。侵華日軍認為，目前100多萬日軍為駐華最低數量，絕對不能再減少。這樣一來，隨着日軍在東南亞、南亞和太平洋的推進，陸軍所有能動用的戰略機動部隊已經全部用光，實在無力實施“德日聯合作戰、夾擊中東”這一戰略。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

對“德日聯合作戰、夾擊中東”這一關鍵戰略，德國海軍、陸軍將領（尤其是隆美爾）和日本海軍都積極贊同，大力支持，希特勒猶豫不決，左右搖擺（見附錄⑾—⒀），最後沒同意。也就是說，德國方面妨礙採取這一戰略的只是希特勒個人的主觀障礙，客觀上毫無障礙。如果希特勒改變主意，德日夾擊中東的戰略馬上就可以起死回生付諸實施。而當時希特勒的態度不過是一念之差。如果日軍決策西進與德國配合作戰，希特勒這個機會主義者決不會錯過這個大好機會，馬上就會改變這一念之差——前面有人接應與無人接應的情況大不相同，興趣和信心自然會大不相同。由此可見，導致“德日聯合作戰、夾擊中東”這致命戰略胎死腹中的真正客觀因素是中國——中國的抗戰拖住了日本陸軍主力，使日本陸軍無兵可用，無法抓住這一最關鍵的戰略機遇。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

沒有中國的抗戰，就無人拖住日軍主力，就無法挫敗“德日聯合作戰、夾擊中東”的致命戰略，就無法避免英國在1942年崩潰，就談不上號稱扭轉第二次世界大戰戰局的幾大著名戰役——中途島之戰、斯大林格勒之戰、阿拉曼之戰，就談不上第二次世界大戰全球戰局的根本轉折，就談不上世界反法西斯戰爭的勝利。這才是中國對世界反法西斯戰爭最大最關鍵的貢獻——扭轉乾坤的全局性戰略性貢獻。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

對中國在扭轉第二次世界大戰全局的緊要關頭這一舉足輕重的作用，無論是羅斯福還是丘吉爾都一清二楚。羅斯福說：“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想有多少師的日本兵可以因此調到其他方面來作戰？他們可以馬上打下澳洲，打下印度——他們可以毫不費力地把這些地區打下來，他們並且可以一直衝向中東……和德國配合起來，舉行一個大規模的突擊，在近東會師，把俄國完全隔離起來，割吞埃及，斬斷通過地中海的一切交通線……”丘吉爾說：“我必須指出，中國一崩潰，至少會使日軍十五個師團，也許會有二十個師團騰出手來。其後，大舉進犯印度，就確實可能了。”（見附錄⒁—⒂）“當我們想起中國人在孤立無援而武裝惡劣的情況下，堅持抗日已經多久，當我們看到我們在日本人手下過着什麼樣的艱難的日子，我就不能了解我們為什麼不歡迎中國人的援助。”（見附錄⒃）——注意，丘吉爾在此親自承認英國需要中國的援助。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

正因為中國的堅持抗戰如此重要，正因為1942年時英美有求於中國甚於中國有求於他們，所以他們才惟恐中國撐不住，才拼命給中國打氣，沒有多少實的就多給點虛的——劃出一塊“中國戰區”、開闢駝峰航線、大張旗鼓宣揚“飛虎隊”、安排中國進“世界四強”、盛大歡迎宋美齡訪美……等最危險的時刻已經過去、形勢開始好轉，才在1943年亮了點乾貨，作為中國對扭轉戰局的最大最關鍵的貢獻的回報——除了廢除在華治外法權、廢除排華法案，真正關鍵的是在《開羅宣言》中明確宣布中國將收回東北和台灣。這大大超過了蔣介石“抗戰到底”的“底”——“恢復七七事變以前的原狀”。沒有中國的堅持抗戰，沒有中國對扭轉第二次世界大戰全球戰局的關鍵性貢獻，英美豈能如此痛快地讓中國收回蔣介石想都不敢想收回的東北和台灣？ ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

中國對扭轉第二次世界大戰戰局最大最關鍵的貢獻是用持久抗戰死死拖住了日軍主力，使德日喪失了“聯合作戰、夾擊中東”這一致命戰略的歷史機遇，為盟國爭取到了最需要的時間，為扭轉第二次世界大戰的戰局創造了條件和前提——沒有塔山阻擊戰，就沒有攻克錦州，就沒有遼瀋戰役殲敵47萬的勝利；沒有中國的抗戰，就沒有中途島之戰、斯大林格勒之戰、阿拉曼之戰的勝利。塔山阻擊戰對遼瀋戰役全局的貢獻不在本身殲敵多少，而在於在關鍵的時候、關鍵的地方拖住了關鍵的敵人，為整個戰役勝利創造了條件。中國抗戰對世界反法西斯戰爭的貢獻不在中國戰區殲敵多少，而在於在關鍵的時候、關鍵的地方拖住了關鍵的敵人，使整個戰局得到扭轉，為整個戰爭勝利創造了條件。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

中國對扭轉第二次世界大戰戰局最大最關鍵的其實貢獻有二：一是有形的，物質的——用持久抗戰死死拖住了日軍主力；一是無形的，精神的——用克服一切艱難困苦堅持抗戰的頑強精神鼓舞人心。當英國孤立無援前景渺茫時，當美國遭受珍珠港慘敗人心惶惶時，他們都不約而同地以中國為榜樣鼓勵士氣：中國人在那樣艱苦卓絕孤立無援的條件下都堅持過來了，我們為什麼不能？連丘吉爾都罕見地說：“當我們想起中國人在孤立無援而武裝惡劣的情況下，堅持抗日已經多久……”（見附錄⒃） ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

既然中國對世界反法西斯戰爭勝利最大最關鍵的貢獻有形的是死死拖住了日軍主力，無形的是用艱苦奮鬥的頑強拼搏精神激勵鼓舞了全世界反法西斯軍民；那要評價中國誰對抗戰勝利貢獻大，當然一要看誰牽制的日軍多，二要看誰的抗戰意志強。而這兩條全是非毛澤東領導的中國共產黨莫屬： ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

1．誰牽制的日軍多？共產黨——“到一九四三年，侵華日軍的百分之六十四和偽軍的百分之九十五，為解放區軍民所抗擊；國民黨戰場所擔負的，不過日軍的百分之三十六和偽軍的百分之五而已。”（毛澤東：《論聯合政府》一九四五年四月二十四日） ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

如果不信數字，不妨想想中學幾何知識——國民黨是正規戰，與日軍沿固定的戰線對峙。共產黨是游擊戰，在廣大的“面”與日軍周旋。是“線”的接觸面積大，還是“面”的接觸面積大？是控制一根固定的“線”需要的人多，還是控制一個變幻莫測的“面”需要的人多？是保衛邊境線的邊防軍人數多，還是保衛內地大面積的安全的警察、武警、保安人數多？“線”與“面”誰更能牽制兵力還不清楚嗎？共產黨的游擊戰與國民黨的正規戰誰更能牽制日軍兵力還不清楚嗎？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

還不僅於此呢。當時國民黨是固守防禦，消極防禦，毫無主動進攻精神——“在這幾年內，國民黨戰場實際上沒有嚴重的戰爭。日本侵略者的刀鋒，主要地向着解放區。”（毛澤東：《論聯合政府》一九四五年四月二十四日）。面對這樣一個戰線固定、勢態清楚、“你不打我，我不打你，你來打我，我不逃跑就不錯”的敵人，日軍用得着很多兵力防範嗎？而共產黨的游擊戰就不同了——整天盯着你，看準機會就咬你一口，叫你找找不到，打打不着，躲躲不開，防不勝防又不得不防，一不小心就是滅頂之災。“明槍易躲，暗箭難防”。要防範如此大範圍全天侯又捉摸不定的致命威脅，就不得不處處設防，時時設防，需要的人力成倍增長——丘吉爾說過，打仗最怕與捉摸不定的敵人打交道。對付這樣的敵人就不得不調動超過對方多少倍的力量，即使不受損失也是輸，因為自己的兵力被敵人牽制住了（見附錄⒄）。丘吉爾主張對缺乏資源的日本必須進行持續不斷的消耗（見附錄⒅）。而共產黨的游擊戰正是這樣做的。

由此可見共產黨才是牽制日軍的主力。

2．誰的抗戰意志強？共產黨——“日本帝國主義不敢向共產黨說出半句誘降的話，對於國民黨則敢於連篇累牘，呶呶不休，勸其降順。國民黨只在共產黨和人民面前還有一股凶氣，在日本面前則一點兒也凶不起來了。不但在行動上早已由抗戰改為觀戰，就是在言論上也不敢對日本帝國主義的誘降和各種侮辱言論做出一點兩點稍為尖銳的駁斥。日本人說：‘蔣介石所著《中國之命運》的論述方向是沒有錯誤的。’蔣先生及其黨人曾經對這話提出過任何駁斥嗎？沒有，也不敢有。日本帝國主義看見蔣先生和國民黨只對共產黨提出所謂‘軍令政令’和‘紀律’，但對二十個投敵的國民黨中委，五十八個投敵的國民黨將領，卻不願也不敢提出軍令政令和紀律問題，這叫日本帝國主義如何不輕視國民黨呢！在全國人民和全世界友邦面前，只看見蔣先生和國民黨解散新四軍，進攻八路軍，包圍邊區，誣之為‘奸黨’、‘奸軍’、‘新式軍閥’、‘新式割據’，誣之為‘破壞抗戰’、‘危害國家’，經常不斷地提出所謂‘軍令政令’和‘紀律’，而對於二十個投敵的國民黨中委，五十八個投敵的國民黨將領，卻不執行任何的軍令政令，不執行任何的紀律處分。即在此次十一中全會和國民參政會，也是依然只有對付共產黨的決議，沒有任何一件對付國民黨自己大批叛國投敵的中央委員和大批叛國投敵的軍事將領的決議，這叫全國人民和全世界友邦又如何看待國民黨呢！”“汪精衛說：‘最親善的兄弟終久還是兄弟，重慶將來一定和我們走同一道路，但我們希望這一日期愈快愈好。’（十月一日同盟社消息）何其親昵、肯定和迫切乃爾！”（毛澤東：“評國民黨十一中全會和三屆二次國民參政會”一九四三年十月五日）“從前汪記國民黨的旗子左角上還有一塊黃色符號，以示區別，於今索性不要這個區別了，一切改成一樣，以免礙眼。其愛好之程度為何如？”（毛澤東：《質問國民黨》一九四三年七月十二日）“德國駐華大使陶德曼在給德國外交部的密電中，這樣描述蔣介石對‘調停’的態度：‘他（蔣介石）秘密地告訴我，假如他同意日本要求，中國政府會被輿論浪潮衝倒，會發生革命，唯一結果就是中國共產黨會在中國占優勢，這就意味着日本不可能與中國議和，因為共產黨是從來不投降的。’” ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

由此可見，蔣介石的抗戰是被共產黨逼的。沒有共產黨的“從來不投降”，沒有共產黨的“逼蔣抗日”，蔣介石的抗戰堅持不到底。雖然他本人沒投降，但其部下卻大批投降，“降官如毛，降將如潮”。蔣介石沒投降一是因為有共產黨“督戰”，二是因為有共產黨保護：“我們解放區的人民和軍隊，八年來在毫無外援的情況之下，完全靠着自己的努力，解放了廣大的國土，抗擊了大部的侵華日軍和幾乎全部的偽軍。由於我們的堅決抗戰，英勇奮鬥，大後方的二萬萬人民才沒有受到日本侵略者摧殘，二萬萬人民所在的地方才沒有被日本侵略者占領。蔣介石躲在峨眉山上，前面有給他守衛的，這就是解放區，就是解放區的人民和軍隊。我們保衛了大後方的二萬萬人民，同時也就保衛了這位‘委員長’，給了他袖手旁觀、坐待勝利的時間和地方。時間——八年零一個月，地方——二萬萬人民所在的地方，這些條件是我們給他的。沒有我們，他是旁觀不成的。”（毛澤東：《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》一九四五年八月十三日） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

所有這一切證明，即使是被國民黨戰場牽制的百分之三十六的日軍和百分之五的偽軍說到底都不是國民黨的功勞而是共產黨的功勞。共產黨的“從來不投降”、“逼蔣抗日”使蔣介石不敢投降，共產黨建立的敵後抗日根據地牽制了日偽主力，保護了“大後方”，使蔣介石得以不投降，使國民黨戰場得以存在，從而才得以牽制了百分之三十六的日軍和百分之五的偽軍。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

抗日戰爭中國之所以能收回東北和台灣，是因為中國對扭轉世界反法西斯戰爭根本形勢做出了舉足輕重的關鍵貢獻：號稱扭轉第二次世界大戰戰局的幾大著名戰役——中途島之戰、斯大林格勒之戰、阿拉曼之戰之所以發生，是因為1942年德日未能採取“聯合作戰、夾擊中東”這一致命戰略。1942年德日之所以未能採取“聯合作戰、夾擊中東”這一致命戰略，是因為日本陸軍無兵可用。日本陸軍之所以無兵可用，是因為日本陸軍主力被中國抗戰死死牽制住了。日本陸軍主力之所以被中國抗戰死死牽制住，是因為毛澤東領導的中國共產黨堅決抗戰決不投降，逼蔣抗日又發動了最能牽制敵人兵力的人民戰爭、游擊戰。因此，中國牽制日軍主力、挫敗德日“聯合作戰、夾擊中東”戰略、扭轉戰局的功勞屬於毛澤東領導的中國共產黨。使中國因得以作出對扭轉第二次世界大戰全球戰局做出最大最關鍵的貢獻而收復東北和台灣的是毛澤東領導的中國共產黨。中國抗戰真正的中流砥柱是毛澤東領導的中國共產黨。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

如今跳出一群“公知”吵吵嚷嚷說，“抗戰主力是國民黨”、“國民黨對抗戰貢獻最大”，理由是國民黨打了多少多少大規模戰役，傷亡多少多少將領，而共產黨在這方面望塵莫及，等等等等。

這群“公知”耍了如下幾個花樣：

第一，中國對第二次世界大戰最大最關鍵的貢獻是通過牽制日軍主力而挫敗了德日“聯合作戰、夾擊中東”這一致命戰略，使世界反法西斯戰爭形勢根本扭轉。貢獻的要害不是自己犧牲多少、殺敵多少，而是關鍵時刻牽制敵軍多少——塔山阻擊戰時林彪的標準是“我只要塔山，不要傷亡數字！”同理，對中國扭轉第二次世界大戰戰局的貢獻標準應該是“我只看牽制日軍主力多少，不看傷亡數字！” ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

第二，抗戰八年國民黨打的基本是敗仗——一潰千里喪失大批國土本身就是證明。共產黨打的基本是勝仗——共產黨孤立無援，一切全靠從敵人手裡繳獲，無繳獲就不能生存，不勝即敗，連得失相當都算敗仗，更不用說得不償失了。國民黨丟掉的領土被共產黨奪回變成了抗日根據地，等於共產黨給國民黨擦屁股。抗日根據地能從無到有、從小到大、不斷發展本身就是共產黨打勝仗的證明。把國民黨打敗仗的傷亡數字搬出來當成邀功的資本，跟共產黨打勝仗的傷亡數字做對比“證明”共產黨對抗日戰爭無貢獻——也只有中國“公知”才會如此恬不知恥卑鄙下流。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

第三，既然要衡量對抗戰勝利的貢獻，那就不能光用某一單項指標衡量，而要全面衡量——不僅要看正面貢獻，而且要看反面“貢獻”；不但要看誰給日軍造成了破壞，而且要看誰讓日軍占了便宜；不但要看誰給日軍造成的破壞大，而且要看誰讓日軍占的便宜多。或者說，不但要看對中國抗戰的正貢獻，而且要看對中國抗戰的“負貢獻”。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

國民黨對抗戰有如下“負貢獻”：

——“運輸大隊長”：“絕對不抵抗”，大片國土拱手送人，大批武器裝備戰略資源拱手送人。光一個九．一八事變就讓日軍白撈了多少武器裝備？“國軍”在緬甸大潰敗，日軍繳獲物資堆積如山，得意洋洋天天在電台上詳細列舉清單：繳獲槍多少，炮多少，汽油多少，彈藥多少，汽車多少，坦克多少……整天抱怨獲得的《租借法案》物資太少，卻把到了手的大批物資拿到黑市發財，甚至大大方方送給了敵人——不會打仗，難道連破壞物資也不會嗎？缺乏資源的日軍用這些繳獲能殺死多少中國人？（“公知”們不是很愛算細帳嗎？不是為“狼牙山五壯士”吃沒吃老百姓的羅卜、是吃了兩根還是三根而斤斤計較喋喋不休嗎？不是很相信日本公布的統計數字嗎？既然那麼追求精確，那就請君入甕——把抗日戰爭期間日本公布的從中國方面的繳獲數字一一加起來分門別類統計匯總列出清單，然後根據日本公布的平均戰鬥消耗量，計算一下日軍用這些物資殺死了多少中國人，從而精確計算出國民黨光當“運輸大隊長”這一項就給中國抗戰帶來了多大的“負貢獻”。而這種“負貢獻”是國民黨獨有的——日軍從共產黨手中繳獲過大批武器彈藥作戰物資嗎？就憑這一條就可以知道誰對抗戰是正貢獻、誰對抗戰是“負貢獻”。） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——花園口決堤：殺死了多少中國老百姓？這給中國的抗日戰爭帶來多大的“負貢獻”？共產黨幹過哪怕一件這種事沒有？

——抓壯丁：“以我當時估計，在八年抗戰期內，未入軍隊而死亡的壯丁，其數不下一千四百萬人。當然，曲江壯丁從七百人死剩十七個人，只是一個特殊的例子，不可作為常例。當時我曾將估計的數字向軍事高級長官們詢問意見，他們異口同聲的說：“只會多不少。”（北大教授蔣夢麟）——這等於替日軍殺死中國軍人一千四百萬。共產黨幹過這種事嗎？這難道不是國民黨對中國抗戰又一獨一無二的“負貢獻”？ ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

——兵敗如山倒，喪失外蒙古：中國為什麼抗戰勝利了卻丟了外蒙古？因為在1945年雅爾塔會議上美國拿中國的主權跟蘇聯做了交易。美國為什麼要拿中國的主權跟蘇聯做交易？因為美國想求蘇聯出兵打日本。為什麼美國要求蘇聯出兵打日本？因為美國放棄了依靠中國擊敗日本的戰略目標。美國為什麼放棄依靠中國擊敗日本的戰略目標？因為美國對國民黨喪失了信心。美國為什麼對國民黨喪失了信心？因為在1944年日軍發動的打通大陸交通線的戰役中，國民黨軍隊一觸即潰，一潰千里——全世界反法西斯同盟國都在節節勝利，到處形勢一片大好，唯獨國民黨軍隊一敗塗地潰不成軍。人皆勝利你獨敗，如此無能，誰能瞧得起？再加上個史迪威事件，豈能不讓美國人想到丘吉爾的斷言——中國“極端的政治腐敗”、“美國輿論對中國在這場全面戰爭中所能作出的貢獻估價得過高了”（見附錄⒆）——“羅斯福終於明白了：‘中國軍隊一心只放在監視共產軍上，根本無心和日軍作戰。’”（羅斯福的兒子艾利沃特回憶）。既然你如此不中用，既然你根本無心和日軍作戰，高度現實的美國人馬上就另請高明，找蘇聯幫忙去了。美國人就是這麼實用主義：用得着你，什麼都好商量；用不着你，什麼都不買帳。1942年對中國抱有希望、指望中國牽制住日軍主力為扭轉戰局爭取時間，1943年就發表了《開羅宣言》讓中國收回東北和台灣。1944年對中國喪失希望、把希望寄託到蘇聯身上，1945年就簽定了《雅爾塔協定》，把中國的主權拿去做交易，毫不含糊立竿見影。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

沒有共產黨牽制日軍的主力，就沒有1942年中國對扭轉世界反法西斯戰爭根本形勢的最大最關鍵的貢獻，就沒有1943年使中國收回東北和台灣的《開羅宣言》。沒有國民黨1944年的大潰敗，就沒有1945年使中國喪失外蒙古的《雅爾塔協定》。收回東北和台灣是共產黨對抗戰的貢獻，喪失外蒙古是國民黨對抗戰的“負貢獻”。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

——漢奸理論：“三個月亡國”、“攘外必先安內”、“絕對不抵抗”、“義和團式愛國”、“落後文明對抗先進文明”、“曲線救國”……

為什麼中國抗戰會有那麼多偽軍？因為國民黨政府容忍、包庇、帶頭大肆宣揚漢奸理論。有猖狂的漢奸理論，才有猖狂的漢奸行動——在別的國家，投敵叛國是抬不起頭來的事，是見不得人的事，只能用“不得已”、“沒辦法”、“打不過只好……”等被動的口吻、哀求的口吻替自己辯護。惟獨中國文人發明了“曲線救國”這種“特色理論”，把卑鄙變成“正義”，使當漢奸都當得理直氣壯振振有詞：我不是叛國，而是用另一種方式“救國”——叛國倒叛成了英雄。如此內奸文人世界上除了中國到哪裡找去？就憑這，漢奸豈能不猖獗？——漢奸猖獗，是因為漢奸理論猖獗，漢奸理論猖獗，是因為漢奸文人猖獗，漢奸文人猖獗，是因為漢奸文人保護傘猖獗。而共產黨呢？什麼時候允許過任何漢奸理論？有國民黨包庇縱容宣揚漢奸理論，才有中國抗戰期間偽軍比日軍還多的奇恥大辱。這難道不是國民黨對抗戰又一獨特的“負貢獻”？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

（如此漢奸理論迄今還在囂張，而且變本加厲——“愛國不等於愛政府”、“愛國賊”、“三百年殖民地”、“帶路黨”、“漂亮，才情，人品。首先，汪兆銘是美男子，最美的是那帶着俠氣的一雙眼睛。男人看着也動情”、“其次，是汪精衛的才情，寫得一手好詩文”、“汪兆銘詩文可以選入教科書！台上是領袖，提筆是文人”、“人品上，可以說他一輩子無可挑剔。不貪錢財，不近女色，不抽不嫖不賭。他有政治欲望，若和老蔣、老毛相比，是個沒有太大政治野心的人”、“第一，他不是賣國求榮；第二，他不是貪生怕死；第三，他不是爭權奪利”、“銜石成痴絕，滄波萬里愁”、“汪精衛的‘漢奸’罪名，總有一天是會推翻的！”…… ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

中國共產黨被國民黨圍剿了十年，屠殺了十年，仇深似海，當然不會愛這個國民黨政府。但面對日本侵略，不愛國民黨政府的共產黨立即停止內戰，接受國民黨政府的改編，走上抗日最前線——“在一九三七年，為了實現全國抗戰，我們自動取消了工農革命政府的名稱，紅軍也改名為國民革命軍，還把沒收地主土地改為減租減息。”這才是真正的“愛國不等於愛政府”。而汪精衛呢？藉口“痛恨國民黨腐敗”而投敵當漢奸，還說這是“曲線救國”。如此“愛國不等於愛政府”不過是藉口“不愛政府”而賣國。這才是如今叫囂“愛國不等於愛政府”的“公知”的真正用意。） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

“公知”洪振快不是大罵紀念抗戰“片面選擇對己有利的史實，甚至加以誇大宣傳的現象，歷史真相因而無法呈現。對歷史的選擇性記憶，也使不少中國人在對抗戰真相的認知上出現了偏差”嗎？不是義正詞嚴地主張“還原真相是對抗戰的最好紀念”、“要讓人敬仰和崇拜，至少抗日事跡應該是確鑿無疑的”、“中國人紀念抗戰，應該出於民族大義，擺脫政治立場的束縛，客觀公正，實事求是，還歷史以真相，這既是尊重歷史，也是基本的政治倫理。有了歷史真相，公眾也容易作出評判，比如從世界反法西斯戰爭的視角，以現代文明的基本價值觀念，作為評價歷史事件和人物的標準”嗎？對極了。抗戰勝利70周年了，有多少人知道是中國的抗戰為第二次世界大戰戰局發生根本扭轉作出了最大最關鍵的貢獻？有多少人知道為扭轉世界反法西斯戰爭全局而牽制了日軍主力的真正功臣是中國共產黨？有多少人知道國民黨因為有了中國共產黨才沒投降崩潰？人大“公知”張鳴說：“中國近代國際地位的改善，廢除不平等條約，成為聯合國創始成員，聯合國常任理事國成員，都是民國政府靠堅持抗戰得來的。毛有什麼功績？無非就是殺自己的同胞殺得多，戰爭時期殺，和平時期還殺。在這方面，沒有人能超過他。”——實際上呢？有多少人知道“中國近代國際地位的改善，廢除不平等條約，成為聯合國創始成員，聯合國常任理事國成員”是共產黨的功勞？有多少人知道當年中國收回東北和台灣是中國共產黨的貢獻、中國喪失外蒙古是國民黨的“負貢獻”？有多少人知道國民黨對抗戰有那麼多獨一無二的“負貢獻”？這難道不是“對歷史的選擇性記憶，也使不少中國人在對抗戰真相的認知上出現了偏差”？只有把上述歷史事實公布出來，讓大家都知道共產黨對抗戰的貢獻和國民黨對抗戰的“負貢獻”，才算名副其實“還原真相是對抗戰的最好紀念”、“要讓人敬仰和崇拜，至少抗日事跡應該是確鑿無疑的”、“中國人紀念抗戰，應該出於民族大義，擺脫政治立場的束縛，客觀公正，實事求是，還歷史以真相”。當然，這樣的“還原真相”休想指望那些“羅卜學者”、“白薯公知”肯做——連我這樣業餘的歷史愛好者都能看到的真相，他們再過70年也看不到——“偏見比無知離真相更遠”。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

*******************

附錄

⑴．“希特勒本來只要用他的一小部分部隊就能給英帝國以毀滅性打擊，也許是致命的打擊。處境極為困難的丘吉爾比誰都更清楚了解這一點。他在5月4日寫給羅斯福總統的信中承認，如果失掉埃及和中東，那麼，繼續進行戰爭‘將是一件艱巨、長期和前途黯淡的事情’，即使美國參戰也是這樣。”（威廉．夏伊勒：《第三帝國的興亡》第二十三章巴巴羅沙：輪到了俄國） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

⑵．丘吉爾的信“說明埃及和中東喪失的嚴重後果，並要求美國參戰。首相當時正處在他在整個戰爭中最陰鬱的心境。[他寫道]總統先生，我請求你不要低估在中東的潰敗可能產生的後果的嚴重性。”（威廉．夏伊勒：《第三帝國的興亡》第二十三章巴巴羅沙：輪到了俄國） ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

⑶．“在印度洋或太平洋中，除了正在急速返回加利福尼亞的美國在珍珠港殘存的主力艦外，沒有英國或美國的主力艦了。在這廣漠的一大片海洋之上，日本獨霸，而我們則到處都是脆弱和沒有防禦的。”（丘吉爾：《第二次世界大戰回憶錄》第三卷第三十二章珍珠港） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

⑷．“日本人享有海軍優勢，這使得他們能夠運送軍隊到差不多任何他們想要去的地點去，把它占領下來，並建立為海空軍添加燃料的基地。”（丘吉爾：《第二次世界大戰回憶錄》第三卷第三十四章我提出的作戰計劃和以後戰事的演變） ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

⑸．“前海軍人員致羅斯福總統1942年4月15日：”“我必須重提印度洋的嚴重形勢。這種形勢的產生是基於這樣的情況：日軍自恃能派遣他們近三分之一的作戰艦隊和半數的航空母艦，而這樣大的兵力，我們在好幾個月內是無法與之較量的。其結果自然是：（1）錫蘭失守。（2）進犯印度東部。對我們的全部戰爭計劃將產生無法估量的內在的影響，其中如加爾各答的失守，失去通過緬甸與中國的全部聯繫等等。”“不僅由於我們到中東和印度的運輸船隊會受到阻撓，而且由於來自阿巴丹的石油供應也會斷絕——沒有石油，我們就無法維持我們在印度洋區域內海上和陸地上的據點——必然會導致我方在中東的全部陣地的崩潰。同時，經過波斯灣對俄國的供應也將被切斷。”“日本對我方施加如此重大的壓力，我們簡直受不了。”（丘吉爾：《第二次世界大戰回憶錄》第四卷第十章錫蘭和孟加拉灣） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

⑹．“當日本在亞洲向西推進時，印度的形勢也隨着惡化到令人惴惴不安的程度。珍珠港事件的消息使我們驚惶失措。香港的失守使我們的威信降低。印度次大陸的安全現在直接受到威脅。日本海軍似乎可以無阻地自由進入孟加拉灣。在英國統治下的印度，第一次遭到了一個亞洲強國大規模入侵的威脅。於是，印度政界潛伏着的緊張局勢開始顯現出來了。”（丘吉爾：《第二次世界大戰回憶錄》第四卷第十二章印度：克里普斯調查團） ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

⑺．“對英國作戰，所有三個軸心國仍然能夠聯合起來。甚至意大利在地中海和北非也會有點用處。顯而易見，我們有一個最好的辦法：一方面對我們較強的敵人採取守勢——在我們方面是俄國，在日本方面是美國，另一方面迅速採取聯合行動擊潰搖搖欲墜的大英帝國。這是能夠辦到的，而且這是能夠及時辦到的。沒有其他事情可以同英國的覆滅相比，英國的覆滅將在世界歷史上標誌一個轉折點，將大大增強日本在遠東所取得的勝利的衝擊力。”“地中海戰略：摧毀大英帝國的辦法是封鎖地中海，切斷它通向印度和澳大利亞的生命線。海軍元帥雷德爾在一九四零年第一次提出這個計劃。它要求占領直布羅陀海峽，在突尼斯登陸，越過利比亞和埃及，直搗蘇伊士運河和中東，我們在那裡可以指望得到阿拉伯人和波斯人高舉雙臂的熱烈歡迎。只要看一看地圖，就會發覺這種設想非常出色。西班牙、法國和土耳其，我們勢力範圍內的三個主要的薄弱地點，就會投入我們的陣營。掌握了法屬北非，大德意志帝國就會變成一座堅強的金字塔；在南方，它的底邊在撒哈拉沙漠上從達喀爾經過埃及、巴勒斯坦和敘利亞，一直到波斯灣；它的頂點是午夜太陽照耀下的挪威；西面的斜邊是大西洋和設防的海岸線；東面（在一九四零年）的斜邊是同蘇聯的交界線。我們南方那個虛弱的盟國，意大利，會安全地被鎖在一個軸心國統治的內湖裡。馬耳他島，英國在中地中海的小小的堅強的軍事堡壘，會餓得支撐不住。非洲的財富會一船船運到德國的歐洲。我們會得到波斯灣的石油和亞洲的原料。從達喀爾那個突出的海角，我們會控制富饒的南美洲。這是黃金時代的召喚，德意志世界帝國的曙光。目標將是：l．摧毀英國艦隊2．占領戰略要點和消滅敵人的基地3．建立日本和歐洲軸心國軍隊間的接觸”。“日本的戰列艦和航空母艦掛着太陽旗，穿過飄揚着千字旗的蘇伊士運河，開進地中海！這樣的政治影響將震撼全球。而且這是辦得到的。”“那個地區的阿拉伯人憎恨他們的法國和英國主人，而‘阿拉伯自由運動’卻歡迎我們的宣傳和代理人。”（赫爾曼．沃克：《戰爭與回憶》第二十一章） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

⑻．“一九四二年春天，軸心國最好的方針很可能確實是一方面抵擋住我們和俄國、另一方面從兩面狠狠地夾擊英國人。德國潛艇造成的損失正在達到頂峰。日本人向蘇伊士運河進逼，加上隆美爾在北非挺進，可能給丘吉爾政府造成可怕的後果。如果丘吉爾垮台，那麼單獨媾和的可能性就大大增加。”（赫爾曼．沃克：《戰爭與回憶》第二十一章） ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

⑼．“實現這個具有歷史意義的設想的時刻確實已經到來。希臘、克里特和南斯拉夫無不處於一個強大的德國統治下。隆美爾正在非洲進軍。蘇聯的威脅受到打擊，差不多後退了一千英里，它的轟炸機航程遠遠地達不到我國。英國的海軍被迫拉長戰線，變得象紙一樣稀薄，而‘威爾士親王號’和‘擊退號’的沉沒造成了印度洋水上力量的真空。澳大利亞和新西蘭要把它們的部隊從北非調回，用來保衛新加坡和它們自己的國土。事實上，我們正親眼看到大英帝國的世界體系在我們面前分崩離析。敵人已經搖搖欲墜，我們就應該及時把他打倒。當時，我們擁有世界上最強大的海軍和最強大的陸軍。如果日本通過印度洋向西進攻大英帝國，而我們沿着地中海沿岸地區向東攻擊，這個老朽的帝國不是會象純鋼的胡桃夾子夾着的一顆腐爛的榛子那樣被軋個粉碎嗎？”（赫爾曼．沃克：《戰爭與回憶》第二十一章） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

⑽．“三月里，南雲終於向西進攻印度洋里的英國海軍和空軍。目的是支援挺進緬甸的日本陸軍。這裡終於對黑島戰略進行了一次試驗，結果是取得巨大的勝利。南雲的俯衝轟炸機炸沉了一艘航空母艦、兩艘重型巡洋艦和一艘驅逐艦。他摧毀了錫蘭的兩個基地和不少商船。他的零式戰鬥機把防守的劍魚式飛機、颶風式飛機和噴火式飛機打得一敗塗地，溫斯頓．丘吉爾在回憶錄中承認英國皇家空軍在歐洲從來沒有這樣慘敗過。剩下來的英國軍艦逃到英屬東非。掌握了兩個世紀霸權的英國海軍，在印度洋上銷聲匿跡了。事實上，印度洋成了日本的內海。西方的歷史學家都忽略了這件了不起的事情，只有丘吉爾坦率地寫下了他當時真心感到的震驚和恐懼。”（赫爾曼．沃克：《戰爭與回憶》第二十一章） ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

⑾．“雷德爾對於以後必然會發生的事情作了樂觀的描述。占領蘇伊士運河。在占領蘇伊士以後，從蘇伊士通過巴勒斯但和敘利亞向前推進，遠至土耳其。”“如果我們達到那一步，土耳其就將在我們的手掌之中。那時俄國問題就不同了。是否還有必要在北方向俄國推進，就有疑問了。”（雷德爾1940年11月14日交給希特勒的備忘錄說）“爭奪非洲地區的戰鬥是德國整個戰爭中的最重要的戰略目標。它對於戰爭的結局是具有決定性的重要意義的。”“對‘巴巴羅沙’一向不熱情的雷德爾海軍元帥在5月30日呼籲希特勒準備對埃及和蘇伊士發動一次決定性的攻勢。急於一俟得到援軍就繼續推進的隆美爾從北非也發出了類似的呼籲。雷德爾對元首說，‘這一打擊要比占領倫敦對英帝國更為致命’。”（威廉．夏伊勒：《第三帝國的興亡》第二十三章巴巴羅沙：輪到了俄國） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

⑿．“恰恰在希特勒反覆考慮這些情況的時候，日本人擊毀了珍珠港。接下來是歡欣鼓舞的日子。希特勒聽到海軍、陸軍、空軍紛紛發表議論，支持雷德爾的計劃。他完全理解這個中心思想——軸心國共同迅速進攻，摧毀最弱的敵人——最後他勉強表示贊成，接着就動身到東線去了。”（赫爾曼．沃克：《戰爭與回憶》第二十一章） ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

⒀．“當時在日本海軍界出現了一份設想奇妙的秘密作戰計劃：黑島戰略。黑島顯示出高明的專業眼光和魄力，足以和曼施坦因媲美。如果實行這個計劃，英國財閥政權確實可能迅速崩潰，而第二次世界大戰就確實可能會有不同的結局。”“黑島大佐的‘向西進軍’設想完全符合我們的地中海戰略。他的主意今天仍然激動人心：進軍的時間必須同德國在近東和中東的進攻密切配合。目標將是：1．摧毀英國艦隊2．占領戰略要點和消滅敵人的基地3．建立日本和歐洲軸心國軍隊間的接觸。黑島的上級，海軍少將宇垣，把他自己那份占領夏威夷群島的驚險計劃擱在一邊，吩咐他所有的參謀人員研究黑島的方案。當時在柏林確實在議訂一項日德軍事協定。”“人們可以無拘無束地運用想象力去幻想可能會出現無法意料的情景：日本的戰列艦和航空母艦掛着太陽旗，穿過飄揚着千字旗的蘇伊士運河，開進地中海！這樣的政治影響將震撼全球。而且這是辦得到的。我們在俄國的防線，根據第三十九號指令，適當地縮短和加強，將會被頑強地守住，將會使布爾什維克的鮮血流滿俄羅斯的大地。日本在一九四二年春天用少數的防守兵力，就可以毫不費力地守衛它那條反對虛弱的美國人的太平洋環形防線。”（赫爾曼．沃克：《戰爭與回憶》第二十一章） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

⒁．“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想有多少師的日本兵可以因此調到其他方面來作戰？他們可以馬上打下澳洲，打下印度——他們可以毫不費力地把這些地區打下來，他們並且可以一直衝向中東……和德國配合起來，舉行一個大規模的突擊，在近東會師，把俄國完全隔離起來，割吞埃及，斬斷通過地中海的一切交通線……”（美國總統羅斯福） ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

⒂．“我必須指出，中國一崩潰，至少會使日軍十五個師團，也許會有二十個師團騰出手來。其後，大舉進犯印度，就確實可能了。”（丘吉爾：《第二次世界大戰回憶錄》第四卷第十章錫蘭和孟加拉灣）

⒃．“當我們想起中國人在孤立無援而武裝惡劣的情況下，堅持抗日已經多久，當我們看到我們在日本人手下過着什麼樣的艱難的日子，我就不能了解我們為什麼不歡迎中國人的援助。”（丘吉爾：《第二次世界大戰回憶錄》第四卷第八章荷屬東印度群島的失守） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

⒄．“8月4日德國海軍部發布命令，其見解是很高明的：

——‘戰時任務用一切可能做到的手段，來阻撓並摧毀敵人的貿易航運……如果遇到敵人的海軍，即使它們處於劣勢，也只有在有利於完成主要任務的情況下，才可以和它們交鋒……’

——‘在作戰區域，應時常變更所在的地點，這樣就可以使敵人捉摸不定，而且即便沒有獲得明顯的結果，至少也可以限制敵人商船的行動。此外，暫時離開當地，前往遙遠的區域，也可以使敵人更加感到撲朔迷離。’

——假使敵人竟然使用優勢力量來保護他們的航運，而使我們不能獲得直接的結果，那麼，僅就敵人的航運受到這種限制來說，也足以表明我們已經大大地損害了他們的補給狀況。假如袖珍戰列艦繼續留在敵人的護航區，我們也可以獲得有價值的結果。’ ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

英國海軍部，對於所有這些充滿智慧的見解，也不得不痛心地表示同意。”（丘吉爾：《第二次世界大戰回憶錄》第一卷第二十九章：普拉特河口外的海戰）

⒅．“日本的資源是一種消耗性的因素。由於在中國進行的消耗巨大的戰爭，這個國家已經長期處於過度緊張狀態中。”“我們的政策應該是使他們在海外征服地維持着可能的最大數量軍隊，並儘可能使他們不停歇地忙碌，以便使其交通運輸達到飽和狀態並造成很高的飛機消耗率。如果我們無所行動而讓他們安閒自在，他們就會能夠便宜地和輕易地擴展他們的征服地，出動最少數量的海外軍隊，就獲得最大的利益，而只承擔最少的義務，這樣就使我們遭受巨大的損害。所以正確和必要的做法就是在我們具有相當把握的每一個地點同他們作戰，使他們不斷地消耗和擴展。”（丘吉爾：《第二次世界大戰回憶錄》第三卷第三十四章我提出的作戰計劃和以後戰事的演變） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

⒆．“我對中國人這樣一個民族是欽佩的，喜愛的；對他們那種極端的政治腐敗則感到遺憾”；“我認為美國輿論對中國在這場全面戰爭中所能作出的貢獻估價得過高了。”（丘吉爾：《第二次世界大戰回憶錄》第四卷第八章荷屬東印度群島的失守） ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"










*** 回應主帖
*** 返回論壇


---

跟帖目錄:

1. 公知猖狂，蔣粉瘋狂，歪曲歷史，偽造歷史，就需要黎陽老師的檄文！ - 老師傅 17:49:32 07/25/2015
2. 中國人民的浴血奮戰是最重要的一隻巴掌。另一隻則是希特勒的猶豫 - 觀察員909 19:55:43 07/25/2015




---

原 帖 [ 0 ]

公知猖狂，蔣粉瘋狂，歪曲歷史，偽造歷史，就需要黎陽老師的檄文！

這幾十年來，公知越來越猖狂，蔣粉越來越瘋狂，歪曲歷史，偽造歷史，到了無以復加的地步。國家和民族要生存發展，就需要黎陽老師的檄文撥亂返正！








[ 1:136 ] 老師傅(韓.縣.紫.參) - 17:49:32 07/25/2015 *** 回 帖

---

原 帖 [ 0 ]

中國人民的浴血奮戰是最重要的一隻巴掌。另一隻則是希特勒的猶豫

這兩隻巴掌的合力，促使德日中東會師的計劃胎死腹中。當然，如果抗戰只剩下國軍不堪一擊的表現，那日本就真有可能騰出手來挺進印度，如果不是中東的話。有意思的是，除了土耳其與德國關繫緊密外，直到1941年9月前，另一個地區大國伊朗的禮薩汗也是親德的，阿拉伯民族主義勢力蠢蠢欲動，整個中東可以說對英國已經是陰雲密布。





至於希特勒為什麼放棄，恐怕還是跟德國陸海軍力量失衡有關。無論是沿着地中海北岸推進到黎凡特，還是跨過地中海征服北非，海軍力量還是很關鍵的。結果元首連一個小小的馬耳他都沒法搞定，利用各種民族矛盾搞挑撥離間亦非德國所長，大中東計劃就只好呵呵了。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"




[ 2:541 ] 觀察員909(巴.郡.隹.菊) - 19:55:43 07/25/2015 *** 回 帖