乍看題目，覺得不可思議。華國鋒不就是因為粉碎四人幫才當上了“英明領袖”的嗎？怎麼成了他下台的原因了呢？

要回答這個問題，首先要回答另一個問題：是誰讓華國鋒下了台。大家都清楚：是鄧小平。有了這個結論，那華國鋒是因為粉碎四人幫下得台就不那麼難解釋了。

按說四人幫迫害鄧小平，華粉碎四人幫後讓鄧復出，鄧該感謝華。為什麼要把鄧趕下台呢？官方和大多數不願深刻思考的人都會說華搞“兩個凡是”，阻礙鄧復出等等。其實經過那段時期的人都知道，華是毛選定的接班人，華接班時還在搞“批鄧”。而接班後半年之內便讓鄧復出，而且官復原職，排名僅在華和葉之後，甚至在李先念之前，難道還不夠捧他嗎？鄧復出後，完全把華拋在一邊，我行我素，華一直唯唯諾諾，言聽計從。並不比以後的胡耀邦和趙紫陽難管（胡和趙先後“扎刺”被鄧拿掉）。其實讓華坐在主席位置上，像胡耀邦一樣，華也不會怎樣，還可能比胡更聽話呢。但鄧為什麼一定要拿下華國鋒呢？原因就是因為華的粉碎四人幫之功。

鄧小平和毛澤東一樣，都是要貪天之功歸己有之人。但鄧比毛更具欺騙性的是，他似乎不戀權。他從來也沒做過一把手。主席沒當過，委員長沒當過，總理也沒當過。但此人要的是實權。92年以一個普通黨員的身份南巡，就可以讓身居高位的江澤民李鵬聞風喪膽，趕緊轉舵就是一個實例。鄧復出後，便想重評歷史，將所有功績搶於自己手中。建國前是毛領導，鄧只是個政委，實在沒法和毛爭，也就只好讓給毛了。建國後中共屢犯錯誤，直至文革災難。那好，統統推到毛頭上。看來鄧要搶的只能是文革後的這段歷史。他要做這段歷史的開拓者。然而，這裡有一個讓鄧非常難堪的事，那就是粉碎四人幫。眾所周知，這是件震驚世界扭轉乾坤的大事件。而此事件發生時，鄧還在被隔離，這份天大的功勞卻無論如何記不到鄧的頭上。正是為此，鄧對華懷恨莫名，必要除去而後快。終於在六中全會上鄧如願以償，把華國鋒趕下了台。之後為了貶低粉碎四人幫的影響力，在宣傳上硬是把所謂“十一屆三中全會”作為歷史轉折點。儘管宣傳了幾十年，但在群眾中沒有說服力，最後只好不了了之。

然而公道自在人心。對鄧的小人行為儘管人們敢怒不敢言，但人人心知肚明，包括高層領導人。華國鋒去世時全體中常委悉數出席追悼會，連退了休的江澤民也到場表哀悼就足以說明了問題。

華國鋒的下台絕不是因為什麼“兩個凡是”和“阻撓鄧小平復出”。鄧的小人之心，嫉妒華國鋒粉碎四人幫的功績才是真正的原因。