不是共黨，勝似共黨

蘆笛

剛才看見網友ＮＪＬＹ說海外民運完全是共產黨，這話也對也不對。

已經有太多太多的人比較過早期共產黨和海外“民運”，想從中找出“民運”從失敗走向失敗的原因。記得網友“無業游民”有言：世上只有痞子能成大事，秀才造反，三萬年也不成。據說，所謂“民運”垃圾就是一夥讀書人，而這就是他們成不了氣候的根本原因，云云（憑模糊記憶引用，請以原帖為準，如有誤引，謹此謝罪並承擔文責）。

愚以為，無先生這兒的“痞子”概念沒有得到明確界定。我在舊作中頻頻使用這個詞彙去描述黨文化的發明人與推行者，那意思是很明確的：共產主義意識形態乃是類似基督教相信的“反基督”，是一種反文明，整個精神是與人類文明對着幹的，在毛共手上達到了極致。凡是人類文明認為是正確、光明、善良、健康的，我黨一定要把它徹底翻轉過來，這才會弄出什麼“卑賤者最聰明、高貴者最愚蠢”、“知識越多越反動”的反智主義以及史無前例的“貶愛捧恨”的“仇恨教”。這種痞子反文明，當真是人類歷史上從未見過的最反動的逆流。

這就是ＮＪＬＹ的糊塗處，記得他說，我不是獨立知識分子，因為我自稱最堅定的理性反共志士，既然有了那個前提，還算什麼獨知？他不知道，要獨立，最起碼的一條就是與毛共黨文化那反文明徹底決裂，處處反對之，否則不但沒法變成文明人，而且毫無獨立可言，絕對只會逃楊歸墨，以政治立場為指南針。這就是我為什麼反對偽民運的根本原因，因為這些人完全是新時代的痞子，具體論證早在《五論偽民運比現代中共更反動》系列裡完成了。

既然偽民運和毛共一樣，都是痞子，按“無氏理論”，他們應該能成事了吧？那為什麼還弄到王小二過年，一年不如一年的地步？

我其實早在《五論偽民運比現代中共更反動》中指出了，偽民運垃圾還不是早期毛共，乃是晚期毛共，也就是文革鑄造出來的時代殘次品。他們忠實地保留了晚期毛共那種狠毒無情誅鋤異己的特色，不但不能容忍反對派，不能容忍同路人，甚至僵死到連同志間的策略分歧都不能容忍，連“團結一切可以團結的人”的統戰策略都沒本事運用的地步。因為是文革那個絞肉機里擠壓出來的肉渣，這些人心術極度敗壞，絕對不知道尊重遊戲規則，“不擇手段”乃是他們的共同教義。時代陰錯陽差地讓這些天性反民主的人肩起西方“民主”的旗幟，當真是歷史向中國開的最大玩笑。

這些人和早期毛共分子的區別還不光在策略的僵化上。另一個更重要的區別，乃是早期毛共分子絕大多數確實是為國為民的堅定志士，而偽民運分子乃是我黨掀起的無數次骯髒權力鬥爭負篩選出來的超級垃圾，乃是最自私、最齷齪、最陰暗、最卑鄙的政治動物。論心地的光明，他們與早期共黨志士相比當真是判若雲泥。

這道理非常簡單，當年加入中共，並不是去享福，而是去提着腦袋幹革命，以實現改造中國的神聖理想，儘管那理想謬之極矣，但人家畢竟是真正的理想主義者。要成功，共產黨員必須衝鋒在前，享樂在後，這才能鼓舞起士氣來。這就形成了一種“自然選擇”機制，確保了真正的志士和有能力的同志得到提升，而拍上司馬屁並沒有後來那種奇特的神效。您要是懦夫軟蛋窩囊廢，哪怕靠拍馬屁上去了也坐不住那位子。

我黨執政以後，這健康的自然選擇機制就不再存在了，篩選幹部的唯一標準就是馬屁神功。此所以我黨為何最終墮落為世上最大吸塵器，天下第一藏垢納污之所。

有趣的是，這一套晚期毛共傳統完全被偽民運搬到海外來。在海外反共的最大優點，乃是它的安全性，不但根本不用提着腦袋幹革命，而且還能出名獲利，而這對那些無語言能力、無謀生之技的時代造就的廢物們來說當真是天下最理想、最省心、最沒壓力、最無失業風險、利潤最豐厚的終生職業，付出最少最少，收入最大最大。

要吃這碗飯，您所需要的，無非是跟蹤國內情形，不時抓住機會，發起什麼公開信、訴狀一類活動。此類“嘴力勞動”毫無勞動量可言，更不需要什麼文化知識，需要的只是沒有市場價格的、可以源源不絕供應、毫無脫銷之虞的“良心”，而且能讓您在海內外名聲大噪。風頭出足了，您自然也就成了明星。金錢也就隨之滾滾而來。此乃“名人政治”的“雪球效應”。試問方勵之如果只是個單純的學者，他參加的“中國人權”又豈會財源廣進？如果李祿、沈彤不是“天安門一代”，難道還會有後來的“長袖善舞，多財善賈”？

因此，所謂“民運”，根本就不是什麼群眾運動，更不是什麼事業，而是一種職業，一種飯碗，一種為只該被正常社會淘汰的廢物提供的簡易謀生手段。中共把那些人中垃圾放逐到海外來，無異於向國外傾倒核廢物，其實是一種國際犯罪。

正因為此，海外“民運”才出了那種無窮無盡的怪花樣。這本是沒有上司、沒有監督、沒有業績考察的肥缺，您現在竟然膽敢去監督批評他們，無異於去斷人家的糧道，當然要招來人家的瘋狂反撲，作了“共特”還是便宜了你！

這也能同樣圓滿解釋“民運”的終生制。這種不需要勞動和資本付出、沒有監督考察、沒有退休和解僱可能的終身油水職業，誰占住了那位子還願意乖乖讓出？除非是白痴。

這更能解釋“民運”內鬥波瀾壯闊的壯麗景象。這種肥缺，誰不嫉妒，誰不想打破頭鑽進圈子去，“彼可取而代之”，“殺進東京，奪了鳥位”？

正因為此，才會出現“民運”山頭林立，而且一下子冒出大批新星的原因。網友安魂曲對任不寐頗為憤憤，指責他才出國沒幾天就想把老秀星們扒拉到一邊去，自己冒充名人。其實我覺得這是完全可以理解的。老秀星們那惠而不費、智力含量為零的兩下子，再笨的人也能學會，又不需要什麼文憑和專業技能。憑什麼不許人家效法？“和尚動得，我動不得？”有財大家撈，有名大家出麼，遮莫只能由你們壟斷這種好事不成？

所以，請大家不要“甚荒唐，反認他鄉是故鄉”。對待所謂海外“民運”，正確的態度是把它看成“民主醬油鋪”一類的東西，那鋪子裡賣的是醬油，不是“民主”，後者不過是個店鋪招牌而已。如果您用這種態度看這種爛污職業，則立刻就能事理通達，心氣平和。