TPP是開放的成員國市場。對一個國家來說，開放市場、減少收稅百利而無一害，TPP更是宣稱零關稅！但畢竟是國與國之間交易，中間牽扯到文化、傳統、宏觀控制(其實是每個國家都希望自己獲取更多利益讓他國獲得更少)。因為有很大的利益在其中，所以一旦成立必將減少他國對中國出口產品的需求。

中國被排除在外，那麼中國的貿易數額會大大減少，因為加上製造成本、商務成本、關稅成本等，中國的商品價格已經不可能和TPP體系內的商品競爭了，也就是美國等進口大國，可能就不會從中國進口商品，這樣一來，中國的貿易順差可能會大打折扣。

中國貿易順差大打折扣，中國的外匯占款就大幅度減少，外匯儲備也將大大減少，甚至可能經常性出現逆差，因為中國進口的原油、鐵礦石等是剛需。從此中國可能從世界第一的貿易大國，大幅度倒退為貿易中等國，中國從世界第一貿易順差國，可能大幅度倒退為世界第一貿易逆差國，中國從世界第一外匯儲備國，可能大幅度倒退為外匯儲備小國。

此外，中國被排除在TPP之外，接下來會出現更可怕一幕，就是大量的外資企業將從中國撤退（實際上，已經開始了），這對當前中國的經濟是重大的打擊，因為這些外資企業在中國生產的產品將沒有競爭力。

美國通過TPP談判可以對中國東盟FTA（自由貿易協定）起到制衡作用，削弱中國經濟在該區域的影響力，確保其東亞地緣政治、經濟和安全利益。談判達成，美國將在知識產權、勞工標準等方面制定新的規則。另一方面，由於自貿區具有對內開放、對外限制的特徵。因此，在成員國之間貿易壁壘降低的同時，對區外經濟體則構成更高的壁壘，會產生貿易轉移的效果。

美國積極推進TPP的根本戰略目標，就是保持和擴大自己的資源版圖，重新構建信用體系，繼續持保持美國超級大國的霸主地位。

自由貿易是美國立國的核心價值觀之一，因此推動國際之間的自由貿易對美國來說是順理成章的事。本來WTO承擔了部分功能，但是目前WTO陷入僵局，日漸式微，這在很大程度上是由於中國驢擺出了一副“老娘不接客，你能奈我何？”的姿態。對WTO原則的肆意踐踏和破壞的結果。新的TPP協議達成，修補、完善了“WTO規則中的漏洞和不足”，WTO將名存實亡。

另外，中共之所以能夠取得今天的全球第二的經濟大國的地位，應該歸功於美國允許中國成為國際社會的一員，特別是當時的克林頓總統同意中國加入世貿組織，成為全球經濟國際化分工的一員，中國成功利用自己的廉價勞動力和歐美的資金技術，發展到今天的“繁榮和富足”。這其實並沒有什麼秘密也與“黨的英明領導”無關，這其實只不過是一次歐美成功模式的借鑑和複製。

因為，亞洲的日本，韓國，台灣等國家和地區都是依靠同樣的模式取得成功，同樣是依靠歐美的市場來發動本國的經濟。所以說中國今天的所謂“成功”應主要歸功於美國接受中國作為國際社會的一員融入整個國際社會。

但現在，發生了變化。美國逐步看清了中國驢的“狼子野心”，就是說，中國驢要尥蹶子，那可不行！美國當然要設法在國際社會中進一步孤立中國驢，免得它亂踢亂咬。

10月5日TPP最終達成協議，這個美日共同主導旨在遏制中國獨裁經濟發展組織的新組織的成立，標誌着一個新時代的“冷戰”已經正式形成。中國的成功應歸功於美國，中共的失敗也必將源於美國，所謂“成也美國，敗也美國”。

TPP將成為美日澳越等國圍堵中共新時代的“鐵壁”。最起碼，可能倒逼中共進行政治改革，另一種情況很可能是中共最後發動某種衝突和戰爭，但兩種情況的結果卻只能有一個，那就是中共都必將取得“更大的失敗”，儘管中共流氓可以把失敗說成“勝利”，但毫無疑問，中國已經進入失敗的開始階段。

按照美國的立國之本和“國家利益”（不是哪一個政治家的個人意見可以左右的）中國絕不可能成為一個遵守秩序的國際社會好成員，但它也不見得願意充當或能夠充當一個徹底的秩序破壞者，因為中國驢沒有那個能力，所謂“心有餘而力不足”。

美國所做出的決策、所採取的行動，不僅是長期的管理政策，而需要符合國家利益的基本標準。“在美國的政治家看來，中國必須犧牲部分國家的政治安全選擇以換取經濟增長，因為中國驢不可能既有把一切控制起來的完美政治安全，同時又有足夠的市場經濟產出。如果它要將經濟收益最大化，它就必須接受體制中的大量的弱項。

否則，中國就只能老老實實地做驢，勤勤懇懇拉磨；要不做烏龜，不要伸頭兒，像朝鮮一樣。縮在“共產主義”的烏龜殼裡，做“中華民族復興”的美夢。