“兩國論”，是解決兩岸問題的唯一出路，如果兩岸真的想解決問題的話。因為：

蔡英文的“兩國論”，最早由國民黨總統李登輝先生提出，時任行政院副院長的民進黨主席蔡英文執筆而成。是維持一個中國的最佳解決方案。

所謂“兩國論”並不是“台獨”，而是要堅持與大陸進行“國與國”之間，地位對等的政治談判，只有在“兩國”對等的基礎上，通過談判，才能完成中國最終統一。因為中華民國是一個貨真價實的國家實體。

美國的態度是不支持“台灣獨立”、“兩個中國”與“一 台一中”的主張。但“不支持”與“反對”不同。

美國的“一個中國”政策與中國的“一個中國”的原則也不同：對“台灣是中國的一部分”的主張，美國只加以“認知”(Acknowledge)，而一向未加以“承認” (Recognize)。“認知”與“承認”不同。

因此,美國的政策通常被認為是：“一個中國，但不是現在”(One China, but Not Now)。也就是說，美國堅持的是維持台海地區及東南亞的和平與穩定。對於中國如何統一、怎麼統一、能否統一毫無興趣，按美國官方的說法：“美國尊重兩岸人民的意願。”

另外，在美國看來，“中美聯合公報”，“台灣關係法”是同等重要滴！不存在厚此薄彼，從某種角度上說，美國對台灣的“優惠”遠遠高於中國。中國就不要自作多情啦。

再看國民黨與中共達成的“九二共識”：一個中國、各自表述：一個中華人民共和國，一個中華民國。看起來冠冕堂皇，實際上雙方的“政治分歧”避開不談，只搞經濟。兩全其美。

實際發展是，大陸經濟過於強大，國民黨節節後退，政治上逐漸“矮化”，如果“服貿協定”一簽，台灣全面淪陷。………這才有太陽花學生運動，台灣人民覺醒、認清中共本來面目，最終面臨國民黨即將下台的命運。

反過來說，李登輝和蔡英文的“兩國論”，才是誠心誠意解決兩岸問題的、具有可操作性的方案。

中共方面，就不用說啦，“扣帽子”、“打棍子”是共黨習以為常的做法。在國內，因為“長槍在手、縛住豬玀”，無往不勝，打算在國際上發揮“土匪流氓”的成功經驗，不可能滴。只能在國內說給自己聽，自娛、自樂、自慰而已。

世界上沒有“台獨”，只有“黨獨”。

至於“馬習會”，不堪一提，那叫做“流淚眼逢流淚眼，斷腸人遇斷腸人”。