2015-5-10 作者: 進步青年網
【進步青年網按】我們從歷史的分析中，看到了紅色高棉這段公案的疑點。真相到底是什麼？難道紅色高棉的”大屠殺”是一個編造的謊言嗎？如果是，是誰出於什麼目的編造這樣的謊言？到底該怎樣評價紅色高棉？研究這段歷史有什麼意義？要想不被這種當代政治童話矇騙，就得運用歷史唯物主義的方法，把真實的歷史梳理出來，搞清當時社會經濟發展的需求和各種社會力量（美國，越南，舊政權，紅色高棉）的活動，才可以具體分析紅色高棉政策的淵源和得失。只要拋棄常年累月被灌輸的階級偏見，”紅色高棉大屠殺”這種謊言，自然可以一眼看破。
波爾布特
最近有同學提出有關紅色高棉的問題。東南亞小國柬埔寨，因為有紅色高棉這個和納粹德國並列的”魔鬼”，知名度大大提升了。紅色高棉，’紅色’是雙關語，既描述這片土地的顏色，又是柬埔寨共產黨的代名詞。它是一個成功實現農村包圍城市、武裝奪取政權的黨，執政時期從1975年4月17日，以柬埔寨民族解放軍占領首都金邊算起，到1979年1月7日金邊被越南軍隊攻占時止，一共三年零八個月二十天。
然而，據說紅色高棉執政期間，柬埔寨發生了慘絕人寰的大屠殺。《共產主義黑皮書》控訴紅色高棉犯下了反人類罪。柬埔寨一共死了多少人呢？從40萬到300萬的說法都有（這樣的數字’演繹’有點似曾相識吧？）。目前網上所傳最多的是200萬人死亡，這是大約三分之一當時的柬埔寨人口。
下面的話在網上比比皆是：”按被殺害的人及全國人口比例來計算，這是20世紀中最血腥暴力的殺戮之一，這是歷史上最慘烈的屠殺事件之一。” “紅色高棉執政時期是柬埔寨歷史上，甚至人類歷史上最黑暗最恐怖的一段時期。在柬埔寨幾乎沒有任何一家人能夠在這段時間倖免，不少家庭全家遭遇滅門。” 2014年，兩名在世的紅色高棉前最高領導人被柬埔寨特別法庭判處無期徒刑。看來這反人類罪已經板上釘釘了。
事實真相到底如何呢？讓我們從柬埔寨歷史說起：
1.歷史上，柬埔寨長期受越南奴役，19世紀淪為法國殖民地。1953年柬埔寨脫離法國殖民統治，贏得獨立，1965年西哈努克親王繼位。西哈努克奉行兩頭不敢得罪的中立外交，中國、北越他不得罪，美國為首的資本主義世界也不願得罪。當然對內他也鎮壓當時的柬共。然而正在忙于越南戰爭的美國對西哈努克政府的兩邊討好政策深為不滿，美國要求柬埔寨助戰，遭西哈努克的拒絕後，美國目標轉向柬軍方，開始扶持朗諾將軍。
2.1970年3月18日美國策動柬右翼勢力朗諾、施里瑪達等趁西哈努克出國之際發動政變，廢黜西哈努克，從此柬埔寨陷入內戰。政變次日，朗諾就批准美軍出動龐大的B-52機群，地毯式轟炸柬埔寨東部的”胡志明小道”，美國軍事顧問被派往金邊政府軍中。 此時，紅色高棉堅持高舉抗美救國的大旗。大敵當前，西哈努克也和柬共捐棄前嫌，結成統一戰線。5月5日柬民族團結政府成立，西哈努克任主席，柬共的喬森潘擔任副首相。 美國飛機對紅色高棉控制區和游擊區進行狂轟濫炸後，紅色高棉領導的武裝力量迅速壯大。美國傀儡朗諾哀嘆：”紅色高棉是一支很難對付的軍隊。” 1971年底抵抗力量粉碎朗諾政府的”真臘二號”軍事行動，已取得戰場上的主動。只是由於美國的直接支持，偽政府才苟延殘喘。美機的狂轟濫炸一直延續到1973年（1973年3月到1973年8月，美國研究認為光這五個月的大轟炸就造成25萬人的死傷。），1973年8月美機停止轟炸。民族解放武裝力量發展到５萬人，解放了９０％以上的國土，完全控制金邊外圍地區。1975年元旦，抵抗力量發起總攻。4月17日，金邊掛起了白旗。
3.1975年4月17日－1979年1月7日，就是三年零八個月二十天的紅色高棉執政時期。1973年，美國從越南撤退。1975年，越南實現了國家統一。然而，統一後的越南，在蘇聯支持下，走向地區霸權主義道路。1978年12月25日，越南10萬”志願軍”兵分七路入侵柬埔寨。1979年1月7日越軍占領了柬首都金邊。次日越南成立傀儡政府韓桑林政權，即”柬埔寨人民共和國”。民柬執政時代結束。
4.紅色高棉重新整編軍隊，在西北和西南山區建立根據地，進行有組織的武裝抵抗鬥爭。1982年6月，民柬、西哈努克和宋雙三方決定成立民柬聯合政府。西哈努克任主席，喬森潘任副主席兼國民軍總司令，宋雙任總理。1981年後民柬國民軍逐漸恢復了元氣，擺脫被動防禦。越軍旱季進攻，國民軍雨季出擊。越軍在邊境圍剿，國民軍則分散進入內地打游擊，開闢新的根據地。
5.1989年9月越南從柬埔寨撤軍。1991年10月23日，柬衝突四方在巴黎簽署《巴黎和平協定》，並在聯合國監督下進行大選，組成新政府。從1992年2月起，聯合國陸續派出2.2萬工作人員，花費近28億美元來幫助柬實施和平協定。和平終於降臨這個苦難深重的國家。紅色高棉戰略失策抵制大選，最終於1998年瓦解。
再說說柬埔寨的人口數：
1.柬埔寨的人口統計工作很不正常。1921年在法國殖民時期由法國殖民政府進行過一次人口統計，自1953年獨立以來至1997年的40多年中，柬埔寨只是在1962年進行過一次較為全面和系統的人口普查。這次人口普查的結果表明，當時柬埔寨總人口為574萬。此後以來的30多年中，柬埔寨的人口情況都是以那次人口普查所提供的基本數據以及各個時期出生率和死亡率的抽樣調查來估計的。
2.我們經常所用的柬埔寨的人口數656萬人實際是1970年，也就是內戰爆發前的人口數，這是根據62年人口基數按照正常出生率推算出來的（62－70年柬埔寨國內基本算是和平時期）。
3.但1970年到1975年死亡多少人，沒有準確的數據，那麼紅色高棉執政初期的全國人口數是多少？只好”各取所需”了。1970年柬埔寨約有656萬人口，由於美國介入所導致的柬埔寨政變、內戰以及美國的大規模直接轟炸，到1975年紅色高棉掌權前，柬埔寨人死於戰爭的人數有以下資料：美國學者Michael Clodfelter在其書中”Warfare and Armed Conflict: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1618-1991″的數字：90萬。 美國學者David Wallechinsky在其書中”Twentieth Century : History With the Boring Parts Left Out (1995)”的數字：90萬。 美國著名語言學家、政論家喬姆斯基（N. Chomsky）在其書中”The Chomsky Reader” (1987)的數字：50萬到100萬。即使按美國人計算的保守數字，也有至少1/7的柬埔寨人因美國政治、軍事干涉而死亡。後來的柬埔寨總理洪森在報上披露，僅由於美國轟炸經過柬埔寨的”胡志明小道”，就炸死了50-100萬柬埔寨人。 4. 1978年12月，越南10萬大軍入侵柬埔寨。紅色高棉政權倒台，整個社會陷於混亂，越軍追殺柬共人員，路上到處是返鄉難民。饑荒與戰火奪去無數生命，聯合國調查認定1979年有50萬人直接死於飢餓。
- 整個八十年代，柬埔寨仍處在戰爭狀態，二十萬人的越南軍隊還在柬埔寨，每年的旱季攻勢，叢林游擊戰，遍地的地雷，無法進行大範圍人口統計。
- 九十年代，終於迎來了和平，才有可能進行全國範圍的人口統計。 根據聯合國人口基金會(UN Population Fund)和柬埔寨政府的抽樣調查，截至1998年12月底，柬埔寨的總人口估計數為1100萬人(根據世界銀行的估計，截至1995年底為1 025萬人)。綜合柬埔寨的歷史和不同時期的人口統計，讓我們算算，如果真有200萬人被屠殺是個什麼情況：1962年574萬，1970年656萬，人口增長率不變情況下，1978年大概750萬。1970－75年100萬死亡，1975－78年200萬死亡，1979年50萬死亡，剩下多少？400萬。17年以後就成了1 025萬人，這得每年生多少孩子？不可能呀。何況1970年後的柬埔寨連年戰亂，四處饑荒，這種環境下人口增長率肯定會下降，飢餓和疾病也會奪去很多人的生命，大量難民會背井離鄉逃往國外。所以，1978年柬埔寨人口數肯定不可能達到750萬，要想達到網上流傳的”屠殺”數字，還得保證1990年代中期人口達到1000萬左右，估計起碼得給柬埔寨空降個兩三百萬人口。所謂兩百萬人大屠殺，實在是個不看數據的低端黑。我們從歷史的分析中，看到了紅色高棉這段公案的疑點。真相到底是怎麼回事？難道紅色高棉的”大屠殺”是一個編造的謊言嗎？如果是，又是誰出於什麼目的編造這樣的謊言？到底該怎樣評價紅色高棉？研究這段歷史有什麼意義？
越南和美國的侵略以及饑荒都造成大量死亡。那麼紅色高棉時期的柬埔寨到底是什麼樣子？至少在紅色高棉上台之初，柬埔寨的情況是非常危險的。危險到什麼狀態呢？柬埔寨本來是可以糧食自給的。1960年代和平時期全國糧產量超過了200萬噸。但是，在長期戰亂和美機狂轟濫炸下，1974年，700多萬人口的柬埔寨，糧食總產量僅有約87萬噸，每月人均不到20斤，可以說掙扎在饑荒線上。
1975年4月，紅色高棉解放金邊。新成立的民主柬埔寨政府獨立自主，反對美蘇兩霸，幾乎不可能得到強力外援。當務之急是迅速恢復國民經濟，保障人民基本生存條件。民柬政府建立後不久，制定了以農業為基礎、發展輕工業、並逐步發展重工業、優先解決糧食問題的經濟建設路線。這在當時是十分正確和必要的。為了達到這個目的，紅色高棉必須組織城市人口向農村疏散。當時，遍地戰火導致很多居民攜家帶口逃入首都。1970年金邊人口約50萬人，但75年達到了200萬，占總人口近三分之一。可以想象，假如四億人集中居住在北京會怎樣？如果紅色高棉不把城市居民疏散到農村生產自救，大家就會全都餓死。這就是”紅色高棉把所有人趕到農村”的真相。
同樣，為了切實掌握糧食流通和儲備，穩定國民經濟，紅色高棉需要採取強力措施，對原有的經濟結構進行了全面改組。在當時，把所有的工廠、企業、商店收歸國有，取消貨幣流通，實行全民供給制，控制國內貿易，都是經濟上必需的舉措。這和蘇俄建立初期的戰時共產主義政策類似。當時戰爭剛剛結束，百廢待興，吃飯問題是首當其衝要解決的問題。有計劃、大規模地發展農業，對於鞏固新政權和恢復經濟，是完全必要的。否則在當時戰後農村生產力遭到嚴重破壞的情況下，僅僅是應付幾百萬人口的口糧供應，國家都承受不了。
紅色高棉時期為恢復工農業生產所作出的努力取得了一些成績。比如，在農業方面，紅色高棉提出了以稻穀為綱、多種經營的農業生產方針。政府組織群眾平整土地，挖溝開渠，大搞水利建設。僅1977年上半年興修的水利工程，就可以常年澆地40萬公頃。到1977年底，全國灌溉面積已接近70萬公頃，全國糧食總產量達到180萬噸，已實現了糧食自給並有少量出口。
在工業方面，經幾年的努力，許多工廠已恢復生產，工業產值有明顯增加。到1978年，全國已有200多個工廠和作坊恢復了生產。主要工廠有水泥廠、膠合板廠、玻璃器皿廠、紡織廠、製藥廠、橡膠加工廠、塑料製品廠、捲菸廠和氧氣廠等。同時，還建立了造船廠、拖拉機修配廠、農具廠等。全國已有3萬多名產業工人。此外，全國各地還建立了許多小工廠和作坊，生產鐮刀、鋤頭等小農具及生活日用品。
與此同時，交通運輸和郵電通訊也在短期內得到了恢復。1976年，金邊——馬德望鐵路修復通車，此後不久，金邊—磅遜(即西哈努克市)鐵路以及10條國家公路(全長2 400公里)也相繼修復通車。湄公河上至桔井、下抵乃良的河段也疏浚通航；還開闢了金邊—北京、金邊—萬象、金邊—河內三條國際航空線。磅遜港已與一些國際海港恢復了業務往來。
在對外貿易方面，到1977年底，柬埔寨已與中國、朝鮮、南斯拉夫、羅馬尼亞、日本、新加坡、泰國、巴基斯坦、孟加拉國、馬達加斯加、香港、老撾、越南等國家和地區建立了貿易關係。主要出口產品有大米、橡膠、木材、木棉、雜糧及藥材等土特產品。主要進口商品有機械設備、五金產品、鋼材、化工原料、棉布、醫藥、醫療器械及其它日用工業品。這期間，中國政府先後派出多批專家和工程技術人員幫助柬埔寨人民修復工廠、鐵路、機場，興建農業試驗站，支持柬埔寨人民的經濟建設。污衊紅色高棉沒有對外來往的可以洗洗睡了。
當然，紅色高棉推行的一些極左政策，確實是不必要也是不得人心的。比如強制合作化，取消貨幣，完全廢除貿易等等。然而政策一旦不符合社會經濟發展的客觀需要，必然不可能長期執行。等幾年後國家局面穩定，紅色高棉就會自我調整，從近似於戰時共產主義的經濟政策，回到更適應柬埔寨的軌道上。當年的蘇俄就是這樣從戰時共產主義轉向新經濟政策。可是，越南的入侵打斷了柬埔寨正常歷史發展進程。
古代越南曾經是柬埔寨的宗主國，近代兩國淪為法國殖民地。兩國革命勝利後，越南追隨蘇聯走霸權道路，企圖通過越柬的”特殊關係”控制柬埔寨，實現其”印支聯邦”的美夢。而紅色高棉堅持獨立自主，不屈服于越南的壓力。1977年起兩國邊境衝突不斷，年底因越軍入侵鸚鵡嘴地區，柬埔寨宣布與越南斷交，而越南則公開號召推翻紅色高棉政權，煽動柬境內越南人暴動。1978年，由於過激政策和動盪環境，柬埔寨經濟惡化，糧食產量下降30萬噸。
1978年12月25日，越南政府在經過一年的充分準備之後，對柬埔寨發起全面進攻。越南軍隊經過了30年戰爭磨練，戰鬥力很強。1979年中越戰爭，中國以絕對優勢兵力打擊越南二線部隊都很艱苦。蘇聯還支援越南戰機、坦克等軍火。紅色高棉被迫退向山區，所有被俘的紅色高棉人員和平民全部遭到血腥屠殺。1979年1月7日，越南軍隊攻占了柬埔寨首都金邊。《曼谷郵報》刊登一名泰僑目睹金邊時的情況說：”到處是槍聲和炮聲，蘇制T-54型坦克在街上碾死了許多奔逃的市民。下午，街上已經空無一個，越軍開始進入居民區進行屠殺，殺人的慘叫聲響成一片。”
占領金邊的越南侵略軍，扶植傀儡政府，對柬埔寨實行殖民統治。退入邊區的紅色高棉則重整旗鼓，不屈不撓地為民族獨立而戰鬥。越南政府為了打擊這支堅強的抵抗力量，需要一個抹黑對方、合理化侵略行為的突破口。他們果然找到了。
紅色高棉執政時期，為了懲處反革命力量，建立了一些監獄，對舊政權和剝削階級人員實行勞動改造，也處決了一部分人。舊政權是美帝支持下的傀儡政府、殺害柬埔寨人民的幫凶，理應受到懲罰。當然，其中也有被冤枉的黨員幹部。打擊面過寬和大量冤案，肯定減少了紅色高棉的社會支持。可是，直到21世紀的柬埔寨特別法庭審判紅色高棉領導人，也沒有發現紅色高棉發布過屠殺命令。從技術上說，紅色高棉也沒能力殺死那麼多人。一個政權控制的武裝力量是有限的，用於鎮壓國內反對派的力量也是有限的。二戰時納粹德國有三四百萬武裝部隊，而秘密警察只有3萬人。越南大兵壓境的1978年，紅色高棉緊急擴軍後也只有12萬人，這裡面能抽出多少去建集中營殺人呢？假如說紅色高棉殺了一百萬，就算全軍出動，每名士兵都要殺近十個人。更何況按某些人的說法，紅色高棉屠殺人數是兩百萬乃至三百萬。何等艱巨的任務啊。人們怎麼能相信這樣的謊言呢？
可是狼要吃羊，總能找出藉口，即使是無恥的謊言。比如聳人聽聞的”取腦漿機器”，其實只是拍照時用來固定頭部的。後來，侵略者的藉口竟然真起了效果。有人說要不是越南侵略，柬埔寨人就要死光了。這種人早生幾十年，說不定能混個皇協軍小隊長噹噹。美國、澳大利亞和荷蘭也紛紛跑來”幫助”柬埔寨搞歷史考察，把發掘出的遺骨通通算成紅色高棉屠殺的”物證”，全然忘記這片土地曾經挨過美國的地毯式轟炸。總結起來，現在宣傳的紅色高棉罪行，主要是強制遷徙導致死亡，還有集中營屠殺。而實際的情況是，柬埔寨1970年以後由於美國製造的內戰和地毯式轟炸，損失了大量人口，出現嚴重饑荒。紅色高棉執政後，為了恢復生產，不得不把城市居民疏散下鄉，在短時間內穩定了國民經濟。紅色高棉執政期間，鎮壓了大量反對派，主要是前美帝傀儡政權人員和剝削階級分子。隨後越南入侵，破壞柬埔寨政治獨立和經濟生產，又導致大量柬埔寨人死亡。為了製造侵略合理性，大屠殺被炮製出籠。遭到紅色高棉鎮壓的舊政權人員、剝削階級，帝國主義勢力，從自身利益出發，紛紛跳出來指證，最終把它給坐”實”了。
作為一個經常被用來黑共產的案例，我們發現，紅色高棉屠殺事件的構建，具有鮮明的唯心主義特徵。我們經常看到的敘述都是，某黨/領導人（這個例子裡是紅色高棉）信仰共產主義——強制實行不切實際的政策——幹掉反對者——大屠殺、人間悲劇。這套模式，鮮明地反映了構建者的世界觀，就是從思想意識出發決定社會歷史的唯心史觀。它不敢從實際的社會歷史出發，而是從預設的概念出發，從設定的”共產主義”出發構建歷史，把歷史描繪成空想的共產主義思想與社會現實的對立。這是典型的唯心主義思維，是剝削階級脫離社會生產的表現。這套貌似悲情實則為特定政治目的服務的敘述，乃是當代歷史學領域的文學創作模板，資產階級學者在描述中國、蘇聯、古巴等一系列社會主義國家歷史時都會用到。要想不被這種當代政治童話矇騙，就得運用歷史唯物主義的方法，把真實的歷史梳理出來，搞清當時社會經濟發展的需求和各種社會力量（美國，越南，舊政權，紅色高棉）的活動，才可以具體分析紅色高棉政策的淵源和得失。只要拋棄常年累月被灌輸的偏見，”紅色高棉大屠殺”這種謊言，自然可以一眼看破。
