樂觀成：胡耀邦才是中國的赫魯曉夫（3）

送交者: 樂觀成 2015年11月29日07:58:43 於 [天下論壇] 發送悄悄話

4. 掌管中央黨校，開始非毛澤東化 1977年1月初，沒有官職的胡耀邦對團中央幹部嚴如平說：現在的問題是，只要是毛主席說過話的，點過頭的，畫過圈的，都要一切照辦，都要“繼承毛主席的遺志”，都要“高舉毛澤東思想偉大紅旗”，繼續“批鄧”，繼續“文化大革命”那一套……與其去做違心事，不如在家抱兒孫吧！（《胡耀邦思想年譜（1975-1989）》，38頁） 2月7日，人民日報、解放軍報、紅旗雜誌聯合發表社論“學好文件抓住綱”，正式提出“兩個凡是”原則：“凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護，凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循”。這篇社論是汪東興提議寫的，也是經政治局同意的，但是“兩個凡是”依據的是華國鋒的指示。1976年10月26日，華國鋒聽了中宣部匯報後說：要集中批“四人幫”，連帶“批鄧”。“四人幫”的路線是極右路線。凡是毛主席講過的，點過頭的，都不要批評。天安門事件(四五運動)要避開不說。 3月，胡耀邦擔任中央黨校常務副校長。3月28日，他就開展讀書活動對教員說：這次讀書必須有針對性，針對林彪、“四人幫”顛倒了的東西，我們再把它顛倒過來……抓住被他們顛倒了的幾個根本問題，和馬列主義政治經濟學對照，馬克思主義是怎麼說的，“四人幫”是怎麼顛倒的，這樣，戰鬥性、思想性就強了。（《胡耀邦思想年譜（1975-1989）》，41頁）他說，，這種“顛倒了的東西”包括“思想是非、理論是非、路線是非。要一個問題一個問題地搞”。 5月中旬，在一次教學會議上，胡耀邦說：現在北京有一個政治漩渦。你們敢不敢進這個漩渦？我是想進的……我準備辦三個刊物，一個叫《理論研究動態》或叫《理論動態》……一個叫《中央黨校校刊》……第三個是《中央黨校簡報》……這三個刊物都由我親自抓。（《胡耀邦思想年譜（1975-1989）》，55頁） 6月初，胡耀邦說：禁錮我們這個民族創造力的，一個是精神枷鎖……還有一個是組織枷鎖……這樣一個精神上、組織上被禁錮、被壓制的不自由的民族，怎麼可能與世界上的發達國家進行自由競爭呢？（《胡耀邦思想年譜（1975-1989）》，56頁） 7月，十屆三中全會決定恢復鄧小平中央副主席、副總理、軍委副主席、總長職務。在政治局常委中，華國鋒反對鄧小平復出，而葉劍英的態度比較曖昧。熊向暉的女兒回憶，熊向暉向葉提出，讓鄧復出。這代表了部分老幹部的希望。葉的答覆是， 鄧小平擅權，不甘寂寞，要等華國鋒穩定大局後才能復出。實際上是說，要等我和華國鋒穩操大權後，才能讓喜歡爭權、擅自越權和自我擴權的鄧小平復出。在其他政治局委員中，汪東興、李先念、陳錫聯、紀登奎、吳德、陳永貴反對鄧小平復出，韋國清、許世友、李德生不反對或支持鄧復出。鄧小平給華國鋒和黨中央（政治局常委會和政治局）寫了兩封長篇效忠信，表示承認錯誤，只希望再為黨工作幾年。主要是由於葉劍英的推動，鄧小平獲得了復出。政治局決定，鄧小平在國務院分管科學、教育和解放軍，權力較小。 8月12日至18日的十一大上，胡耀邦當選為中央委員。 十一屆政治局常委是：主席華國鋒、副主席葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興。 其他政治局委員是：韋國清、烏蘭夫（中央統戰部長）、方毅（中科院黨的核心領導小組第一副組長兼副院長）、劉伯承、許世友、紀登奎、蘇振華（海軍第一政委）、李德生、吳德、余秋里（副總理兼計委主任）、張廷發（空軍司令）、陳永貴、陳錫聯、耿飈、聶榮臻、倪志福（北京市委書記兼市革會副主任）、徐向前、彭沖（上海市委第一書記兼市革會主任）。候補委員是：陳慕華（對外經濟聯絡部長）、趙紫陽（四川省委第一書記、省革會主任兼成都軍區第一政委）、賽福鼎。 軍委常委是：主席華國鋒、副主席葉劍英、鄧小平、劉伯承、徐向前、聶榮臻、常委李先念、粟裕、羅瑞卿（兼秘書長）、汪東興、陳錫聯、韋國清、蘇振華、張廷發。 胡耀邦在中央黨校提出，組織個寫作班子，文章題目就是“把‘四人幫’顛倒了的幹部路線是非糾正過來”，並說：這些年為什麼求神拜佛的人越來越多？就是因為“小民有情而不得申，有冤而不得理，於是不得不訴之於神”嘛！這是顧炎武說的。做夢也沒想到，我們立志改天換地的共產黨人，竟也會像歷代封建統治者那樣，製造出大量的讓人有冤無處申的冤假錯案！現在要真正撥亂反正，首當其衝的就是要全面落實幹部政策，平反冤假錯案，把“文化大革命”顛倒了的幹部路線是非糾正過來。（《胡耀邦思想年譜（1975-1989）》，88-89頁）寫作班子由教員楊逢春、葉楊、陳鍾組成，文稿經胡耀邦修改17次，交跟隨胡耀邦的人民日報總編胡績偉，1977年10月7日在人民日報刊登。 10月9日，葉劍英在中央黨校開學典禮上講話。他說：理論一定要從實際出發。如果理論不能指導實際，不受實際檢驗，那算什麼理論！決不能把理論同空談吹牛甚至撒謊混為一談。 10月12日，胡耀邦評論上述文章：這篇東西的優點，最大的特點，就是敢於接觸實際……就是敢於接觸幾千萬人的問題。我們黨的幹部幾千萬人。還是恢復到葉帥講的，理論越敢接觸實際，就越徹底，越能掌握群眾，越能變成物質力量……這篇文章接觸了一個很大的實際問題，給我們搞馬克思主義的勇氣。做徹底的唯物主義者是心安理得的。（《胡耀邦思想年譜（1975-1989）》，105頁） 對這篇文章支持和反對的反應都十分強烈。一個月內，就收到支持者的1萬多封信函和電報，文章作者兩個月收到的信件可裝兩麻袋。一個讀者在長篇電報上說："我們全家人冤沉海底已有多年。全家老少邊聽廣播邊流淚。認為這下一大家人可盼到大天亮了。" 分管黨務和宣傳的汪東興認為這是一篇錯誤文章，"現在不批，將來也要批"。他曾經發問：你們知道專案工作是誰領導的嗎？理由還是"兩個凡是"。時任中組部長郭玉峰，聽了廣播這篇文章的摘要後惡狠狠地說："簡直是一派胡言，通篇都是右派言論！"《人民日報》一到，他看都不看，就扔進了紙簍，還連聲說："大毒草！大毒草！" 這篇文章發表前，中組部一大批老幹部就在機關大院內貼大字報揭發郭玉峰的問題，《人民日報》編成《情況匯編》，呈報葉劍英和分管中共宣傳口的耿飆。在葉劍英的追究下，郭玉峰被撤職。 12月15日，在葉劍英的推薦下，胡耀邦調任中組部長。 胡耀邦在中央黨校還布置編寫黨史教材。1977年9月21日、22日，在有關會議上，他說：葉帥曾找我談過，希望幾年內能搞出一本黨史教材。我曾找過小平同志，請他掛帥，寫黨史。小平同志說，他不掛帥，讓黨校先搞。（《胡耀邦思想年譜（1975-1989）》，97頁）胡耀邦提出兩項原則：一是完整地準確地運用毛澤東思想，二是實踐是檢驗真理的標準。12月10日，他召集會議，討論黨史教學問題。他在會上發言：評價“文化大革命”，要看實際結果，要由實踐檢驗，而不能依靠哪個文件、哪個人的講話。要完整地、準確地運用馬列主義、毛澤東思想體系，而不能斷章取義，依據片言隻語……搞一個研究討論九、十、十一次路線鬥爭的提要，搞這麼一個文件。（《胡耀邦思想年譜》（1975-1989）》，120頁）。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊