最近以來，勢不兩立的兩大派-----毛左派和自由民主派對習近平從兩個相反的角度進行了徹底的否定。

毛左派罵他是徹底背棄馬列主義、毛澤東思想的“叛徒”，“假共”，向西方卑躬屈膝的“兒皇帝”。他們首先在網上披露，習利用訪美之機把“反毛先鋒”袁騰飛的書贈給林肯中學；並圖文並茂地揭露，在習的書房裡，竟找不到一本毛的著作。。。。。。

而自由民主派對習的評價則是：崇毛、仿毛、學毛，步毛的後塵，一步步走向個人專制獨裁。理由似乎也很充分，如：新的古田會議，新的文藝座談會，強調“前後30年不能互相否定”，。。。。。。

習近平究竟想幹什麼？想把中國引向何方？在對待毛的問題上，是“棄毛”還是“崇毛”？

總不會是，他們說的都對，習既是毛的“叛徒”，又是毛的“好學生”吧？

我真希望以公孫明博為代表的毛左派對習的判斷準確無誤！