我們對不起您！

--《林彪事件完整調查》對“九一三事件”作顛覆性總結

去林彪的家鄉湖北紅安，可參觀到林彪侄子及鄉親們置辦的“林彪故居”，很簡陋，看着讓人心酸。

9月13日，“九一三事件”是中共黨史上最大的謎案，38周年前的9月13日林彪全家出逃折戟沉沙，整個經過撲朔迷離，之後，全國的人都在跟着上面痛罵林彪，至今，林彪依然被妖魔化。

而中國女軍官舒雲歷經20個春秋，查閱大量史料，走訪了一百多位當事者，去偽存真，獲得很多驚人發現，撰寫了《林彪事件完整調查》，對“九一三事件”作了顛覆性的總結，所謂林彪外逃事件完全是有人精心設計的圈套。

舒雲是軍隊幹部子女，1987年，她以軍隊作家身份，參加了中央軍委組織的聶榮臻元帥傳記寫作班子，接觸到關於林彪的史料時便產生了探究謎底的興趣，於是她查閱了大量檔案資料，先後採訪了一百多林彪事件的當事人和知情人，上至共和國將軍，下至林彪案受牽連者的家屬，特別是對軍隊系統的人士的採訪，包括前北京衛戍區司令員付崇碧、中央警衛局局長張耀祠、毛家灣警衛負責人劉吉純、林彪女兒林豆豆、總後勤部前部長邱會作、空軍前司令員吳法憲、林彪秘書關光烈和於運深、江青秘書閻長貴、毛澤東保健醫生張佐良、孫毅將軍、王光美、陳勵耘等等，歷時20年，才完成了這部上下兩冊40多萬字的《林彪事件完整調查》（香港明鏡出版社）。

《林彪事件完整調查》詳述了林彪事件的全過程，從1970年8月底九屆二中全會毛澤東與林彪衝突的起源，及所謂“設國家主席”之爭的由來，到毛澤東“御駕親征”的南巡到林講話；從《五七一工程紀要》林立果的密謀，到林彪從北戴河別墅的出走；從毛澤東指揮部署“全國禁空令”到林彪256號專機墜毀於蒙古的溫都爾汗。

《林彪事件完整調查》除了全面、第一手材料豐富之外，特別注意將過去分開考察的一些事件，整合到一起進行比照印證，例如，將毛澤東南巡的日程與林彪的兒子林立果的活動對照分析，發現毛每一步措施都在林立果們議論之時，好像毛有千里眼、外帶順風耳。

舒雲在接受記者採訪時說：

.林彪不是一個害人的人，我舉不出他害過誰。林彪應該得到公正客觀的評價。

.林彪的悲劇並不是他自己造成的。在整個林彪事件中，有很多“套”。

.我覺得林彪是被“軟綁架”。就是說，不是明目張胆地捆綁，而是騙，騙你自動上飛機，但上了飛機到哪，是到蘇聯還是大連，或是廣州，就由不得你了。像早先那次被葉群他們騙去井岡山一樣，葉群和林立果可以騙林彪，飛出國境才攤牌。所以說“黑匣子”非常關鍵，它錄了最後３０分鐘的對話和飛行路線。有人認為當時他們的飛機飛到蘇蒙邊境又轉回來，我認為沒有飛到蘇蒙邊境。

.審判“兩案”時只發現一個林彪的“手令”。最讓我高興的是我發現了“手令”實際上有橫豎兩個，而且有兩個人證實看到了第二個“手令”。

.中共公布的所謂“三國四方會議”是惟一能證明“五七一工程紀要”擬定後的一個集體行動，但很多材料已經披露，根本就沒有這麼一個“三國四方會議”。包括王維國、陳勵耘、周建平都被冤枉了。

　.審理“兩案”時，已經搞清黃、吳、李、邱與“兩謀”（謀劃武裝政變，謀劃殺害毛澤東）沒有關係。最高人民法庭的起訴書中，他們每人三條罪狀，都沒有“兩謀”。

.遺憾的是還有一些“九一三”當事者我沒有採訪到，有的帶着心裡話就永遠走了。

.我同情受林彪事件牽連的老人們。希望能改善他們的生活待遇。“兩案”判決至今已經２６年，但是據說鄧小平說了，“兩案”判決一律不動。所以不管多少人喊冤，“兩案”審理的卷宗從來沒有打開過，都是“維持原判”。好多受牽連的人現在已經高齡，生活困難；好多人已經含冤去世。

.當然積累林彪材料是我的個人行為。我只是想從歷史、紀實、新聞結合的角度，來探討林彪事件，如實寫出我的調查情況。

舒雲寫到：

.堅持設國家主席的，怎麼是林彪？周恩來、康生、陳伯達都在政治局常委上提出設國家主席，而林彪並沒有提。誰聽林彪說過要當國家主席？更何況是毛要林當國家主席。

 .九屆二中全會開幕式上的林彪講話，是毛首肯的，怎麼就成“突然襲擊”？

 .林彪把陳伯達編的《林副主席語錄》劃掉，根本沒有印發。恩、列、毛的語錄由汪東興印發，也沒有散發，如何能“欺騙不少同志”？

舒雲得出的結論就是：在整個林彪事件中，有很多“套”──不是林彪處心積慮搞陰謀，而是他中了別人處心積慮給他設的“套”。從1970年的九屆二中全會，到1971年林彪出走死亡的全過程中，有幾個人的形跡十分可疑。《林彪事件完整調查》配有一百來副珍貴照片，其中包括過去從未披露於世的林彪與妻子葉群、女兒林立衡、兒子林立果的全家福，以及林彪夫婦與江青、李志綏等人在中南海內的合影，十分罕見。

中共黨史專家、國防大學王年一教授對《林彪事件完整調查》給以高度評價。他說，“所有接觸過林彪事件的人，不論觀點如何，都有一個共識：疑點太多，且難於破解。”讀完舒雲的新著，他說，“受到很大的震撼，有很大的感動”！他還說“被顛倒的歷史應該顛倒過來 ！”王年一教授為《林彪事件完整調查》寫下題為“全景式的大曝光”的序。

繼2006年出版的《林彪事件完整調查》之後，舒雲在林彪誕辰100周年之際的2007年又推出一部力作《林彪畫傳》，《林彪畫傳》則將“取景框”延伸擴展到更寬廣的時間段，以大量鮮為人知的活生生的圖片，澄清了過去強加於林彪的不實之詞。

比如，澄清了總參謀長羅瑞卿究竟是被誰打倒的，是否林彪、葉群搞了鬼向毛澤東進了讒言？舒雲做了大量調查，以大量知情人的證詞，證明了是毛澤東而不是林彪要打倒羅瑞卿。

還如當局曾經宣傳過林彪“不讀書，不看報”，舒雲在《林彪畫傳》中專門寫了“林彪的讀書”一節，說明林彪嗜書成癖，愛書如命，他讀過“兵法六書”，潛心研究過《天演論》、《進化論》、《資本論》，反覆閱讀克勞塞維茨的《戰爭論》，而且他有自己獨特而有效的讀書方法。

今天， 我們不能忘卻了決定新中國命運的遼瀋、平津、淮海三大戰役，林彪就指揮了遼瀋、平津兩大戰役，他從黑龍江打到海南島。但如今，他的遺骨仍還藏在蒙古溫都爾汗附近的沙漠，他畢竟是曾經給中國立下了赫赫戰功的人。就算作為一個普通人，也應該讓他的遺骨運回來，讓他葬在中國。就像江青，她也是在北京的一個公墓裡面安葬着。

曾幾何時，林彪因建國前後的判若兩人的行為，在歷史教科書中對其建國前的軍事貢獻也都少有筆觸，孩子們在課本中接受到的林彪形象也多是負面的、叛國的。甚至一度在相關宣傳畫冊上出現過“十大元帥九個人”的荒唐局面。

剛柔在2005年看到CCTV-8演一部電視劇《羅榮桓》，劇中反映司令員林彪在接到中央命令四野先攻打錦州然後回頭再打長春的電報後不願執行，仍堅持主張先打長春，遭到政委羅榮桓和參謀長劉亞樓的堅決反對；然而在同一天上午CCTV-10《探索發現》節目也在播放東北解放的檔案，對於林彪怎樣用兵是這樣描述的：林彪擬定了兩套作戰計劃，一是先打長春，二是先打錦州，並分析了兩套方案的各自利弊，將這兩套方案同時上報到中央，中央批准了先打錦州的計劃，林彪就命令部隊迅速包圍錦州......。

關於林彪不願掛帥去朝鮮打仗一事，你要是聽了廣播電台播講的長篇記實《遠東，朝鮮戰爭》就知道當時的情況並非林彪不願去這樣簡單。

我國早已宣布徹底否定“文革”，“文革”中大案小案都翻了案，惟獨“九一三”事件雷打不動，經過七十年代的清查和八十年代的審判，所有的髒水繼續潑在林彪頭上，但已經越來越沒有說服力，其結論也越來越受到更多的質疑！30多年過去了，林彪案是到了該澄清的時候了，我們不能因“鄧小平說了，“兩案”判決一律不動。”就將冤案一冤到底，我們黨最講實事求是，凡是錯誤的東西就必須糾正，譬如“文化大革命”是毛澤東親手搞的，鄧公還不是給他否定了？還有前總書記華國峰敲定的對毛澤東的“兩個凡是”，鄧公照給他推翻了，況且鄧公是在97年去世的，他沒看到《林彪事件完整調查》，也許他並不知道整倒他的並非林彪意圖，所以才要定下“‘兩案’判決一律不動”的“聖旨”，而我們今天講的是“實事求是”、“與時俱進”、“科學發展”，一句話，尊重事實。在事實面前，無論是神還是人，都應當尊重。基督教的第一大神耶和華，他所定下的規條比如“割禮”，由於遭到“選民”的不滿，所以他的兒子耶穌就從天上下來給與糾正。對於林彪案，人民當然希望中央能儘早對舒雲的《林彪事件完整調查》進行考證，將事實公布於天下。

今天我們喜悅地看到相關歷史被逐漸還原，中央也正在逐步地向世人描述客觀歷史。 2007年7月中旬，在中國軍事博物館舉行的紀念中國人民解放軍建軍80周年的“中國國防和軍隊建設成果展”上，讓所有參觀者眼前為之一怔，因為他們看到了不尋常的一幕：林彪列為“十大開國元帥”之一的照片赫然在列。照片中的林彪面容端莊清秀又不失睿智剛烈的氣質，照片下面用“出色的作戰指揮才能”幾個字來概述他在抗日戰爭年代和解放戰爭年代對新中國成立所起到的巨大軍事貢獻。