上周末所發生的一系列事件是2016年大選的轉折點。對川普的抗議聲不絕於耳，在堪薩斯市舉行的晚間集會上，警察使用辣椒水噴劑制止雙方對抗。特朗普在俄亥俄州代頓演講時，有人試圖衝上台去挑戰共和黨的領跑者，要不是設在台子後面的一個障礙，這個男子可能已對床鋪造成了傷害。另一方面得感謝特工人員反應很快，保護着特朗普，使他安全沒受影響。就那麼幾分鐘，特朗普也着實嚇了一跳，之後迅速平靜下來，豎起了大拇指感謝那些設法幫助他免受傷害的支持者。特朗普還說，"我已經做好了準備"，當然警察來收拾他更容易。

我同意川普說的：暴力事件責任不歸他，聲稱民主黨參選人桑德斯（Bernie Sanders）事件可能是抗議者的背後推手。

競爭對手希拉里譴責川普為點燃怒火的“火柴”。俄亥俄州長卡西奇說，“川普製造了毒化環境，”國家領導人不應當利用人們的恐懼。選情告急的參議員盧比奧（Marco Rubio）將川普比作第三世界的政治“強人”。有意思的是，亂中奪權。反對者的暴力恰恰正在把川普推向必勝的地位。

此前的報道提到，共和黨參選人川普原本計劃星期五晚間在芝加哥舉行的一場競選活動，由於支持和反對他的人之間的衝突，而被迫取消。在川普原計劃發表演說的現場，支持者和反對者之間都大聲地表達了自己的意見，其中還包含一些相互謾罵和衝突的情形，《紐約時報》提到3人受傷。

對於目前在共和黨內初選中領先地位川普，支持他的人，認為他坦率、真實，反對他的人則認為他的言行充滿了無知和偏見，處處讓人難以忍受。芝加哥抗議者的畫面的確顯示一些反川普的示威者同時支持桑德斯。

川普在哥倫比亞廣播公司“面對全國”（CBS' Face The Nation）上聲稱參加他的競選活動那些人是“職業搗亂者”。川普在星期天的推特中說得更直白：“桑德斯要小心，否則我的支持者也會去你處攪局。”《紐約時報》批評川普的火爆言論勢必引發暴力。

由此看來，2016年總統競選正在滑向暴力邊緣。大家也許記得，當年台灣剛剛開始民主選舉時也是掀翻桌子，斗開了花。雙方的都異乎尋常地憤怒。由於川普的支持者擔心會失去國家，而抗議者擔心他將帶領全國走上仇恨的黑暗道路。所以是誓不兩立的對立。有文革初期中國武鬥的味道。

我認為這種局面必須有所控制，否則對各位候選人不公平。就像有人所說，在芝加哥生事者，是反民主的，因為他們剝脫了床鋪的自由發言權，並侵犯了床鋪用自己兜里的銀子租賃的場地。如果此類事情不控制，以後會越鬧越大。甚至危急候選人的生命安全，搞個三長兩短的話，那將是對世界最好的民主制度的極大諷刺。

可嘆的是床鋪不是懦夫，事後一點沒有退步。但是，可惜的是在這生死關頭，床鋪不是把事情平息下去，而是像以往一樣故意挑逗。說制止抗議者是正當行為，如果打官司他表示願意幫助支付法律費用。我起初不太理解他為什麼這麼說，其實這就是我們的真實的床鋪。如果他一本正經，也對反對暴力者大力譴責，他的支持者也許要轉向。因此，我越來越佩服咱們久經考驗，烈火見真金的床鋪。他就是明知山有虎，偏向虎山行。

不過見過文革和6。4的中國，我不希望看到美國也出現大規模的暴力運動。當然美國人的大部分比較理智，而且他們的治安和法制都是世界一流。極大規模的搗亂也許已經過去。不過這場馬拉松的選舉還好戲才開頭，以後還會給我們帶來更大更多的驚喜。所以，我們生在一個偉大的時代。美國的資本主義確實太偉大了，以至於擴展到社會主義，看看桑德斯吧，社會主義確實抬頭了。

不出意外，我們將來看見希拉里或床鋪的最後對決。無論誰上台，都將把美國帶向一個左的局面，社會主義離美國不遠了，儘管不是中國，北韓，古巴那種。