無恥的污衊——論毛澤東對毛岸英的培養

吳吉寅 2016-04-01 （節選）

時下，一直還盛行着這樣一種說法，說毛澤東送毛岸英上朝鮮戰場是為了讓其建立軍功，以便將來接位。因此，如果毛岸英不死的話，那麼，毛澤東之後 的中國就由毛岸英來領導，就象朝鮮的金正日一樣。彭德懷也因此而被打倒了。毛岸英的犧牲也是毛澤東發動文化大革命的重要原因甚至是主要原因之一，許多人想富貴子孫，而毛澤東則沒有得力的子女可傳! 這是無恥的污衊，是右派們利用人們的自私心理精心挖掘編造的一個似是而非的謊言。但卻流言甚廣，效果十分明顯和輝煌，欺騙了不少善良的中國人。至今還有許多人深信不疑，反而認為誰如果不相信的話，誰就是太單純了，不理解毛偉人的心計和老謀深算。司馬昭之心並非路人皆知! 為了揭露右派們的無恥攻擊，本文認為有必要對此進行系統的分析和深入徹底的批判。

許多人只所以深信不疑，其一，中國幾千年來的皇帝都是世襲的，直到蔣介石也都是如此，並認為這是正常的，自私之心，人皆有之。其二，現實中，社會主義國家有朝鮮金家父子的生動例子給予有力的佐證。

我們知道，中國兩千多年的封建王朝里，絕大多數的皇帝都是繼位的，而這些繼位的皇帝中又沒有幾位是從戰場上拼殺過來的，有的甚至是幾歲十幾歲就繼位了。這就是說，繼位皇帝是無須通過戰場來培養的，就是英明的君主也不一定非得經過戰爭的洗禮，如秦皇、漢武、康熙等等就是; 李世民是通過政變上台的，而不是正統的繼位。

其次，戰爭是殘酷的，特別是現代戰爭，誰能保證太子的安全? 對於抗美援朝來說，那更是一場極不對稱的沒有把握的戰爭! 一個落後的積貧積弱的遍體鱗傷的農業國對陣一個世界上最強大的、而且還是甩過原子彈的兇殘的工業國，同時還是17個國家的百萬聯軍。到朝鮮去，你就知道不是送死? 彭德懷和金日成都差點要被俘虜和炸死! 許多領導反對參戰，有些將軍不敢掛帥，說明了什麼? 在這種情況下，一個自私的皇帝能讓自己唯一健康的兒子而且還是繼位的太子上戰場嗎? 這恰恰證明了毛澤東的無私和無畏! 從這裡，我們得不出也不可能得出其它任何與此相反的或者不同的結論。

再說，當時的中國還有另外的戰場可供選擇。人民解放軍剛剛拉開解放西藏的序幕，要煉軍功到西藏去不是更安全嗎? 藏軍是落後的地方武裝! 要培養和鍛煉太子，安全是第一位的。毛澤東一家為中國革命已經犧牲了五位親人，即使不再送毛岸英上戰場，當時的中國人民也是原諒的。

得知毛岸英犧牲後，毛澤東說的第一句話就是：“誰叫他是我毛澤東的兒子呢?”天地可鑑! 而且是讓毛岸英長眠朝鮮，而不是魂歸故里，讓自己再看一眼!

毛岸英犧牲後，章士釗就抱怨和責備毛澤東不聽大家的勸阻! 毛澤東沉重地說：“你說的也許是對的。可我是國家主席，是主張出兵朝鮮的，我的兒子不去怎麼說服別人?!”黃繼光的母親在受到毛澤東的接見時，沒有哭，而是笑。事後，人們問她，她說，慰問烈屬的人本身就是一位烈屬，我為什麼哭呢? 我感到光榮和驕傲! 是啊，這才是中國人民偉大的領袖和偉大的母親! 從這裡，世界就可以明白了抗美援朝的勝利!

為了證明毛澤東的無私，人們不得不問上一句，那麼多的中央領導，有幾個派兒子去了朝鮮呢? 為什麼不把兒子放到朝鮮去培養呢? 要知道，那可是培養將軍和皇帝的地方!當然，這裡絲毫也不是說，其它的工作就不是革命工作，非得都上戰場不可。而是為了揭穿和駁斥右派們對於毛澤東的惡毒污衊和不遺餘力的攻擊，把毛澤東的率先垂範以身作則的領袖風範歪曲、污衊和攻擊為瘋狂的個人野心。毛岸英犧牲了，毛澤東逝世了，江青和毛遠新被捕了，官二代和富二代到來了! 官僚集團，個個腰纏萬貫;中國的億萬富翁91%是高乾子女! 改革的源頭在這裡! 中國資本主義的原因在這裡!資本復辟才有財富的榨取和特權的世襲! 什麼初級階段論，產需矛盾論，生產力論，統統都是掩蓋剝削忽悠百姓的理論! 每一個中國人都必須清楚地知道這一點! 那才是真正的明白人，否則仍然是糊塗的。毛澤東說，當大官了，要保護大官們的利益! 馬克思說，資產者之為資產者，是為了工人階級的利益! 不懂得這一原理，還算得上是一個馬克思主義者嗎?勸君莫話封侯事，一將功成萬骨枯! 革命的勝利者是革命的倖存者，而不是什麼帝王之命和了不起的功臣，真正偉大的功臣是革命烈士! 革命勝利了，烈士們的家屬和子女們怎麼樣了? 人們時刻都不要忘記問上一聲，特別是那些踏着烈士的鮮血一路走過來的共和國領袖們更不能忘記! 貪圖富貴，特權世襲，這是我們應該做的嗎?! 人們還要繼續地問，毛澤東的子女們也富和貴了沒有?! 毛澤東完全經得起歷史的檢驗! 現在到處放肆攻擊毛澤東或縱容對毛澤東的攻擊，是何居心呢? 當然，鄧小平們也是完全可以學着毛澤東的樣子理直氣壯斬釘截鐵地說：“誰叫他們是我鄧小平的兒子呢?”“人們說的也是對的。可我們是改革的決策人，是主張一部分人富裕的，我們的兒女不富怎麼說服別人?!”把毛澤東的大公硬說為無端的自私，以小人之心度偉人之腹，古已有之，而今更甚，不知羞恥! 當然，事物總是對立統一的，從另一個角度來說，毛澤東確實自私，連家人和親友都不顧，還不自私嗎? 是的，大公就是大私! 至情無情，至性無性!

其實，右派們對於毛澤東，不是什麼小人心與偉人心，不是什麼不解與誤解，猜錯了，而是故意污衊的，是階級的仇和恨! 是無產階級與資產階級的鬥爭，是社會主義與資本主義的鬥爭!

如果毛澤東要復辟家天下的話，憑他老人家的謀略和威望，即機會主義者所謂的權術，除了毛岸英之外，他還是有很多辦法的! 毛岸英犧牲了，毛岸青還在! 如果說毛岸青健康有問題的話，毛澤東完全可以學劉備託孤! 如果說毛岸青不行，那麼，李敏李訥還在! 如果說李敏李訥是女人的話，那麼，在共產黨的時代，誰說女人就不行?! 就是在當今的世界裡也沒有人敢說女人不行! 女首相，女總理，女皇，女總統，在現時中就可找到! 如果說李敏李訥不行的話，那麼，有毛遠新在! 如果說毛遠新不是直系的話，那麼，有毛新宇在! 總之，毛家並不是後繼無人，而完全是可以香火不斷前仆後繼的!

但是，毛澤東就是毛澤東，他是無產階級的革命家，是偉大的馬克思列寧主義者，他不認為紅色江山要靠血統來維繫和繼承。社會主義是要與私有制和私有觀念徹底決裂的。他認為無產階級革命事業的接班人是千千萬萬的具有共產主義覺悟的革命群眾，只有千千萬萬的革命群眾才能確保社會主義的江山永不變色! 而且群眾還必須在實踐中經受正反兩個方面的教育才能走向成熟，獲得正確的認識，光有正面的經驗是不夠的。中國的資本主義復辟就證明了這一點。善良的人們不相信那些久經考驗的“老革命”們會把中國帶到資本主義，所以，就只一路放心地跟着走。等到發覺不對路時，為時已晚。才突然記起了他老人家的話確實忘記不得，忘記了就是災難。要幸福，現在又才得從頭開始。其次，無產階級的領袖只能在群眾鬥爭中產生，在革命大風大浪的鍛煉中成長，血統是靠不住的。毛澤東曾對毛遠新說：“你將來不當右派，當個中間派我就滿足了。你沒有吃過苦，怎麼能當上左派呢?”這就是毛澤東的革命太子觀。為了無產階級的革命事業，毛澤東勇敢地發動了無產階級文化大革命，打倒走資派和鬥私批修，在革命風雲中培養社會主義接班人。

不是因為無後而拿同僚出氣! 也不是因為無情無義而背棄戰友，而是這些所謂的戰友一個個地背叛了社會主義，背叛了勞動人民，他們只是無產階級革命的同路人，分道揚鑣是必然的。

中國有沒有走資派，經過鄧小平的改革，人們已經沒有爭議了! 鄧小平淋漓盡致地充分發揮了反面教員的作用。——“《水滸》這部書，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派!”現在，全國人民都已經知道了什麼是投降資本主義接受帝國主義招安的現代宋江和走資派!

至於說到彭德懷，由於抗美援朝的勝利，中國人民和黨中央主要是毛澤東同志給了他很高的榮譽和責任——國防部長兼國務院副總理! 這是毛澤東公報私仇嗎? 世界上有這樣報仇的人嗎? 兒子被炸死了，難道毛澤東就不記恨嗎? 毛澤東就沒有仇人了嗎? 誰信呢?! 有! 回答是肯定的，那就是美帝國主義! 彭德懷之所以被打倒，原因是多方面的，但根本的是因為他反對社會主義的總路線、大躍進和人民公社。這早已為為鄧小平平反了的右派分子所證明。如李銳就說當時他們就是反對總路線的。現在社會主義被否定了，他們就都爭先恐後地道出了實情，功臣嘛，而當時卻是一個個地大喊冤枉。這也是階級鬥爭的一個規律，在敵人的爭功中揭秘事實真相。

1969年1月，毛澤東在一封要求選江青為政治局常委的來信上批道：“徒有虛名，都不適當。又李訥、毛遠新二人不宜為代表。”這是在培養皇后和皇太子嗎? 終毛澤東之世，江青和毛遠新等都未據高位!

不是說賢不避親嗎? 毛澤東的兒子難道就不能繼位毛澤東? 能，完全可以! 如果他的子女們也都是革命者，並在革命鬥爭的大風大浪中鍛煉成長了，成了堅定的馬克思主義者，得到了群眾的公認，為群眾擁戴為領袖，那是可以的。不僅是可以的，若能這樣，那還是社會主義和勞動人民求之不得的幸事，大好事! 但這是另外一碼事，不能由此而得出結論說，共和國就是毛澤東的家天下，或者說毛澤東把共和國當作了毛家。革命者必須要求家屬和子女也是革命者! 革命和反革命同為一家是不可想象的!革命的家庭必須建立在革命的基礎上。這是階級鬥爭的規律，任何階級都是這樣! 革命的後代必須接過革命的旗幟! 當然，誰也不能保證革命的後代都是堅定的馬克思主義者，正因為這樣，革命者才要更加重視對後代的教育和培養。但這與培養和訓練皇太子是一回事嗎? 可相提並論嗎? 可劃等號嗎? 再說，世襲，不，血統，就能保證社會主義的江山永不變色? 對於高乾子弟，1967年5月毛澤東有一批語：“如不教育好，會成為將來反革命復辟的禍根之一。” 不幸言中! 可見毛澤東是何等地重視對革命後代的培養和教育!

"這不就證明了毛澤東要岸英繼位嗎? 毛岸英不死，一定是皇帝!" 這種偷梁換柱移花接木的伎倆只有右派們才能做得出，這種卑鄙無恥荒唐可笑的結論也只有右派們才能得到。把現實中根本不存在的假設和臆想當作推論的大前提，這是什麼邏輯呢? 為了污衊無產階級的領袖，右派們有的只是詭辯，而從來就不需要什麼邏輯，是什麼也不顧的，只要能騙就行。謊言重複一千遍就是真理! 這就是他們的邏輯，這就是他們的至理名言，同時也是一切反動派的至理名言、思維邏輯和思想武器。這種預設前提與虛假論證的市儈演繹和流氓演義，看似精彩精緻而實則荒唐無恥，只有幼稚的人們才會上當，而不是沒有上當的人們顯得幼稚。這裡所謂的幼稚，就是沒有階級覺悟和不會階級分析，沒有掌握馬克思主義的階級思維，而不是為人處世的是否老道與圓滑。

人都是自私的嘛，這是他們思考一切問題和作出一切結論的大前提，總前提。但是，自私的人也有“願世世無生帝王家”的，又作何解釋呢? 那是另外一回事，反正毛澤東培養毛岸英，哪有不想兒子繼位的?! 右派們總是不厭其煩地這樣說，善良和幼稚的人們也總是津津樂道地這樣跟着講，並說這是絕對絕對的，突然發現了自己也竟能洞測天機! 他們歷來都是從自私和權術的角度來看待無產階級的領袖，從階級鬥爭的高度他們似乎無法理解。不，只是善良幼稚的人們不理解，但是他們不能代表右派!右派是階級鬥爭的高手!

其實，一個社會形態，一種社會制度，一個國家，一個政權，在正常的情況下，誰接班都是關係不大的;國家的根本是所有制關係，只要統治的階級認識到他們的命根所在，只要所有制關係穩定和不變，誰在台上都行，即使坐檯一輩子也不是不可以。任何一種社會都是世襲的，不是血統就是思想。社會制度必須世襲，不世襲，那還叫一個社會嗎? 接班的意義就在於維護政權的傳承與穩定。君主制也好，共和制也罷，民主制也好，獨裁制也罷，終身制也好，退休制也罷，競選制也好，委任制也罷，這些都只是形式和手段，哪樣好使就用哪樣! 它們都是屬於統治階級內部的關係，對於剝削階級來說，只是一種分贓的關係，並沒有觸動它的經濟基礎所有制，對於勞動人民命運的改變沒有任何的影響。奴隸的仍然是奴隸，地主的仍然是地主，工人的仍然是工人，資本家的仍然是資本家。這就是剝削階級所宣揚的命運天註定，其實天就是社會制度，根本是所有制。皇帝就是統治階級和剝削制度的產兒，而不是什麼天子!剝削階級既需要欺人，也需要自欺! 馬克思主義者就必須給人民群眾講清楚這個道理，揭露和戳穿天命論的欺騙和謊言。在無產階級專政下，資本家的八字和命相再好，也是發不起財的! 因為社會主義不容許剝削。事關百姓命運的是所有制，是階級的專政，而不是哪個人在台上主持工作! 在國家的根本經濟制度不觸動的情況下，就是一天一人也不礙大事。中國幾千年來的封建政權就經常上演過這種惡作劇，有時換皇帝就象煎燒餅一樣，翻來翻去，翻個不停; 而人選呢，從嗷嗷待哺的幼兒直到耄耋之年的老人，不同年齡段的人都曾充分亮相; 但是這些，都絲毫沒有改變封建社會的生產關係，沒有觸動封建社會的根基。興，百姓苦; 亡，百姓苦! 勞動人民的命運仍然是受奴役受壓迫。幾百年來的資本主義各國，不知換了多少屆的總統和首相，工人階級的命運改變了沒有? 沒有! 如果是維護剝削制度，就是一年一換屆，又有什麼意義呢?如果是堅持社會主義，一個領袖長命百歲，一百二十歲，家傳萬代，難道不是勞動人民的幸福嗎? 共產黨人和馬克思主義者關心關注的是勞動階級的地位和命運，是無產階級的整體利益，而不是某個人或某個集團的職務變動，不是跟着資本財團的政治秀吆喝!工人階級和廣大勞動人民要改變受奴役的命運，當家作主，除了無產階級革命和無產階級專政，消滅私有制，消滅僱傭勞動，消滅資本，建立社會主義公有制社會，沒有第二條道路可走。所以，毛澤東才說，路線和道路的正確與否是決定一切的，只能在這個前提下選人用人，也就是說只能圍繞政治路線和社會制度來搞政權建設。這是階級鬥爭的規律，革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣，一切統治階級都是這樣。社會主義國家的選人之難，從根本上說，就是剛剛誕生的社會主義經濟關係尚不鞏固的緣故，在整個社會主義階段都存在着資本主義復辟的危險。共產黨的 國家，無產階級的政權，必須對人民群眾進行社會主義教育，讓群眾認識到自己的命根之所在，自覺抵制資本主義復辟，這才是天下的大事。毛澤東一再號召人民群眾要眼睛向上，要抬頭看天，要關心國家大事，要辯清路線方向，要警惕中央出修正主義，特別是要警惕出修正主義的中央，原因就在這裡。如果群眾認識不到資本 的罪惡，認識不到社會主義的優越，認識不清路線的走向，那麼，資本主義的復辟和災難就是隨時可能的。

根本是所有制，命根在經濟，那為什麼資產階級還要大肆攻擊社會主義國家的政治體制呢? 那也就是為了顛覆社會主義的經濟制度，通過政權的蛻變來促成經濟的解體。上層建築對經濟基礎的反作用及其在一定條件下的決定作用，資產階級，特別是帝國主義者們是把握得很好的，運用得爐火純青! 社會主義的政治體制是為社會主義的經濟制度服務的。只要你不實行社會主義制度，不搞什麼社會主義，那麼，誰當皇帝，當多久，他們都是不在乎的。非洲的封建世襲，英國國王和日本天皇，他們就不批判。美國大布什小布什的世襲他們就不指責，而是大加讚賞! 朝鮮的金正日和金正恩他們之所以喋喋不休，就是因為而且也僅僅是因為朝鮮實行的是公有制，公有制是資本主義剝削的死對頭。只要一個國家的社會主義站得住腳，那就意味着整個資本世界的滅亡。政治上不百般誣衊，經濟上不全力封殺，軍事上不準備隨時入侵，怎麼行呢?! 只要金正日和金正恩起動私有化改革，實行殖民化開放，全面復辟資本主義，那麼，帝國主義者就會大加讚賞的，馬上就會給金正恩頒發諾貝爾最高和平獎，世界輿論就會說：“金三，好樣的! 是個明白人!”就象當年握着戈爾巴喬夫的手撫摸戈爾巴喬夫的頭誇獎戈爾巴喬夫一樣。那時，金家的世襲，就不會有人再提及了，而是把它忘得一乾二淨! 但是，這時的朝鮮，誰又能保證它不是南斯拉夫第二呢? 南斯拉夫被西方國家肢解了，地球上再也找不到了，總統也死在了獄中! 要維護朝鮮的生存，只有依靠社會主義的力量，此外，沒有第二條道路可走。沒有兩千多萬人民的擁戴，沒有勞動人民對於社會主義的擁護和感情，朝鮮的存在是不可想象的! 一個製造兩極分化的剝削政權，勞動人民是不會擁護的，更談不上誓死捍衛!

說到這裡，有一個重大的問題就必然要浮現在人們的腦海里，那就是為什麼社會主義的接班人就那麼艱難，以致於毛澤東不得不取消了一線、二線的工作機制和生前交班的想法，而金日成則不得不斷然採取“血統”繼位的手段來確保社會主義的江山!資本主義國家好象誰在台上干的都是資本主義，接班人唾手可得! 這是一個必須回答清楚的問題，是繞不過的一道坎。否則，不利於人們對於社會主義的理解和信心，以致於許多人不敢旗幟鮮明地理直氣壯地宣傳社會主義!

從根本上說，社會主義接班人的艱難，源於社會主義本身的性質，源於社會主義任務和使命的偉大空前——社會主義要與私有制和私有觀念實行最徹底的決裂。而在整個社會主義歷史階段都存在着無產階級和資產階級、社會主義和資本主義的鬥爭，存在着資本主義復辟的危險。弄得不好，一着不慎，滿盤皆輸。它需要無產階級的革命者及其領袖們世界觀的徹底轉變，必須堅決地拋棄為個人為家族的私心雜念，完全徹底地為消滅剝削和特權而奮鬥。它需要無產階級和廣大勞動人民共產主義覺悟普遍的空前的提高，自覺地堅決地批判和抵制資本主義現象和資本主義復辟。其次，無產階級專政才從資本主義社會中脫胎出來，時間很短，經驗不足，許多制度還不成熟不完善，出現反覆是正常的，它需要馬克思主義者和仁人志士的頑強探索和艱苦努力。再次，從每一個社會主義國家來說，資產階級的影響和帝國主義的壓力，是修正主義的社會根源。修正主義打着紅旗反紅旗，口頭上是社會主義，行動上是資本主義，具有極大的欺騙性，是社會主義和平演變的主要危險。

其實，任何革命和任何社會都是曲折反覆的，包括資產階級革命和資本主義社會。英國的資產階級政權取得鞏固經歷了40多年，法國的資產階級政權取得鞏固更長達80多年! 無產階級專政經受一點反覆和挫折又算得了什麼呢? 歷史上，私有制和私有觀念是經過了長期的反覆的暴力和教化才建立起來和鞏固下來的; 因而，公有制和公有思想也自然要經歷長期的反覆的革命和教育才能建立起來和鞏固下來，這是必然的，不足為怪; 一切都必須立竿見影當場見效的實用主義思想不符合歷史發展的辯證法，不符合階級鬥爭的規律，是機會主義，而不是馬克思主義。社會變革是艱難艱巨的偉大工程，社會主義和共產主義更是這樣; 馬克思主義的意義就在於她讓人們從工業化的大生產不能用資本的方式組織即從資本對生產的破壞中發現了和認識到了私有制是萬惡之源，這是社會即生產力與生產關係的矛盾發展到馬克思主義時代最偉大的思想成果，它揭示了人類社會的歷史規律!從此以後，人類就進入了探索公有制社會的時代，即共產主義運動的時代!

中國的新民主主義革命是共產黨即無產階級領導的資產階級民主革命，但它的前途卻是社會主義，中間不容插進一個資產階級專政; 補上資本主義課不僅是錯誤的，而且是反動的，是復辟和倒退! 因此，革命的領袖們是帶着馬克思主義參加革命的，還是帶着資產階級民主主義參加革命的? 是為了推翻剝削而參加革命的，還是為了個人出路，只打倒蔣介石，不打倒資本家? 是把社會主義作為真理和信念，還是只作為爭取群眾的一個口號? 一句話，這些革命領袖們是馬列主義者，還是機會主義者? 這對於革命的前途關係重大。

在社會的大變革中，在階級鬥爭激烈的時候，魚龍混雜，泥沙俱下。形勢逼着每一個人都要作出不二的選擇，或者國民黨，或者共產黨。於是乎，一大批的機會主義者就混進了黨里和革命隊伍里，他們也取得了無產階級革命家的稱號，實質上卻只是作為共產黨的同路人一同走過來了。他們能力非凡，真假難辨，在群眾中贏得了很高的威望，被委以重任，有的甚至被培養為接班人，如劉少奇和鄧小平等! 在馬列主義占上風的時候，他們暫時地隱蔽了起來。當革命轉變到要消滅私有制，消滅剝削，限制特權，根絕個人發財之路的時候，他們便迫不及待地跳將出來，百般地反對和千方百計地破壞，形左而實右，始終過不了社會主義這一關! 信仰和能力並不是一同增長的，以及其它的一些原因，真正的馬列主義者，在革命的過程中，並不是每一個人都取得了與他們同樣的或者超過他們的權力和威望。在發現、識破和挫敗了他們的陰謀以後，人們還是相信他們能夠通過教育，在繼續革命中轉變立場，得到改造，做有益於人民的工作，相信他們的保證，對他們仍然寄予厚望。所以，毛澤東同志才說：“人才難。”這就是以毛澤東同志為首的黨中央為什麼一方面取消了他們的一線領導，撤消了他們的職務，一方面又保留了他們的黨籍，以觀後效，隨時起用，而不是一棍子打死! 不給出路的政策不是無產階級的政策。這跟右派們上台以後的罪惡行徑正好天壤之別! 同時，繼續在革命的鬥爭中發現、培養和造就新的領袖，但是沒有取得成功! 實現不了生前交班的願望。“人才難”是蜀中無大將，而不是“人才難得”的如魚得水!

由於使命使然，社會主義要與私有觀念實行最徹底的決裂，她的領袖不能有任何的私心，所以，社會主義的接班人要比資本主義的接班人困難千百倍! 資產階級要培養的是特權代表，是自私自利之人，自然要比社會主義容易得多; 即使為公那也是資本之公，剝削之公，與無產階級的推翻剝削和解放全人類之公風馬牛不相及! 冰凍三尺，非一日之寒! 資產階級的接班人是幾千年來的私有制度和幾百年來的資本制度鼎力合作共同培養造就的結果! 而馬克思主義的歷史才一百多年，無產階級專政的歷史則更短! 社會主義還在曲折反覆中!

從根本上講，無產階級是大工業本身的產物，社會主義源於資本主義無法克服的矛盾，源於資本的剝削和壓迫。只要存在着剝削和壓迫，那麼，即使殺了夏明翰，也自有後來人。資產階級是為了更好更大和更多的剝削才殺掉夏明翰的，而不是在殺掉了夏明翰以後就停止了剝削，立地成佛了。所以，革命便自有後來人! 革命群眾一定會在尖銳複雜的生死鬥爭中造就自己前仆後繼的領袖人物。毛澤東之後，世界上仍然還有無數戰鬥着的無產者，他們終將會造出自己的領袖來! 社會主義的低潮只是證明革命的艱巨複雜，而不是社會主義的後繼無人。事物的發展總是波浪式地推進和螺旋式地上升的，社會主義自然也不能例外。

毛澤東的本質是社會主義的! 他一生都在為建立和捍衛社會主義而鬥爭! 毛澤東因社會主義而偉大，因文化大革命而不朽! 毛澤東是資本主義不可逾越的一道坎! 要復辟資本主義，要否定社會主義，就必須否定毛澤東，否定文化大革命，否定無產階級專政下繼續革命的理論，這是不以人的意志為轉移的階級鬥爭規律! 這就是資產階級和右派們絕不放棄每一個可能的機會不遺餘力地攻擊和污衊毛澤東的根本原因之所在!一切問題的答案都在這裡! 醒來吧，被拐騙了30多年的工農大眾們，特別是下崗失業和流離失所的兄弟姐妹們!

無產階級文化大革命播下的革命火種並沒有熄滅，世界社會主義運動仍然方興未艾。自從馬克思主義誕生以後，世界就進入了無產階級革命的時代。馬克思主義是資本主義社會裡的自覺的革命理論，只要資本主義還沒有滅亡，馬克思主義就沒有過時，世界就仍然還是無產階級革命的時代。

毛澤東的文化大革命和鄧小平的改革開放，已經為中國人民和世界人民提供了正反兩個方面的經驗。在接下來的革命運動中，無產階級和革命人民會更加清晰地辨別鬥爭的方向而少走彎路!

沉舟側伴千帆過，病樹前頭萬木春; 雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。每一個革命者都要堅定社會主義的理想和信念，艱苦默默地工作，為新一輪的社會主義高潮的到來，前仆後繼，披荊斬棘!