最近看到中國政府說是要振興東北。東北經濟位居全國之末。十多年前中央政府大量投入，要振興東北，很顯然是失敗了。

我在想，為什麼中央政府花大力氣，投入大量資金，為什麼搞不好東北呢？東北人口外流，除了半死不活的國有大中型企業，私有經濟和服務業，基本上發展不起來，而東北雖然是自然資源非常豐富的地方，但是自然環境卻是被污染得很厲害的地方。看到網絡上一些東北人感慨，說是中共統治東北，遠不如日本當年的統治。

這讓我想起我曾經寫過的文字《談中國人：需要管，不會管，不服管》。在我看來，中國現在這個模樣，不僅僅是東北，整個中國，都是一樣，中國自從南宋被蒙古占領以來，就完全沒有了自立的能力，明朝雖然是漢人統治，卻是最黑暗的朝代。清朝滅亡之後，中國人就盼望有領袖，從孫文，到袁世凱，到蔣介石，到毛澤東，到鄧小平，領袖人物換了一個又一個，老百姓卻始終是趴下的，站不起來，不會思想。

中國人不會管中國。有人一味怪罪共產黨，其實不能一味怪罪中共，換做別的中國人管中國，也是一樣的。許多許多的地方，中國人連自己的小區都管不好，甚至管不好自己的家庭，這些與共產黨也沒有多大關係。說穿了，中國人是文化問題。中國人心目中，是屬於有家無國的，至今都沒有現代化的國家概念，儘管中國的民粹主義泛濫，但那些都是為了一己私利的民粹主義，與真正的愛國無關。最近發生的魏則西事件，真正體現了中國社會從制度到文化，都爛透了。

中共統治一味地排斥普世價值，實際上是懼怕失去統治地位，說穿了，也是一己私利。

在整個中國，連同港澳台，管的相對好的是港澳台。而這三個地方，都是過去的殖民地。拿香港來說，實際上現在的所謂港人治港，和過去的英人治港相比，還是差遠了。完全沒有實現當年鄧小平所說的“英國人做得到的，我們中國人也能做到，而且比英國人做得更好”。

不僅香港，台灣也是如此，日治時期的台灣，日本把台灣治理得相當好，雖然現在的台灣，台灣人治理得也不錯，但是相對而言，可能還不如當時的日治時期。

而中國大陸，哪裡最好呢？在我看來，是上海。上海就算在當年文革時期，也是中國大陸的經濟中心，工業也是最發達的。為什麼上海一直以來在中國都是經濟龍頭，所謂東方明珠呢？這是因為上海曾經有着將近一百年給西方國家做租界的歷史。

談到過去的租界，人們就會說那是屈辱，“華人與狗不得入內”，是民族自尊的屈辱。那當然是事實，但這只是一個方面，另一方面，租界在當時則是中國通向自由世界的一個窗口，是外來文化的一個入口。而上海當年就是金融文化中心，當年有好多教會學校。上海之所以成為中國現代經濟金融中心，文化中心，不是偶然的，正是因為近百年的租界，所以，對租界的作用也客觀對待。

我們在面對中國人需要管，不會管的問題上，需要真正從制度和文化方面思考。不要一味強調所謂民族主義，民族主義強調過頭了，就成了民粹主義，就成了保守主義，就成了排外主義。而排外是沒有前途的。

我的文《談中國人：需要管，不會管，不服管》發表後，有位朋友發表一篇文字反駁，說只是當權者，權貴們，需要管，而不是老百姓需要管。我當時沒有回應她，在我看來，這正是不服管的表現。

中國需要現代化，首先是人的現代化。中國人口口聲聲愛國，但是卻完全不明白什麼是國，往往把國與家混為一壇。如果中國人真正愛國，真正懂得管理自己的國家，就一定能管好自己的社區；一定不會為了自己的利益，或者所謂一個地區的利益，而危害整個環境。就一定不會製造出那麼多假的毒的東西來。

中共為什麼能夠欺騙百姓？為什麼能欺騙這麼久？為什麼能引蛇出洞？說穿了，還是中國老百姓的愚昧，自私。中共可以搞黨國，明目張胆地把黨凌駕於國家民族之上，還要求老百姓去愛這個黨國，而中國的老百姓卻樂得被這樣的黨國忽悠，自覺不自覺的為虎作倀。這是為什麼呢？

我看到有不少海外網民，在祈禱中共的垮台，有的甚至說它氣數已盡了，呵呵。在我看來，中共沒那麼快垮台，為什麼呢？正是因為中國的老百姓還是那麼愚昧。有的人指望中國國內發生革命，呵呵，在可見的將來，這是不可能的。中國人幾千年來，尤其是自南宋滅亡以來，所受到的屈辱，變得非常的韌性，中國人的忍受力超強，強到變態的程度。為什麼大躍進餓死幾千萬的時候都不知道反抗呢？呵呵，中國人已經沒有了爆發革命的那種基因，特別是在被滿清三百年的改造，奴才基因到是生了不少，脊梁骨斷了，志氣沒了。看到很多國內的人士，身在體制內，公開場合講的話和私下裡說的完全不一樣。這是精神分裂嗎？這是生存之道，是體制和文化逼出來的。

中國人嘴上講的是一套，身體力行的是另一套。就算貪官污吏，也是滿口社會主義，意識形態，仁義道德，但是心理卻熱愛資本主義，貪來的錢都往外送，兒女老婆小三，都存國外。在國內享受社會主義帶來的好處，拿到國外資本主義去享受。這些人是不希望中國改革，不希望中國進步的，是最反改革的。

同樣的，中國大陸沒有民主，沒有選舉，但是大家都用腳投票。人們把兒女送出國，貪官污吏把錢送出國，東北人口外流，等等，都是用腳投票。嘴上歌唱社會主義好，好到腳底都抹了油。這就是中國特色，中國民主，用腳投票的民主。

中國人，每一個個人都很聰明，搞歪門邪道是特別厲害。但是對國家，對民族，都不願意去思考，不願意去付出。中國的知識分子呢，也都是一些二貨。五四運動新文化運動時期就誤導民眾，共產黨上台後，中國的知識分子和普羅大眾為共產黨的上台付出了巨大的代價。

中國人在毛時代歡呼毛，把毛造成神，後來才發現，神也會害人，而且比普通人害得更慘。鄧小平時代，很多中國人把鄧比做明主，好皇帝，到了今天，才發現，鄧的統治，實際上是中國至今仍然沒法走出困境的一個根源。在毛鄧時代，中國的知識分子活得很慘，老百姓更加的扭曲。

毛也好，鄧也好，包括今天的習也好，實際上都是很粗鄙的人，他們自私自利，專制殘暴，排斥一切優秀文化。他們善於搞鬥爭，與天斗，與人斗，其樂無窮。這些人，都是中國文化的產物。妄圖依靠這些人來管好中國，那是做夢。

中國要真正融入世界，走出困境，必須要真正地開放，必須要向外學習，尤其是外國的文化和價值觀。劉曉波說中國需要被殖民三百年，是有道理的。我們不能一說到租界，就想到屈辱。其實中國人坑中國人，難道不是屈辱嗎？大躍進餓死幾千萬人就不是屈辱嗎？文化大革命就不是屈辱嗎？我沒有說當年的租界不是屈辱，但是為什麼會成為租界呢？根源還在中國人自身。中國人自己管不好自己，需要外國人管，那是誰的屈辱呢？

當然，中國今天能夠抗衡世界，其中一個最大的因素，就是人口。中國的人口多到讓任何一個國家都害怕。所以，沒有哪一個國家願意殖民中國。

所以，要管好中國，怎麼辦呢？在我看來，需要主動辦現代租界。你振興東北不是失敗了嗎？那就把東北租給有能力振興的國家。

七十年代末辦深圳特區的時候，極左人士就指責那是現代租界，企圖用意識形態綁架中國政治經濟，過了三十多年，人們已經了解到現代租界的好處。其實深圳只是局限於經濟開放，政治文化依然保守。現代特區（或者現代租界），就應該是全方位的開放。

如果東北繼續由中共領導振興，再過一百年都不會真正振興。而東北地理位置非常重要，如果東北一直沉淪下去，人口一直外流，那麼遲早會被俄羅斯或者日本占領，到那時就晚了。

其實，連北韓都在辦特區，南韓也在辦特區，為什麼中國不能在東北辦特區呢？