姜維平:由《炎黃春秋》事件想起遼大同學連楫 |
送交者: 姜記者 2016年07月26日13:19:43 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
由《炎黃春秋》,想到遼大同學連楫
姜維平
這幾天一直在關注《炎黃春秋》事件,我知道以前,國內僅存的敢言媒體大概只剩下這一家了,過去它曾折騰了幾次,我認為它沒太大麻煩,可能與我遼大的老同學,中國藝術研究院的領導連楫有關,不能說我很了解他,但因當年的舊事和印象,我有這樣的想法是很自然的,但近日看來,《炎黃春秋》要保持在中共黨內溫合的改良派知識分子手裡,已經是不可能的了。我不想複述它的一些細節,在網絡時代,每個人運用鼠標,就瀏覽自如,但是,知道它的上級領導者心態的人不多或不便發表議論,而這種評述就有了獨特的意義。
媒體的報道說,繼7月17日《炎黃春秋》雜誌社社委會發出社長杜導正簽名的“停刊”聲明後,幾天來,實際接管雜誌社的“中國藝術研究院”派出人員和仍然運作的《炎黃春秋》社委會處於對峙狀態。法廣報道,《炎黃春秋》官方網站被更換密碼後,目前處於派出接管工作組控制下,幾天來,該網站先後發布多條消息,彰顯工作組對雜誌社的實際控制。由此看到,官方不是要停辦這家刊物,而是要搶奪它的實際領導權,控制權,這是以前上級把《炎黃春秋》改由中國藝術研究院直屬管理的命令的延續,總之,這本雜誌將徹底變臉。
由此,我想到了70年代末與80年代初的故事,我是1978年入學遼大歷史系的,而知青好友史衛國是1977年入學同校中文系的,我經常到他的寢室去找他玩,也認識了與其來往較多的連楫,他給我的印象是思想非常開放的,當時他們中文系創辦了《蓓蕾》雜誌,經常發表一些敢言文章,其中有一篇是為魏京生喊冤的,連楫與我的老同學史衛國都參與編輯,記得校領導受到上級批評,中文系主任冉欲達的思想有些矛盾,有時站在學生一邊;有時不得不屈於校方的壓力,站在校長一邊。有一次聽他演講,講到激動時,他把帽子放在講台上說,我不在乎“烏紗帽”,因此,我當時對他崇拜的不得了,因為他大體上是支持敢言的《蓓蕾》的,同樣,我也敬佩史衛國和連楫等同學,因為他們親手編輯出版了遼大第一個學生論壇,我也親耳聽過連楫對時政的評價,細節已經淡忘,但總體看是相當大膽和前衛的。
據報道,官方發布消息稱:“為了與中國藝術研究院其他雜誌社管理層級設立相一致”,新班子接管後,將取消社委會、秘書長和總經理等機腹、崗位,保留原來的顧問和編委會。新任法定代表人(總編輯郝慶軍)進入編委會,取消編委會“召集人”和“副召集人”,編委會的召開由新任法定代表人召集。7月18日上午,《炎黃春秋》雜誌社在被接管後,舉行了“新班子”主導下的第一次社務會議。當天,中國藝術研究院派出任命的接管組賈磊磊(新任社長)、郝慶軍(新任總編輯)舉行了“社長、總編輯聯合辦公會議”,安排了工作人員分工,並確定了稿件要求、編輯流程以及編輯《炎黃春秋》第8期稿件的相關事宜。 顯然,連楫領導下的研究院,不滿於這家刊物多年的創辦方針,已正式接管了《炎黃春秋》雜誌,儘管官網宣布,雜誌將繼續堅持“實事求是,秉筆直書,以史為鑑,與時俱進”的辦刊宗旨;將以中共中央兩個“歷史問題的決議”為準,評述歷史人物和歷史事件;保持《炎黃春秋》雜誌原有的辦刊風格、辦刊類型和刊物樣貌不變;暢通原有的供稿渠道、發行渠道,等等,但可以預料的是,它以後將“變臉”,成為官方的喉舌。一些參與編輯的自由派知識分子將失業。
這一悲劇的發生有點類似遼大的《蓓蕾》事件,是“神馬”魔力,使當年思想解放,朝氣蓬勃的大學生連楫變成扼制新聞自由的“刀斧手”呢,難道他全然遺忘了上個世紀的故事?他看到這篇文章,一定明白我沒有虛構和誇張一分一毫,原來,他的變化從他的個人簡歷里可以尋找軌跡:公開簡歷顯示,1955年10月出生的連楫,現年61歲,是山西沁源人,1974年8月參加工作,1975年10月入黨,曾任中共十六大代表,研究員,遼寧大學文學學士,清華大學經濟管理學院(EMBA)高級工商管理碩士,俄羅斯布里亞特國立大學名譽博士。連輯早年在內蒙古工作,曾先後擔任呼和浩特市委常委、副市長,呼倫貝爾盟盟委副書記、盟長,呼倫貝爾盟盟委書記、盟人大工作委員會主任,呼倫貝爾市委書記。2003年,連輯升任內蒙古自治區政府副主席、黨組成員,躋身省部級領導之列。2006年至2010年期間,連輯還曾兼任內蒙古大學校長。2011年9月,連輯調任甘肅省委常委、宣傳部部長。後來,他接替王文章,而出任該院院長。
由此看來,踏入中共官場的連楫,經過多年薰陶,已徹底改變了身份,也改變了思想性格,與其責怪他本人,不如批判這種幹部選拔,培養和任用體制,按理說,象他這樣科班出身有相當工作能力的人,曾任副市長,應當擠上更高層次,上級把他調到研究院,已是閒職,但因《炎黃春秋》而不閒,我了解他的心態,他一定不想管這個敏感問體,但又不得不面對,在中國動輒“以言治罪”的惡劣環境裡,他想必每天如履薄冰,因為既便有習仲勛的題詞當擋箭牌,也沒有用,《炎黃春秋》發表的每一篇文章都可能得罪某些人,而中國的官員,商人,總之一切人都是得罪不起的,既使是最壞的人,也是一邊幹壞事,一邊對敢言媒體出招,當然,久經官場的連楫,是不願搞麻煩,也不敢擔責任的。
據媒體披露,接手《炎黃春秋》的新班子,正在對杜導正主導的社委會控制下的雜誌社財務賬目,進行徹底審計,無疑地,如果有人不服,繼續為“炎黃”的過去呼籲,就可能找出經濟問體而抓人坐牢,逼得他們閉嘴失言;同樣的,如果連楫不按照領導意願整肅“炎黃”,他多年任職官場的“瑕疵”就可能被中紀委放大,因為中國目前的司法是不獨立的,公檢法司都是一家人,有些事說你有罪必有罪,說你無罪也可能,但你必得聽話,假如連楫真廉潔,也沒關係,把他從政多年接受宴請的款項全部加起來,足夠判刑,試想,當一個官員面臨這種局面,他既使仁慈,開明,大度,也不會放下手裡砍向《炎黃春秋》的刀斧。
2016年7月20日於多倫多。《縱覽中國》網站7月21日首發。 姜維平博客2016年7月26日轉發,其它媒體轉發請註明出處。更多文章請看姜維平個人網站:www.jiangweiping.com 轉載請註明出處。直接聯繫作者,郵箱:jwpjiang@gmail.com pwj1955@gmail.com weiping55@hotmail.com 。
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | 沒有日本侵華,就不可能有中華人民共和 | |
2015: | 紀念抗戰勝利70周年 | |
2014: | 把五毛給大家亮亮相——五毛照片大全( | |
2014: | 王天成:〝革命〞已成為中國唯一選擇 | |
2013: | 薄雖倒,但毛左還是可以重新振作起來的 | |
2013: | 薄熙來被判死刑會導致共產黨垮台嗎? | |
2012: | 感覺這次毛左們應當去劫法院了 | |
2012: | 李天笑】:谷開來殺人案看點並不在殺人 | |
2011: | 為什麼屈原廟在楚國?伍員的廟在吳國? | |
2011: | 五毛可悲---請看1,2,3樓五毛評女孩得 | |