风满上海滩

月初在上海，今晚更走进“焦点访谈”，吴建民的“理性爱国
说”贩卖势头可谓良好。与吴建民同行，上海《解放日报》惊
世骇俗的评论员文章《认清本质违法严究》，让我们钦佩吴建
民高瞻远瞩的同时，也让我们瞻仰到上海官方或曰中国官方的
高大背影。
《认清本质违法严究》开篇，“大量事实证明，最近发生的非
法游行，不是什么爱国举动，而是违法行为；不是什么群众自
发的举动，而是有着幕后的图谋”绝非寻常评论员口气，绝非
捉刀帮腔者手笔。
也不是民意可用，对方道歉了，用过了，民意可休矣那么简单。
恼羞成怒，家法侍侯，上海方面定基调了：游行是非法的，游
行的学子和群众不是爱国的，而是违法闹事的……
上海滩山雨欲来。特别的爱献给特别的日本，东方网首页，堂
而皇之的，头条开列“中日关系特别专题”，还公然将“中国
反应”、“上海反应”和“日方反应”并列，成三足鼎立之势，
以《16名不法分子被批捕》领衔，专题集纳了一大堆匪夷所思
的社论评论官方言论——
《上海公安部门强调坚决制止非法游行》，游行了，保驾护航
了，没有秋后的圈套和罗网可言，上海警方出尔反尔可敬可佩，
敬佩之余，我写过一个帖子《有合法游行吗》，希望沪警能作
答；《真的"法不罚众"吗》，关照历史，四月二十五日之类，
过了而立之年的人是有记忆的，会敏感的，家法私法责众都是
管用的；《抵制日货不是“爱我中华”》，理由是日货先进，
另外，日货还解决了几百万中国人就业，一言蔽之，日货是东
洋上帝恩赐吾国吾人的，抵制日货是反人类反上帝的；《当心
被别人当枪使》，“别人”是谁，是中国人，还是中国人民？
我看啊，都是同胞，没有别人，不同的是，《当心被别人当枪
使》之类文章的作者是别有用心的人；《上海不能乱再评坚决
制止非法游行》，全国可遭殃，上海不能乱，曾记否，非典来
临，类似调门也曾高调地在全国范围内推广；《要登高远望不
要自乱阵脚》，说谁呢，我不清楚，但我认为，类似标题可以
回敬给彼岛的小泉政府和此滩的哈日媚日者……
上海是有哈日时尚的，哈日是有坚实的官商基础的。官商左右
着上海滩哈日媚日风潮，往轻了说，掉钱眼了，实事求是地讲，
丧权辱国惯了……
日本方面有限道歉了，谢罪与落到实处还遥不可企及，上海方
面却感激涕零，开始强烈反弹，抓住机遇，准备鞭笞“家奴”
了。太露骨，太恶心，太低级了，试问，到底是上海官方还是
东京官方啊？
风满上海滩，但愿，风止于上海滩。希望《人民日报》和新华
社等中央媒体守住“中国媒体”应有底线，绝不作长敌人志气，
灭自己威风，亲痛仇快的文章；与《解放日报》一字之差，更
希望我们的《解放军报》坚守立场，不要愧对“中国人民解放
军”之伟大而光荣的称号！
二三代的人还在，心并未老，四代压力可想而知，现在，四代
人又在外。上海滩有滩用外交官，有滩用媒体，做另立江湖的
尝试不足为怪。见怪不怪，但提醒一下，文章做绝，绝亡不了
同胞爱国心，更别妄想有意无意地借外力亡了中国！另外，上
海滩某些人别忘了“外争国权，内惩国贼”的口号，别低估了
绝大多数中国人“提高警惕，保卫祖国”的决心！

东方网奇谭http://china.eastday.com/eastday/news/xwzxzt/node5085/node58385/index.html

2005.4.25

附文：

理性还是奴性？

错把愚人节当愚民节，四月一日，外交学院院长、资深外交家吴
建民在上海表示，国人“反对日本入常可理解但需理性”；半个
月过去，满怀爱国热忱，上海青年学生没买吴官家帐，走上街头，
进行了声势浩大的反日示威游行。
官家败了下来，“媒人”披挂上阵，《人民日报》资深记者丁刚
今天撰文，堆砌陈词滥调，奉劝国人“爱国需要激情，更需要理
性”。
吴官家和丁媒人的论述或曰文章，既为滥调陈词，是不需要认真
学习，就可以深刻领会的。左一个理性，右一个理性，吴丁们潜
台词很清楚，小到入常，大到爱国，国人近来针对日本的系列言
行，是没有理性的。
自以为是，惟我独尊，居高临下的吴丁们，嘴脸十分清晰，民愚
啊，愚民啊，愚鲁、愚笨、愚蠢啊！外交无小事，乃肉食者谋，
决策者说，尚未开智的小民们，岂有评说乃至搅和的份？我们有
无限的国家利益，我们有狭隘的民族主义，都是别的国家没有的，
我们怎么能容忍芸芸草民说三道四，指手画脚，予友邦不冷静理
性的怪责？
吴丁教诲国人的口吻和姿态，颇有某人盛气凌人教训某记者的风
范。可我要问，吴丁，你们是不是也冷静理智点，说明白了，你
们的同胞，什么不理性，做什么事让你们痛心疾首了？
作为知名外交官和记者，你们都曾周游列国，外国人上街游行见
过不少吧？怎么，游行见过，没见过诸如成都伊藤洋华堂玻璃被
砸了几块之类“有违法制的过激行动”？美国人过激的误炸滥炸
没见过？从印尼到西班牙，从俄罗斯到吉尔吉斯，华人生命或者
财产受到过激侵犯没听说过？而这两天，《中国驻日大使官邸遭
到破坏》《中国驻大阪总领事馆收到一封恐吓信》之类消息是假
的？
依照外交场合的说辞，不就是一些“孤立事件”吗？只担心友邦
指责我未按国际法“保护外国人和外国企业安全的责任”？（而
且，类似指责不属莫须有加子虚乌有？）吴丁们，我们的官邸被
破坏了，我们收到恐吓信了，你们怎么不联袂现眼，给日本方面
发放劝文，让日本人冷静理性点？
遥想起来，主观上劝国人冷静理性，客观上对日示好，比之当年
友邦关照着的吃香喝辣的汪伪政府，喝苦茶的周作人，吴丁及代
表着的势力差远了。当然，共同点是有的：对旧恨新仇视若无睹，
吴丁们贩卖的不是冷静，是冷血，不是理性，是奴性！
吴丁务虚，日本外相町村信孝明天访华，京沪联动，两市公安局
新闻发言人务实，拼命为町村信孝访华营造宽松气氛。上海警方
更申明“尚未受理、批准过游行申请”，并强调游行示威法“未
依法申请或者申请未获许可……均系违法行为，公安机关将依法
追究法律责任”之类条文，为日后处理今天游行埋下伏笔。务虚
兼务实，联动有效，日方赞许道，《关注中方在控制反日游行上
的努力》。
我的意见恰相反，町村信孝来访，我们更应该施加政府和民间双
重压力，让《上海反日游行人数达2万》《杭州发生万人反日游
行》（共同社标题）之类新闻充斥其耳际，敦促其以史为鉴，重
视反省、道歉和改过。
京沪联动，游行不断，意见之外，我还想对政府提一建议，“爱
国无罪”，希望政府以及各大学校不要有过激言行，一定要宽待
在诸如伊藤洋华堂之类反日现场“出场”乃至“出镜”的同学，
不激化矛盾。对一些“孤立事件”，要分析，要甄别，一些愤幼、
“坏人”乃至日奸（细）混迹游行间捣乱是必然的，官方及校方
不能以偏概全，全盘否定，进行打压，或者秋后算帐。
至于吴建民和丁刚，除却奉劝你们冷静理性外，日人在你头上拉
S，你能忍，甚至感觉很爽，那是你的“人权”，你们要改做贱
民和软蛋之类，我奈何不得，但我还想问一下，比如丁刚，你振
振有辞地撰述过《中国媒体是谁的喉舌》，探讨过“中国媒体替
谁说话”，那么，站在中国的土地上，你今天的言辞是在替谁说
话，你又是谁的喉舌？
从政界、军界到知识界，从钓鱼岛、靖国神社到教科书，日本方
面不思悔改，反倒甚嚣尘上，当此，如果吴丁们还认为自己是中
国人，却仍旧要贩卖冷血奴性的言论，以作亡国奴为终身诉求，
我建议你们携手去一个地方，到南京去吧，到南京大屠杀遇难同
胞纪念馆，在30多万遇难同胞魂灵前，向他们宣传：“爱国需要
激情，更需要理性”“反对日本入常可理解但需理性”……

2005.4.16