“人民日報發表的反黨論文”的反黨是指反對現任的中共中央，“人民日報近日
發表的反黨論文”就是近日——今年１２月２２日發表的文不對題政論文《黨中
央、全黨必須有一個核心》。

證明《黨中央、全黨必須有一個核心》是反對現任的中共中央的政論文的根據，
是中共十八屆六中全會公報（下稱《公報》）第１２段，因為《公報》第１２段
是這樣報告中共十八屆六中全會關於“領導核心”決議的：“全會提出，堅決維
護黨中央權威、保證全黨令行禁止，是黨和國家前途命運所系，是全國各族人民
根本利益所在，也是加強和規範黨內政治生活的重要目的。堅持黨的領導，首先
是堅持黨中央的集中統一領導。一個國家、一個政黨，領導核心至關重要。全黨
必須自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致。黨的各級組織、全體黨
員特別是高級幹部都要向黨中央看齊，向黨的理論和路線方針政策看齊，向黨中
央決策部署看齊，做到黨中央提倡的堅決響應、黨中央決定的堅決執行、黨中央
禁止的堅決不做”。顯然，“一個國家、一個政黨，領導核心至關重要”的領導
核心就是中共中央，即“首先是堅持黨中央的集中統一領導”的黨中央，“全黨
必須自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致”的黨中央，“黨的各級
組織、全體黨員特別是高級幹部都要向黨中央看齊”的黨中央，“向黨中央決策
部署看齊”的黨中央，“做到黨中央提倡的堅決響應、黨中央決定的堅決執行、
黨中央禁止的堅決不做”的黨中央，表示現任的中共中央就是中共的核心——中
共的領導核心、中共全黨的領導核心。

但是，《黨中央、全黨必須有一個核心》的標題卻明白無誤地告訴：在作者眼裡
，現任的中共中央不是中共的領導核心，不是中共全黨的領導核心，還必須再在
中共中央里設立一個核心，作者希望設立的中共中央核心，就是文中提到的“以
習近平同志為核心的黨中央”的習核心。這就表示，一，《黨中央、全黨必須有
一個核心》是否定現任中共中央的反黨政論文，否定《公報》第１２段報告的中
共十八屆六中全會關於“領導核心”決議的政論文，至少是“妄議中央大政方針
，破壞黨的集中統一的”（《中國共產黨紀律處分條例》第四十六條）政論文；
二，習近平還未成為中共中央的領導核心，還未成為中共全黨的領導核心，《公
報》第６段和第３２段（即最後一段）兩處出現的“習核心”——“以習近平同
志為核心的黨中央”不是中共十八屆六中全會的決議，而是《公報》篡改者以偷
天換日、偷梁換柱方式——以“核心”置換“總書記”的方式由“以習近平同志
為總書記的黨中央”篡改而成。證明“以習近平同志為核心的黨中央”由“以習
近平同志為總書記的黨中央”篡改而成的證據甚多，詳見《中共十八屆六中全會
公報遭嚴重篡改》。

證明《黨中央、全黨必須有一個核心》文不對題的理由是：標題中的“必須”是
能願動詞，表達強烈的主觀願望的能願動詞，“黨中央、全黨必須有一個核心”
是表達作者強烈要求在中共中央設立領導核心——設立“以習近平同志為核心的
黨中央”的主觀願望，但是，作者卻在《黨中央、全黨必須有一個核心》的文中
告訴，中共十八大六中全會已“正式提出‘以習近平同志為核心的黨中央’”、
“習近平總書記的領導核心地位，是在新的偉大鬥爭實踐中形成的”，還把“以
習近平同志為核心的黨中央”的形成時間提前到習近平登基之時：“黨的十八大
以來，習近平總書記身體力行、率先垂範，堅定推進全面從嚴治黨，堅持思想建
黨和制度治黨緊密結合，集中整飭黨風，嚴厲懲治腐敗，淨化黨內政治生態，黨
內政治生活展現新氣象，贏得了黨心民心。在以習近平同志為核心的黨中央領導
下，在全面推進黨的建設基礎上，不斷深入開展黨風廉政建設和反腐敗鬥爭，有
效遏制了“四風”和腐敗蔓延勢頭，嚴肅查處了周永康、令計劃、徐才厚、蘇榮
等嚴重違紀違法案件，黨風政風明顯好轉”。文中的習近平既是中共中央的核心
，就沒理由出現其標題——《黨中央、全黨必須有一個核心》，標題既是《黨中
央、全黨必須有一個核心》，文中就沒理由出現中共十八大六中全會已“正式提
出‘以習近平同志為核心的黨中央’”。可見，《黨中央、全黨必須有一個核心
》是一篇嚴重文不對題的政論文，是一篇嚴重文不對題、題文矛盾尖銳的反黨政
論文。

《人民日報：黨中央、全黨必須有一個核心》告訴：這篇文章的作者是全國政協
常委、中央文獻研究室原常務副主任楊勝群；《百度百科·楊勝群》告訴：楊勝
群是讀了高一就爆發文革而不得不回鄉務農的農民，他於１９７５年被調入湖南
華容縣幸福公社中學教高中語文課，隨後擔任了校語文教研組長和校教改組長，
他是在恢復高考的第二年考入武漢大學中文系的７８級大學生，是大學一畢業就
被分配到中央文獻研究室從事中共文獻編輯研究與中共黨國主要領導人著作編輯
及生平思想研究的部門的學術處工作，不久就調到《文獻和研究》編輯部工作；
他在中央文獻研究室工作不到兩年，就於１９８４年５月調中共湖南省委宣傳部
工作，先後任文藝處幹事、副處長、處長，併兼任湖南省第五屆文聯委員、湖南
省文物管理委員會委員、湖南省職工文化協會副會長等社會職務；１９９０年１
０月又被調回中央文獻研究室工作，先後任《黨的文獻》副主編、主編、中央文
獻研究室第一編研部主任、中共黨史學會副會長、國家哲學社會科學九五社科基
金項目評審組成員、全國理論文獻專題片領導小組副組長等社會職務。這就表示
楊勝群善於作文，根本沒理由在全國政協常委的位置上寫出嚴重文不對題、題文
矛盾尖銳的反黨政論文。

善於作文的楊勝群卻寫出嚴重文不對題的政論文的情況只能說明，一，楊勝群沒
有思想之心，是“得一以生”並“恃一以生而不辭”的一形道生化物、“目惟內
視而不外視”（《金華宗旨》）的瞎子、“耳惟內聽而不外聽”（《金華宗旨》
）的聾子、“惟道是從”（《道德經》）的行屍走肉、“無知無欲”（《道德經
》）的人形收音機、對一形道道聲“應之速而無疑”的傳聲筒；二，楊勝群非常
清楚中共十八大六中全會決議沒有作出“以習近平同志為核心的黨中央”的決議
，“以習近平同志為核心的黨中央”是《公報》篡改者以偷天換日、偷梁換柱的
方式——以“核心”置換“總書記”的方式由“以習近平同志為總書記的黨中央
”篡改而成，只因楊勝群是主張在中共中央設立習核心強烈願望的擁習鐵粉，於
是，他既以習核心還未成形的真相為據寫出《黨中央、全黨必須有一個核心》的
反黨標題，又以《公報》第６段和第３２段兩處篡改而成的“習核心”——“以
習近平同志為核心的黨中央”當真，寫出嚴重文不對題、題文矛盾尖銳的反黨新
篇章。

人民日報是中共中央機關報，是中共善文高手聚集的報社，人民日報編輯部更是
中共善文高手聚集的編輯部，根本沒理由發表嚴重文不對題的反黨政論文。然而
沒理由發表嚴重文不對題的反黨政論文的人民日報卻發表了楊勝群嚴重文不對題
的反黨政論文。此情只能表示，《黨中央、全黨必須有一個核心》不是由楊勝群
寄給或交給人民日報政論編輯部的，而是由習近平心腹作為特約評論員文章推薦
給人民日報政論編輯部的，人民日報政論編輯部只是根據特約評論員的文章只能
“來稿照登”的慣例發表《黨中央、全黨必須有一個核心》的。這又表示，一，
中共中央七常委中的反習派還壓不住習近平，習近平已在劉雲山分管的黨媒摻入
了若干條習粉絲；二，被中共十八大六中全會決議破滅的習近平核心夢雖經篡改
《公報》而獲虛名，但習近平不滿足於虛名，仍在通過他安置於黨媒的習粉絲千
方百計地製造習核心輿論以圖在輿論方面實化習核心；三，中共高層的習粉絲都
清楚，習核心還未成形，同志仍須努力。

但是，習近平的核心夢既不可能通過製造習核心的輿論在輿論方面得到實化，也
毫無意義，因為，一，“以習近平同志為核心的黨中央”的習核心輿論是中共高
層的反習派為維護中共中央的團結形象而採取“相忍為黨”的態度將錯就錯地容
忍《公報》被篡改的情況下出現的有限輿論，且是習近平及其死黨利用中共高層
的反習派“相忍為黨”的態度見縫插針插出的有限輿論，更是習近平及其死黨利
用中共高層的反習派“相忍為黨”的態度和習禁評大環境下見縫插針插出的有限
輿論，真相一公開，或習禁評大環境一消失，“以習近平同志為核心的黨中央”
的習核心輿論就會立即喪失市場並引發聲討潮；二，習近平的核心夢只能在中共
中央的政治局及其常委會兩個層面上實現，但中共十八大六中全會決議已經宣告
，中共中央就是中共的領導核心，而“民主集中制是黨的根本組織原則，是黨內
政治生活正常開展的重要制度保障。堅持集體領導制度，實行集體領導和個人分
工負責相結合，是民主集中制的重要組成部分，必須始終堅持，任何組織和個人
在任何情況下都不允許以任何理由違反這項制度”（《公報》第１５段）則宣告
，中共中央根本不可能推出凌駕於它的核心。習近平用其死黨若繼續利用中共高
層的反習派“相忍為黨”的態度見縫插針地插出習核心的輿論，後果只能是激
怒反習派的公開翻臉——公開中共十八大六中全會決議，並迅速把謀取黨國最高
權力——中共領導核心的習近平及其死黨打成企圖竊取黨國最高權力的野心家、
陰謀家，把習近平及其死黨送進秦城監獄。

因此，習近平實現核心夢的唯一途徑是憑藉還掌握在其手中的權力資源立即宣布
立即實行“以憲法為統帥”的憲政，哪怕“以憲法為統帥”的憲政容忍習核心的
時光極為短暫，也畢竟實現了他夢寐以求的核心夢，且能避免在秦城監獄獨度殘
生的厄運。

明月牌收音機呂柏林
２０１６年１２月２５日
附：
◆《人民日報：黨中央、全黨必須有一個核心》在
http://theory.people.com.cn/n1/2016/1222/c40531-28967822.html
◆《中共十八屆六中全會公報遭嚴重篡改》在 http://bolin.eu5.org/a224.htm