雷洋案再升級！家屬直面官方壓力 將數倍加強律師陣容

26日，雷洋案代理律師陳有西透過他人社交媒體發聲，表示除自己和龔麗平律師外，其他參與雷洋案的律師全部撤出，現向全國徵求8名有理性，有擔當的自訴法律援助律師

中共北京豐臺區檢察院在西方最重要的聖誕節前夕，對雷洋案涉事的5名警察做出不起訴的決定，震驚全球媒體。雷洋案的下一步進展，將是家屬上訴至上一級檢察院，若繼續維持原決定，雷洋家人只剩下自訴一條路。

雷洋案的律師陳有西自本月20日以來，其微博持續處於封鎖的狀態。但陳律師在26日藉助他人的微博發表了關於雷洋案不起訴後的幾點說明。

網民上傳的這份文件共有7條聲明，除了宣布雷洋家屬繼續申訴之外，陳有西還表示，鑑於責任重大，律師辦案壓力大，風險高，接下來雷洋案的律師團隊將大換血，徵求8位有理性擔當的律師加入。

聲明中說，雷洋家屬已經在25日當天向北京檢察院提交了申訴書，如果上級檢察機關維持不起訴決定，雷洋家屬已經商定以五個直系親屬身份，向法院提起刑事自訴。

雷洋5位直系親屬“可以聘請10位自訴代理律師，鑑於本案影響巨大、責任重大，辦案律師面臨很大壓力，也將面臨很大風險。偵察、起訴階段的律師工作已經完成，現在告一段落。京衡律師所原參加辦案的所有其他律師，將不再參加下一階段的代理活動。

雷洋家屬除繼續聘請陳有西、龔麗平兩位律師幫助訴訟活動外，現在想全國徵求8位理性、擔當、堅定、負責的刑事自訴法律援助律師。”

聲明還就豐臺檢察院答記者問稱雷洋有嫖娼情節，並就自己吃飽劇烈掙扎致死做出反駁。律師認為，雷洋的屍檢報告證實本案完全符合故意傷害致死特徵；雷洋嫖娼沒有證據可以證實只有犯罪嫌疑人單方說法；案發後各嫌疑人進行系列銷毀證據阻撓偵查行為；關鍵證據缺失導致事實定性錯誤；本案應當定性為故意傷害致人死亡罪；本案符合濫用職權罪特徵；本案符合幫助偽造證據罪特徵；本案各嫌疑人只有加重情節沒有從輕情節；此外強調雷洋的屍體在案件沒有終審前不會火化，以備保留直接證據。

陳有西還表示，雷洋案進行了到今天，形勢不容樂觀，在國家公訴已經撤退的情況下，律師和家屬舉步維艱。豐臺檢察院的決定像一劑催化劑，令中等收入人群恐懼、焦慮、失望、寒心。

有評論認為，雷洋案的結果體現了民鬥不過官，所以民輸；官也徹底失去民心，所以官也輸，這是雙輸的局面。而且在聖誕節前公布這個結果，讓這個近六分之一國土被霧霾籠罩的國度人民平安夜註定不平安。

北京律師梁小軍在其twitter上坦言，雷洋案已經變為了政治事件，上升到了維穩的高度，他家人即使上訴，也很難取得想要結果。因為這不是由一個下級檢察院就可以做出的決定。梁小軍還說，他一個局外人在媒體上討論雷洋案，也被司法局約談，要求以後接受採訪要徵求他們的同意，面對接下來的訪問要“慎言”。

中國經濟學家，原北京大學經濟學院教授夏業良在其twitter上發言，雷洋案是當今中國人命運的縮影，草菅人命已成黨國維穩“新常態”。為雷洋發聲就是為老百姓發聲，即使你今天仍是（中共）體制內春風得意者，明天也難保不會成為王立軍/薄熙來/周永康/令計劃。這樣的制度是害人害己的制度，不結束這樣的制度，所有人都是潛在的受害者。

關於雷洋案，還是這則評論到位！

大陸微博上流傳着對雷洋案的一則評論，據說是一位叫高遠東的教授所說：

一個警察的錯變成了警局的錯，市局的錯，市府的錯，央視的錯，檢方的錯。然後一錯再錯，一個可糾正的偶然錯誤，變成一種必須堅持的必然錯誤，變成一種制度的錯誤，一個政權的錯誤。各位大人們真的覺得合算？

簡評雷洋案

雷洋案的意義，不是一個無辜者的屈死，引起這個如一潭死水般的社會泛起了波瀾，並產生出強烈的輿論反彈和眾人不滿。

這只是一種表象。

這麼多年，屈死的無辜太多，為何並不能引起社會強烈的輿論反彈和眾人不滿？

因為那些屈死者，大部分都是社會底層的老百姓，即真正的無產階級。

自私的社會中層（不是中產階級）人士，基本不關心社會底層的冤情。他們的生活早已擺脫羞澀，步入小康。這些人談笑有沙龍，出入開轎車。或聚會，或旅遊，或詩酒歌舞，或書畫琴棋，瀟灑而自在。這些人對底層老百姓們的冤情和苦難，至多只會付出一點廉價的同情心，在聊天閒談的時候，口頭上說一聲“真可憐”或“太過分了”。若想讓他們為底層老百姓去仗義執言的奔走呼喊，基本上是不可能。

社會中層人士們為自身快樂與安全計，不約而同地都對眼前、身邊發生的一些仗勢欺人行為，抱着“事不關己，高高掛起”的態度。

這種超然物外的冷漠和冷酷，是階級鬥爭學說和實踐留下的必然結果，也是社會道德淪喪，正義感在快速消減的證明。

因此，這些年社會底層發生的一個個冤案，都被時間消磨和諧了。含冤上訪者弱弱地哭訴，既不能感天動地，更不能打動法官，帶來的是官方的截訪和對維穩防範的警惕。縱有一兩件典型案例，在正義律師們的努力工作下得以平反昭雪，那也是司法部門出於無奈而作的糾正，是權力機構為了臉面的美容。

這次雷洋之死，使人們，特別是引起社會中層人士的不安，是他們切切實實地感到，威脅正在迅速逐漸逼近自己。他們出於對自身安危思考，引發出了焦慮，本能地舉出正義的大旗，故對此案關注加倍。

這些人參與輿論，其力量非社會底層的弱勢老百姓可比。尤其在互聯網時代，人手一部手機，個個一台電腦，力量是可觀的。

但他們中的許多人，在追究雷洋之死的時候，是隔靴搔癢，甚至是橫生枝節。他們對雷洋這個初為人父、匆匆出門去機場迎接遠道而來的父母，結果中途遇難的人，有沒有嫖娼，有沒有抗法，有沒有疾病感興趣。而對雷洋這個普通的健康人，為什麼在警察控制之下，在短短幾十分鐘之內莫名其妙地死亡，不感興趣。

這不是他們無知，而是一種自私。獵奇之心，高於正義，是因為獵奇安全。而追求正義，卻很可能會陷入險地。

這也證明，政治生態的環境，已經在恐怖地惡化。

暴力執法致人死傷，已非個案，且日漸普遍，而追究執法部門暴力執法致人死傷的法律責任，難於上青天。

這才是可怕之處。

這一社會事實，說明我們離法制建設越來越遠。

無情而悲哀的事實是，執法者可以胡作非為，老百姓要求司法公正，有錯必糾卻寸步難行。

這種只可意會的大環境，是高層對違法亂紀行為的默許、放縱。

這種默許、放縱，已成公害，成為執法部門的共同潛規則。屈死不告狀，已經成為很多社會底層的老百姓的常識經驗。個別血性漢子的拔刀自衛，造成兩敗俱傷血案，受害的依然都是社會底層人士的死傷。既於事無補，又不能阻止類似案件的終止，更不會引起社會高層的關注和警策。