川普上任，從打鼓另開張，世界政治、經濟格局大變。其中，對於中國來說，最顯著的不同是，美國把中國明確地定位為：敵對方的競爭關係。之前中國倡導的所謂“全球經濟一體化”、“全球命運一體化”………全部泡湯，弄了個狗咬尿泡空歡喜、太監上床干着急。川老爺子說啦，聯合國都是咖啡館兒、俱樂部，您還一體化個屁呀。

這樣一來中美兩個大國在世界範圍內的博弈天天都在上演，在一些熱點地區，兩國存在擦槍走火的風險。世界各國精英普遍認為中國軍隊會被美國徹底擊敗。

美國有媒體發題為《中美開戰的五大理由》的文章，這麼說：值得慶幸的是，中美全面戰爭的幾率非常的渺小，因為各方都會遭遇重大的損失，包括他們自己在核衝突中喪生。但是歷史已經很好地告訴我們，中美開戰的可能性仍然存在。

華盛頓和北京走向衝突的五種方式。

第一、東海危機。由於中日因釣魚問題發生了衝突，美國被捲入了這場地區戰爭。

第二，南海危機。在南海，風險十分的明顯：如果一個美國的盟友，尤其是菲律賓，同中國發生了衝突（2012年，在黃岩島完全有可能），美菲同盟條約將會觸發一系列的應對措施。雖然華盛頓對於在什麼樣的情況下才會在衝突中支持馬尼拉，可以相信，美國會被捲入其中，從而大大地增加了華盛頓和北京發生衝突的風險。

第三，海上意外事故。在海上衝突中，中國或者美國的海員喪生，這肯定會成為緊張升溫或者致命衝突的導火索。

第四，空中意外事故。雖然令人不寒而慄，但是這已經發生過了一次。2001年，一架美國EP-3偵察機同中國的戰鬥機發生碰撞，引發了美中關係的危機，危機之嚴重只在冷戰最黑暗的日子裡才有過。

第五，川普直接通過話的台灣。

對於中美開戰，專家認為，中國軍隊渙散，會被美軍徹底打敗。

美國也會遭受軍事損失，他們會犧牲數千人。但是中國會被徹底地打敗。如果美國開戰，它將會全力開戰。他們會以空前的暴力和能量去開戰。

美國擁有全面的競爭優勢，這不僅僅是因為科技優勢，同時也是因為美國軍隊的四個部門（陸軍、海軍、海軍陸戰隊以及空軍）訓練有素，密切地合作。美國如何使用這些軍隊來贏得軍事勝利已經被證明了。

相反，中國的軍隊則是各自為戰，同美軍相比，作戰和近期作戰的經歷更少。美中潛在的衝突可以比作希臘英雄阿喀琉斯和從田間招募過來的農民之間的對抗。“之前參加過戰爭的人和沒有參加過戰爭的人之間有着巨大的差距。”

美國海軍的優勢十分的巨大，如果只是討論軍隊，那麼毫無疑問，在中國身旁的衝突對中國造成的損害肯定大於美國。

但是，戰爭當然會顛覆供應路線，也有可能引發全球衰退。因此，無論誰在軍事上取得了勝利，這都是雙輸的，不符合美國和中國的利益。