民主與專制,這兩種制度,有兩個判斷標準zt |
送交者: histor 2017年02月17日02:11:30 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
文革之中,以及鄧小平時代,很多好人變壞,做了壞事。 在殖民時代,殖民地的民眾同樣是二等民眾,殖民地的民眾的民生與民智同樣有文革時期與鄧小平時代相同的狀況。只是壓迫民眾的民生與民智的,不僅僅是權貴的力量,還有資本的力量-----血腥資本的骯髒力量
共和制與惡民制的區別在於:有無平民大會,如何啟動平民大會 - 極權下的虛假知情權 [ 1859 bytes | 2017-02-16 ]
民主與專制,兩種制度的好壞,只在於看在制度下好人變多 -------------------------------
--------------------------- 亞里斯多德討論了希臘城邦的憲制,提出兩大類型: (1)正常的,最高統治者照顧全體公民的利益。下含三個小類型: (1a)賢主制(kingship),最高統治者是個別人,推舉、選舉或世襲的; (1b)賢貴制(aristocracy),最高統治者是少數人,從王室、富人和窮人中推舉或選舉出來的; (1c)共和制(polity),最高統治者是多數人,通過平民大會的形式。
(2a)譖主制(tyranny),最高統治者是個別人,篡奪、推舉、選舉或世襲的; (2b)寡頭制(oligarchy),最高統治者是少數人,傾向於王室和富人世襲的; (2c)惡民制(democracy),最高統治者是多數人。
決策(政策的決定權)是交給有能力的專家,還是交給由各類各派專家學者充分辯論之後對自身與全體民眾利益進行判斷的人民,是問題的核心。是知情的專家來決策,還是掌握知情權並行使了知情權的民眾來決策。是問題的重心。
博覽群書,旁證博引,其實就是不加思索,抄襲成癖。
納粹屠殺猶太人的邏輯,猶太人是“豬狗”不如的畜生, 中國文革的空前迫害屠殺始於“橫掃一切牛鬼蛇神”。
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2016: | 秋念:全世界無產者,打起來 | |
2016: | 上海姑娘的除夕逃亡:折射的不是農村的 | |
2015: | 蔡英文競選總統宣言:開創一個真正屬 | |
2015: | 小思:莫要指望中國科技世界領先 | |
2014: | 成敗:馬克思的功過情仇 | |
2014: | 潘一丁:什麼樣的“籠子”能關得住權力 | |
2013: | 和毛左Gmhh的辯論由大家評:誰在編造和 | |
2013: | 毛澤東72歲橫渡長江速度,快過當今世界 | |
2012: | 落基山人: 為什麼這麼多的人怕薄熙來 | |
2012: | 姜維平: 王立軍為什麼與薄熙來反目為仇 | |